Asteroidi in passaggio Terrestre 2009

Vi metto a disposizione di tutti, l'elenco degli Asteroidi o di quei particolari corpi che, viaggiano su una loro orbita e che spesso per influenza di altri pianeti del Sistema Solare, posso deviare la loro orbita per passare vicino la terra ...
Le fonti sono ATTENDIBILI "cfa.harvard.edu" Universita' Harvard. che collaborano con la NASA e il JPL di Pasadena.

=================================================================================
Designazione-- JDate --------Data---fraz./m--Distanza------------Orbita arc------------------Reference------Name.Object-
2007 YF..........2454923.72 2009 Apr. 2.22... 0.09330 1-opposition, arc = 26 days E2008-D25....2007 YF
2001 GQ2.......2454955.12 2009 May 3.62....0.1620......2 oppositions, 2001-2005 MPO 7............2001 GQ2
2002 AN129....2454965.77 2009 May 14.27....0.1134.....1-opposition, arc = 2 days MPO 2.........2002 AN129
2001 SG286....2454968.81 2009 May 17.31....0.03081...1-opposition, arc = 55 days MPO 5.......2001 SG286
1996 TP6........2454972.50 2009 May 21.00....0.1336.....1-opposition, arc = 12 days MPO 6.......1996 TP6

2000 HO40......2454975.40 2009 May 23.90....0.07384...1-opposition, arc = 10 days MPO 5......2000 HO40
1991 JW.........2454975.47 2009 May 23.97....0.08122...5 oppositions, 1955-2008 E2008-H10.....1991 JW
1994 CC.........2454992.76 2009 June 10.26....0.01683...6 oppositions, 1988-2006 E2006-X13.....1994 CC
1999 DJ4........2454995.01 2009 June 12.51....0.1812....3 oppositions, 1999-2004 MPO 6........(85938) 1999 DJ4
2001 FE90......2455011.10 2009 June 28.60....0.01848...1-opposition, arc = 121 days MPO 1....2001 FE90

2000 QK130....2455011.73 2009 June 29.23....0.1398....2 oppositions, 2000-2004 MPO 7..........2000 QK130
2001 HY7........2455023.31 2009 July 10.81.....0.09180...4 oppositions, 2001-2008 E2008-K26....2001 HY7
1999 MN.........2455024.68 2009 July 12.18.....0.1036....3 oppositions, 1999-2005 MPO 7..........1999 MN
2008 NP3........2455031.15 2009 July 18.65.....0.03040..1-opposition, arc = 2 days E2008-O10...2008 NP3
1987 OA.........2455057.66 2009 Aug. 14.16.....0.1060...4 oppositions, 1987-1998 MPO 7.......(9162) 1987 OA

2000 LC16......2455060.53 2009 Aug. 17.03.....0.1943...3 oppositions, 1955-2000 MPO 5........(17274) 2000 LC16
1991 BN.........2455060.55 2009 Aug. 17.05.....0.1324...4 oppositions, 1991-2005 E2007-F91...1991 BN
2002 RQ25.....2455062.32 2009 Aug. 18.82.....0.07741..2 oppositions, 2002-2008 E2008-A36...2002 RQ25
2002 CY58......2455068.53 2009 Aug. 25.03.....0.09043..1-opposition, arc = 21 days MPO 6...2002 CY58
1997 GD32......2455068.63 2009 Aug. 25.13.....0.1058...1-opposition, arc = 22 days MPC 2....1997 GD32

1996 EN..........2455071.95 2009 Aug. 28.45.....0.1942.....3 oppositions, 1996-1998 MPO 7....-.....(8566) 1996 EN
2008 K............2455072.11 2009 Aug. 28.61....0.08704....1-opposition, arc = 5 days E2008-L14...2008 KT
2000 CO101....2455092.46 2009 Sept.17.96.....0.04582...2 oppositions, 2000-2008 E2008-R31-------2000 CO101
1998 FW4.......2455104.28 2009 Sept.29.78.....0.02218...5 oppositions, 1994-2005 E2007-F91-------1998 FW4
1998 UP1........2455111.51 2009 Oct. 7.01......0.1776.....7 oppositions, 1990-2003 MPO 7-------(85770) 1998 UP1

2001 SE270 ....2455112.60 2009 Oct. 8.10....0.1527.....1-opposition, arc = 2 days MPO 1-----.2001 SE270
2001 CV26......2455113.16 2009 Oct. 8.66....0.02518....3 oppositions, 1995-2003 MPO 6---------.(68216) 2001 CV26
1999 AP10......2455124.81 2009 Oct. 20.31...0.07630....5 oppositions, 1999-2007 E2007-M50....1999 AP10
2000 XK44......2455139.90 2009 Nov. 4.40...0.07395....3 oppositions, 1975-2008 E2008-EB6....2000 XK44
2000 UJ1........2455143.13 2009 Nov. 7.63...0.1113......3 oppositions, 2000-2002 MPO 3.........(54660) 2000 UJ1

2000 TO64......2455145.97 2009 Nov. 10.47...0.1136.....3 oppositions, 2000-2004 MPO 6.........2000 TO64
2000 WN10.....2455148.16 2009 Nov. 12.66...0.1397.....7 oppositions, 2000-2006 E2006-X13....2000 WN10
2001 XV266....2455150.97 2009 Nov. 15.47...0.1196.....3 oppositions, 2001-2006 E2006-WB4...2001 XV266
2006 US216....2455153.89 2009 Nov. 18.39...0.05663....3 oppositions, 2005-2007 E2008-A20...2006 US216
1998 VF32......2455157.52 2009 Nov. 22.02...0.04259....2 oppositions, 1998-2005 E2005..........1998 VF32

2001 WW1......2455160.62 2009 Nov. 25.12... 0.1119.....2 oppositions, 2001-2005 E2005.........2001 WW1
1999 LS7........2455178.14 2009 Dec. 12.64....0.1862.....5 oppositions, 1999-2005 MPO 7........1999 LS7
2001 BP61......2455184.68 2009 Dec. 19.18....0.1951.....2 oppositions, 2001-2003 MPO 4........2001 BP61
2007 MK13.....2455189.81 2009 Dec. 24.31....0.05759....2 oppositions, 2007-2008 E2008-L52...2007 MK13
(3361) Orpheus..2455191.27 2009 Dec. 25.77..0.1383....7 oppositions, 1982-1998 MPC 3........(3361) Orpheus

=================================================================================
Il valore Distance e' riferito in UA cioe' Unita' astronomiche, il cui vale = 1 UA = 149,597870.690E106 km
Esempio il 1° 2007YF, passera' vicino la terra il 22/04/09 alle ore 05h 16' 48", passando a 0.09330 UA = 13,957.482E106 km cioe' poco piu' di 13 milioni di km dalla terra.

Ben diversa la distanza e molto piu' vicina a Giugno, di 1994CC, che passera' a 0.01683UA = 2.517.732 km dalla terra. !!

Se volete quelli del 2010 ve li posto..., (ho dovuto lavorarci 45' per adattare e sistemare gli spazi...) - la mia tabella arriva fino all'anno 2178 ...

Dimenticavo di aggiungere una cosa ..
questi ... molto vicini .
---JD---------Datat----hh.mm.ss----Distanza----------
2455524,37--26/11/2010-20,52'48"--..2.136.257,59 km
2455921,66--26/12/2011-03,50'24"--..1.100.292,33 km
2456615,23--18/11/2013-17,31'12"--11.173.465,00 km
2457049,17--26/01/2015-16,04'48"--..1.199.924,52 km

Volevo aggiungere una cosa che ritengo importante, non voglio ovviamente spaventare nessuno, ma pero' lo dico.
Ogni asteroide con la sua orbita, sono stati definiti da esperti... che pero' occorre anche dire che ogni stesdsa pietra dello aspazio, puo' benissimo essere deviata da una perturbazione, della Terra o da Marte o Giove o Saturno.
Questi pianeti, hanno un potente campo magnetico che puo' far flettere la rispettiva orbita dell'asteroide, cambiandone completamente la sua orbita, come a farlo ancora piu' avvicinare alla terra e su essa cadere, come puo' anche farlo deviare e allontanare.

Anni or sono tra Russia e America, esiste un patto di alleanza che dovrebbero nel caso di una remota possibilita' di una caduta di un asteroide sulla terra, fare in modo di lanciare nella sua orbita.
Dei missili che permattano la deviazione o la sua distruzione.
Occorre anche dire che tra alcuni Satelliti in orbita, alcuni osservano e scrutano eventuali corpi in avvicinamento.

Spero di aver riempito qualche lacuna.

I problemi fondamentalmente sono due:

1)Difficilmente dei missili potrbbero distruggere la massa di un asteroide

2)I nostri sistemi di rilevazione attuali sono cosi' innefficienti, che un asteroide potrebbe sbucare dal nulla, con un preavviso di sole poche ore, rendendo impossibile il lancio di qualsiasi cosa....

Ciao Orione65.
Ti rispondo per quanto conosco alcune cose.
1) La distruzione di un asteroide e' determinata ovviamente dalle sue dimensioni, oltre che dalla potenza della testata nucleare .
2) I nostri sistemi di rilevazione ti assicuro sono efficenti !!!!!!
Un satellite nello spazio puo' tranquillamente misurare l'asse di un pianeta alla 13ma cifra e la massa fino alla 14ma cifra, oltre la sua parallasse fino alla 8 cifra e sempre dopo la virgola e le sue dimensione fino alla 5a cifra.
Per cui ti smentisco tranquillamente.
Inoltre alcuni anni fa' anzi parecchi...non so' se tu ti ricordi ma io si' . L'America nel periodo freddo era seriamente intenzionata al Programma Guerre Stellari e non per fare la guerra alla Russia dato che si era legittimamente opposta a questo, ma per creare uno scudo per difendere la terra. Questo si parlava nel 1999 !!!!!!!!!!!

Oggi la situazionee' ben diversa, lo scudo e di Satelliti, alcuni dotati anche di raggio laser... ed in orbita in orbita geostazionaria [dicasi orbita circolare ed equatoriale, situata ad una altezza tale che il periodo di rivoluzione di un satellite che la percorre coincide con il periodo di rotazione della Terra. È un caso particolare di orbita geosincrona.]
Rgeost.= RadQ(³) ((GMT²rot)/(4.pi²))

Permette la rilevazione di oggetti che possono arrivare dallo spazio.
Ovviamente si parla di oggetti non inferiori al metro, vista la risoluzione. Quelli che entrano e non si vedono e perche', sono di dimensioni minori a quelle rilevabili e che non sono riusciti a bruciare, attaversando l'atmosfera.

Un asteroide di qualche metro quando entra nell'atmosfera, puo' bruciare subito a seguito di questi motivi.

1) Angolo di entrata. (In base a questo ovviamente l'atmosfera diventa piu' spessa e crea un attrito maggiore, quindi il corpo si disintegra prima.)....
2) Velocita' di entrata. (Se entra a una velocita' maggiore solitamente dovrebbe essere in attrito maggiore, ma potrebbe anche arrivare al suolo ... perchè? VEDI 3...) , di solito nello spazio viaggiano intorno ai 15.000 km/h , ma non e' detto che sia una costante, visto che molti viaggiano a velocita' notevolmente diverse.

3) Densita' . L'asteroide se ha una densita' maggiore o se e' composto da elementi che difficilmente bruciano per attrito, magari il loro stato fisico e' diverso... e il loro punto di fusione e' altissimo .. potrebbe benissimo entrare nell'atmosfera e impattare sulla terra. !!!!! Senza riuscire completamente a disintegrarsi .
4) La velocita' nello spazio e' importante come l'effetto fionda che viene o potrebbe essere operato da qualche pianeta... che ce lo fionda direttamente sulla terra.

Questi 4 elementi sono i principali componenti di sopravvivenza di un asteroide.
Cui smentisco benissimo la tua seconda ipotesi.

---

problemi fondamentalmente sono due:
1)Difficilmente dei missili potrbbero distruggere la massa di un asteroide

2)I nostri sistemi di rilevazione attuali sono cosi' innefficienti, che un asteroide potrebbe sbucare dal nulla, con un preavviso di sole poche ore, rendendo impossibile il lancio di qualsiasi cosa....

---

Certo che nello spazio non esiste comunque solo il carbonio come elemento, ma possono esistere anche elementi molto piu' pesanti e difficilmente disgregabili...
Mi immagino un ipotetico asteroide magari composto da Carburo di Tungsteno, oltre di carboniti, silicio, nickel, ed altri elementi... che sfortunatamente ha un punto di fusione elevato :))))(Il carburo di Tungsteno da solo dicasi Vidia) .. chi fa' il tornitore e ha cambiato magari la placchetta... sa' di cosa parlo.... o di chi ha fatto Tecnologia meccanica.. (Io si ma anche Astronomia ed altre cose...) .. sa' benissimo che non e' sufficiente i 90 secondi alla temperatura di 1500° ....
Anche i pannelli che coprono i satelliti, sono coperti di materiale particolare, che scalda o riflette il calore per farne irradiare meno .. oltre al fatto che gli viene fatto prendere un angolo di entrata in discesa particolare (non lo conosco onestamente), questo per non far scaldare eccessivamente il Satellite.

Quindi ritengo che ovviamente un asteroide di un metro non fara' il danno di uno di 1000m. ma sicuramente fara' anche lui i suoi danni.
Ed a seconda delle sue dimensioni potrebbe non essere visto.
Ciao.

In passaggio vicino la Terra questo Asteroide .

Object (and name) (136617) 1994 CC
Date of encounter (TT) 2454992.77 = 2009 June 10.27 == 10/Giugno/2009 : 06h,28'48"
Distance 0.01684 UA = 2.519.228,14243644 Km
Orbit arc 8 oppositions, 1988-2009
Reference E2009-L07


Come si dice Toccamoseli....
Per il link che controllo spesso e' AFFIDABILE !
Hazardous Asteroids near Earth

ma quanto e' grande l'asteroide che passera' il 10 giugno?

per quanto riguarda difendersi dagli asteroidi. ho letto che alcuni scienziati stanno elaborando un metodo del tipo:

applicare un peso su un lato dell'asteroide, cosi' che spostandosi il baricentro, anche la traiettoria ne verra' modificata.

imsiddi, 09/06/2009 22.41:

---

ma quanto e' grande l'asteroide che passera' il 10 giugno?

per quanto riguarda difendersi dagli asteroidi. ho letto che alcuni scienziati stanno elaborando un metodo del tipo:

applicare un peso su un lato dell'asteroide, cosi' che spostandosi il baricentro, anche la traiettoria ne verra' modificata.

---

Come?

Con una sonda robotica immagino.....altre possibilita' non ne vedo.
A livello astronautico siamo quasi all'eta' della pietra.

Ecco come deviare un asteroide diretto contro la terra

Come difendere il nostro pianeta dagli asteroidi che sfrecciano nello spazio cosmico e, in qualche caso, rischiano di schiantarsi sulla Terra con conseguenze piuttosto disastrose?

La risposta a questa inquietante domanda potrebbe venire da David French, un dottorando in Ingegneria Aerospaziale della North Carolina State University, che ha recentemente proposto un sistema apparentemente praticabile e convincente: l’ asteroide andrebbe imbragato con un lungo reticolo a guinzaglio al quale sarebbe applicata una zavorra.

continua qui
www.altrogiornale.org/news.php?extend.4847

avete visto i laser antimissile?basta uno un po' più grande!!!!
o una mazza da baseball molto ma molto grande e giuliano ferrara o galeazzi....

sito utile per controllare il sole e asterodi in passaggio :

www.spaceweather.com/


nome periodo distanza dimensione

2009 MM8 July 13 11.4 LD 53 m
2008 NP3 July 18 11.8 LD 87 m
2006 TU7 July 20 14.2 LD 175 m


LD = distanza (terra - luna)

.....

Ciao a tutti.
Ragazzi non so' se lo sapete e ovviamente le cose si sanno sempre dopo !!!!!!!!!!!!!!!!

Leggetevi un po' tutti questi evento successo !!
METEORITE EVENTO

Pazzesco .!!!!!
ALtro che mazzuolarli !

Ciao dreaker, l'ho appena saputo anche io...

il meteorite stimato circa 10 metri di diametro ha provocato un espolsione pari a quella di una bomba atomica di 50 chilotoni ...

e' successo l' 8 ottobre... allucinante il silenzio dei media... ho notato che il video su youtube e' stato rimosso

www.youtube.com/watch?v=yeQBzTkJNhs&videos=jkRJgbXY-90

La cosa da evidenziare comunque, e' che questi eventi ci possono capitare addosso senza nessun preavviso, come immaginavo....ora sono 10 metri, provate ad immaginare un 100 metri.....

Un meteorite ha provocato un esplosione da un kilotone di energia nei cieli degli USA

www.ksl.com/?nid=148&sid=8714738



sbaglio o stanno cadendo troppo spesso questi sassolini ?