Il Conflitto che verrà?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, ..., 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61
-Ocean-
00venerdì 9 febbraio 2007 17:46
Ormai siamo quasi a metò febbraio e forse il conflitto con l'Iran si avvicina sempre più, in molti parlano della prossima primavera..
Quindi magari aggiorniamoci su eventuali movimenti politici o bellici da e verso la zona..

5 febbraio 2007 – Ambienti militari, diplomatici e dei servizi USA confermano che l'amministrazione Bush-Cheney sta preparando uno scontro con l'Iran, probabilmente entro la primavera di quest'anno. “L'effetto di un tale attacco all'Iran”, ha dichiarato Lyndon LaRouche, “sarebbe paragonabile nei suoi effetti alla farsa inscenata da Adolf Hitler al confine polacco, l'incidente che fu usato come pretesto per scatenare la seconda guerra mondiale”.

Questo paragone è contenuto in uno scritto intitolato “Candidati nelle nuvole”, in cui LaRouche usa toni caustici per criticare l'atteggiamento dei vari aspiranti alla nomina presidenziale democratica. Un serio aspirante candidato, ha scritto LaRouche, dovrebbe dedicarsi anima e corpo a scongiurare il pericolo di guerra. A tale scopo, la cosa migliore da fare è allontanare immediatamente dal potere il vice presidente Dick Cheney. “Fin quando George W. Bush e Dick Cheney occuperanno la presidenza, non ci sarà possibilità di evitare un certo tipo di guerra mondiale; allo stesso modo, è in arrivo qualcosa di peggio che una depressione economica generale: una crisi generale da collasso dell'attuale sistema fisico-economico mondiale…

Probabilmente poche settimane ci separano dalla minaccia di guerra con l'Iran, a meno che Cheney non sia allontanato in questo lasso di tempo; pochi mesi, o forse poche settimane ci separano dalla minaccia di una crisi da collasso globale del sistema economico e monetario-finanziario.”
La somiglianza tra l'attuale configurazione strategica e la lotta al regime hitleriano nella seconda guerra mondiale, ha scritto LaRouche, affonda le sue radici nell'alleanza del 1763-1783 tra la nascente Repubblica Americana e e le varie forze della Lega della Neutralità Armata, e altri importanti elementi dell'Europa continentale… Il nemico comune da sconfiggere sono l'ideologia e le istituzioni di ciò che viene chiamato globalizzazione”.

Deprecando il fatto che nessuno degli aspiranti candidati democratici possieda una vera comprensione di questo tema strategico, LaRouche li esorta a rifarsi all'esempio di Franklin D. Roosevelt, la cui leadership “salvò la civiltà nel suo insieme”. “C'è ben poco nella campagna di Roosevelt del 1932 e nel successivo sforzo del 1933-1945, che non implichi il tipo di approccio e misure di ricostruzione economica di cui abbiamo unicamente bisogno oggi per salvare la nostra repubblica dalla sua discesa verso un disastro auto-procurato negli ultimi trentacinque anni.” Il testo integrale dello scritto di LaRouche è disponibile sul sito www.larouchepub.com.

Il “Golfo degli starnuti”
Esperti consultati dall'EIR riferiscono che alla fine di febbraio arriverà nel Golfo Persico la seconda squadra navale della portaerei USS Stennis. A quel punto vi sarà un affollamento di unità navali americane e iraniane nella zona per cui “anche uno starnuto”, come ha detto una fonte indicando un qualsiasi incidente, minore potrebbe scatenare un conflitto. L'organo di informazione della sinistra tedesca Junge Welt riferiva il 3 febbraio l'arrivo in Dubai di navi d'assalto anfibie guidate dalla USS Boxer mentre un'altra squadra attorno alla USS Bataan ha attraversato il canale di Suez il 1 febbraio alla volta del Golfo Persico. Le due squadre contano sette unità da sbarco corazzate e 2200 marines ciascuna, inoltre sono appoggiate da elicotteri e Harriers e sono attrezzate per situazioni di combattimento pesante. Anche un'altra portaerei, la USS Ronald Reagan, potrebbe lasciare la base di San Diego per recarsi nel Golfo.

Attualmente sono state presentate alla Camera dei Rappresentanti quattro risoluzioni miranti ad impedire delle azioni militari contro l'Iran senza una piena deliberazione del Congresso che autorizzi a procedere in tal senso. Una risoluzione analoga è stata presentata da Robert Byrd in Senato. Il limite di tutte queste iniziative sta nel fatto che non denunciano apertamente come un'azione di guerra contro l'Iran, senza l'espressa autorizzazione parlamentare, costituisca motivo per sottoporre a impeachment sia il presidente che il vice presidente. Solo dicendolo espressamente e preparandosi a tale evenienza si può riuscire ad impedire davvero un aggressione contro l'Iran


www.disinformazione.it

[Modificato da -Ocean- 09/02/2007 17.48]

=Tibetano=
00venerdì 9 febbraio 2007 18:46
Iraq. Robert Gates nuovo segretario Difesa americano: "Abbiamo prove armi agli insorti dall'Iran"
www.quaderniradicali.it/agenzia/index.php?op=read&nid=12840
=Tibetano=
00venerdì 9 febbraio 2007 18:51
Gli Usa: «Via le regole che permettono agli alleati di non combattere»
www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/editoriali/grubrica.asp?ID_blog=43&ID_articolo=391&ID_sezione=58&...
=Tibetano=
00venerdì 9 febbraio 2007 18:56
Ivanov e Gates divisi su 'Scudo Spaziale'
www.borsaitaliana.it/bitApp/news/ansa/detail.bit?id=6615
Lostmu
00venerdì 9 febbraio 2007 19:44
Spero di no, però da quel che ricordo marzo è il mese preferito per iniziare le campagne di guerra americane.

steve.
00venerdì 9 febbraio 2007 20:51
Io continuo a credere che una guerra all'Iran nell'immediato non farebbe del bene nemmeno agli USA.Finchè possono usufruire di altri "piccoli" focolai guerreschi come in Africa,in Afghanistan e chissà in quali altri posti,darei per certo che l'Iran non verrà toccato.Voglio dire :In Cina e in Russia non ci sono degli stupidi.Se gli USA attaccano di nuovo in Medio Oriente per futili motivi. . . la farsa inizia ad assumere toni troppo evidenti anche per i ciechi!! [SM=g27831] Per attaccare lì,ci vuole un'iniziativa terroristica sensazionale da addossare all'Iran!!! certo che se si volesse far in modo che si strappassero ulteriormente i rapporti tra Occidente e Oriente,Roma è tra le preferite a far da bersaglio! [SM=g27816]
-Ocean-
00venerdì 9 febbraio 2007 21:00
Non so ste state seguendo la situazione a Gerusalemme, praticamente oggi ci sono stati violenti scontri tra arabi e poliziotti israeliani dava alla moschea di... non ricordo il nome... comunque una delle tre più sacre per il mondo mussulmano, c'è il pericolo secondo i mussulmani che la vogliano tirar giu per ricostruire il tempio.. Comunque oggi violenti scontri li davanti, se tirano giù quella i mussulmani si incazzano sul serio
=Tibetano=
00venerdì 9 febbraio 2007 23:10
I motivi degli scontri di oggi tra polizia isrlaeliana e palestinesi secondo EFFEDIEFFE
www.effedieffe.com/interventizeta.php?id=1748¶metro=religione
azrael66
00sabato 10 febbraio 2007 08:37
Stanno cercando e creando i giusti pretesti per innescare il conflitto con l'Iran e dal seguente articolo comparso su Nexus che porta la firma del grande Blondet, forse li hanno trovati: Un falso attentato.
Probabilmente anche questo non si rivelerà il fatto scatenente, ma comunque denota la presenza di un governo ombra (ed organi correlati) che ordisce oscure macchinazioni, che trama affinchè taluni disegni possano avvenire. Ci pensate? Vi sono tanti personaggi che studiano il modo per far scoppiare i conflitti, fregandosene delle decine di migliaia di persone che ci lasceranno la pelle, mah.... [SM=g27834]
Ci vorrebbe un attentato terroristico da attribuire all'Iran, ma dopo la figuraccia fatta con l'11 settembre gabbarci è diventato più difficile, che si inventeranno stavolta? [SM=g27818]
=FRANCESCKA=
00domenica 11 febbraio 2007 02:26
Re:

Scritto da: azrael66 10/02/2007 8.37
Stanno cercando e creando i giusti pretesti per innescare il conflitto con l'Iran e dal seguente articolo comparso su Nexus che porta la firma del grande Blondet, forse li hanno trovati: Un falso attentato.
Probabilmente anche questo non si rivelerà il fatto scatenente, ma comunque denota la presenza di un governo ombra (ed organi correlati) che ordisce oscure macchinazioni, che trama affinchè taluni disegni possano avvenire. Ci pensate? Vi sono tanti personaggi che studiano il modo per far scoppiare i conflitti, fregandosene delle decine di migliaia di persone che ci lasceranno la pelle, mah.... [SM=g27834]

[SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811]
Ci vorrebbe un attentato terroristico da attribuire all'Iran, ma dopo la figuraccia fatta con l'11 settembre gabbarci è diventato più difficile, che si inventeranno stavolta? [SM=g27818]

steve.
00domenica 11 febbraio 2007 10:04
Ieri parlando in famiglia del più e del meno è saltato fuori che ormai dovremmo essere vicini a questo famigerato attacco.Ormai se ne parla con toni talmente particolari che questa storia di un probabile attacco all'Iran è visto più come una speranza che accada prima possibile piuttosto che come un cattivo presagio.Mi sembra tutto un pò strano. [SM=x289931]
Nedan
00domenica 11 febbraio 2007 10:14
italia.pravda.ru/world/4649-4/

A partire dall'ottobre 2006 gruppi politici e militari israeliani hanno apertamente fatto delle dichiarazioni riguardo la possibilità di attacchi missilistici e nucleari all'Iran, quando l'idea era stata immediatamente sostenuta da G. Bush. Al momento è spacciato nella forma di un attacco nucleare "inevitabile". L'opinione pubblica è stata portata a credere che non ci sia niente di mostruoso riguardo tale possibilità e che, al contrario di quello che dovrebbe essere, un attacco nucleare è piuttosto fattibile. Si suppone che non ci sia nessun altro modo per "fermare" l'Iran.

Entro alcune settimane la macchina di guerra informativa inizierà a lavorare. L'opinione pubblica è già sotto pressione. Si verificherà un crescente fanatismo militare anti-iraniano, nuove fughe di notizie, disinformazione, ...

Oggi la possibilità di un'aggressione degli Stati Uniti all'Iran è estremamente alta, sebbene non sia ancora chiaro se il Congresso degli Stati Uniti abbia intenzione di autorizzare la guerra. Ci potrebbe volere una provocazione per eliminare questo ostacolo (un attacco a Israele o agli obiettivi statunitensi, incluse le basi militari). La scala di misura della provocazione può essere paragonabile all'attacco dell'11/9 a New York. Allora il Congresso dirà certamente "Sì" al Presidente americano.

di Leonid Ivashov

steve.
00domenica 11 febbraio 2007 10:44
A dir poco inquietante ma altamente verosimile,come situazione,vero??? [SM=g27813] Mi rendo sempre più conto che quando ritenevo il conflitto ancora lontano mi stavo sbagliando.Mah! Stiamo a vedere come continuerà sta cosa.Intanto terrò d'occhio e con maggiore attenzione giornali e tg.Vediamo come verrà impostata questa opera di convincimento da parte dei "media". [SM=x289935]

[Modificato da steve. 11/02/2007 10.44]

alidamiano
00domenica 11 febbraio 2007 13:11
L'iran è sicuramente un altro obiettivo americano...ma non distogliete lo sguardo dal Venezuela! Gli americani presto bombarderanno quella nazione...e forse lo faranno prima dell'iran ! [SM=g27832]
+Vurdalak+
00domenica 11 febbraio 2007 13:24

LA GUERRA ALL'IRAN PIANIFICATA SEI ANNI FA

Lo ha rivelato il senatore Chuck Hagel, repubblicano, in una recente intervista: nel 2002 Bush, in previsione dell’invasione dell'Iraq, cercò di strappare al Congresso l'autorizzazione ad intervenire in ogni altro Paese del Medio Oriente.


http://www.ecplanet.com/canale/varie-5/manipolazioni-147/1/0/29065/it/ecplanet.rxdf

+Vurdalak+
00domenica 11 febbraio 2007 13:37
Uhmm... c'è una smentita ufficiale

Gli Usa: nessun piano di guerra con l'Iran

«Il presidente lo ha detto con chiarezza, il segretario di Stato lo ha detto con chiarezza, l’ho detto con chiarezza...non stiamo pianificando una guerra contro l’Iran». Laconiche ma inequivocabili le parole del segretario statunitense alla Difesa Robert Gates, che, in una conferenza stampa, ha sostanzialmente confermato ciò che il presidente George W. Bush dichiara da tempo, e cioè che gli Usa intendono risolvere la questione del nucleare iraniano con la via diplomatica, e non con quella delle armi. Anche se, ha sottolineato Gates, per quanto riguarda la situazione in Iraq, gli Stati Uniti non intendono lasciare campo libero all’Iran. «Ciò che stiamo cercando di fare in Iraq è contrastare ciò che gli iraniani stanno facendo ai nostri soldati».


http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=63293

Sarà vero?

Nedan
00domenica 11 febbraio 2007 15:34
Credo proprio di no....

italia.pravda.ru/world/4709-0/

"gli Stati Uniti potrebbero dar via al loro blitz militare gia' nel corso della prossima primavera"

"I piani sono in preparazione, nonostante le dichiarazioni pubbliche di Gates. - ha detto Cannistraro - Gli obiettivi sono stati individuati. I piani per il bombardamento dei siti nucleari sono in fase avanzata. Ci stiamo preparando per la guerra. Si tratta di un qualcosa di incredibilmente pericoloso".

"la Casa Bianca avrebbe preso la decisione di aumentare le scorte petrolifere strategiche, temendo che a seguito dell'attacco possa venire a verificarsi una crisi energetica."

Resteremo senza benzina ? come aveva prevvisto Ludwig in Dicembre ? [SM=g27829]




-Ocean-
00domenica 11 febbraio 2007 19:11
Sicuramente schizzerebbe verso i 90/100 dollari, comunque è possibile...dipende dai piani che hanno..
-Ocean-
00domenica 11 febbraio 2007 19:45
+Vurdalak+
00domenica 11 febbraio 2007 19:58
Copione!!!
L'avevo già postato io io il link!!!!! [SM=g27812]

[SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828]
-Ocean-
00domenica 11 febbraio 2007 20:16
[SM=g27818] [SM=g27818] Caspita non lo avevo visto... [SM=g27818] [SM=g27818]
steve.
00domenica 11 febbraio 2007 20:20
Re:

Scritto da: +Vurdalak+ 11/02/2007 19.58
Copione!!!
L'avevo già postato io il link!!!!! [SM=g27812]

[SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828]

Che forte!!!! [SM=g27828] [SM=g27828]
+Vurdalak+
00domenica 11 febbraio 2007 20:26
ehhh... capita non preoccuparti [SM=g27823]
Comunque speriamo che alla fine non succeda nulla
Non so se hai letto quello che ho postato in "Porta di pietra in Perù".
Non è che l'america sta cercando di distruggere gli stargates alieni sparsi per il mondo?
Nel post ho inserito una chat di Dan Burisch (che avevo postato precedentemente già in un topic appositamente creato sul personaggio) dove afferma che esistono due stargates in IRAQ e che se non si disattivano tutti gli stargates entro il 2012 ... succede un casino.

Dan Burisch: Nel 2012, il Sole bagnerà la terra con onde di energia, limitate ai Ponti di Einstein-Rosen che sono ammucchiati insieme all'equatore Galattico.
DonDep: è questo lo stesso gruppo di et che ci "ha dato" i piattini e sedette poi indietro e rise come la nostra macchina di guerra tentò di usarli, lanciandoli sulla loro faccia?
Dan Burisch: Tutti i naturali stargates si accenderanno... e come loro dicono a Hollywood...
Dan Burisch: Bene... sì, una specie.
DonDep: uno degli stargates è in Iraq?
Dan Burisch: Due.
Dan Burisch: Noi ne abbiamo 1 di questi.

Dan Burisch: Tutti i naturali stargates accenderanno... e come loro dicono a Hollywood...
Dan Burisch: accadrà qualcosa di meraviglioso.
Dan Burisch: Cosa vuole dire ciò... sinceramente non lo so.
Dan Burisch: Ma, se noi non recuperiamo e disabilitiamo gli Stargates costruiti dall’uomo uni...
Dan Burisch: i libri dicono che noi subiremo una tragedia.
Dan Burisch: 4bill di persone come minimo moriranno.


http://aurora-project.forumfree.net/?t=3982718

E' questo il vero motivo per l'attacco all'IRAQ? [SM=x289931]

steve.
00domenica 11 febbraio 2007 20:40
Re:

Scritto da: +Vurdalak+ 11/02/2007 20.26


E' questo il vero motivo per l'attacco all'IRAQ? [SM=x289931]


Se così fosse,sarebbe inutile attaccare l'Iran prima e la Cina poi.Rainews24 ha dimostrato che gli italiani sono andati in Iraq solo per salvaguardare gli interessi dell'ENI e,in più,sembra che,da un nuovo rapporto (sempre dato dall'inchiesta di rainews24) l'Iraq sia potenzialmente il maggior produttore di petrolio.Avevo già postato l'indirizzo in cui poter vedere i due video dell'intera inchiesta.Mi sembrava molto veritiera come indagine.Secondo me,il petrolio è il motivo principale della guerra,la situazione economica precaria degli USA segue al secondo posto,. . . e gli stargates non sono nemmeno in classifica!!! [SM=g27823] [SM=g27823]

[Modificato da steve. 11/02/2007 21.01]

+Vurdalak+
00domenica 11 febbraio 2007 20:47
[SM=x289934] [SM=x289934] [SM=x289934]
steve.
00domenica 11 febbraio 2007 21:00
Re:

Scritto da: +Vurdalak+ 11/02/2007 20.47
[SM=x289934] [SM=x289934] [SM=x289934]

[SM=x289936] [SM=x289936] dai che sto scherzando.In Iraq ci sono due stargates sul serio ed è lì che atterreranno gli Anunnaki,per guardare a che punto di evoluzione è il loro "lullu".Le "teste nere",insomma!!! [SM=x289937] [SM=x289937]
Nedan
00lunedì 12 febbraio 2007 09:58
Sfatato il mito di "Al-Qaeda": per gli Stati Uniti il nemico numero uno e' la Russia

italia.pravda.ru/world/4708-0/

"...il direttore del Pentagono debba aver provveduto ad intimorire ben bene il Congresso degli Stati Uniti se e' riuscito ad ottenere quasi 1,5 trilioni di dollari a favore del dipartimento da lui guidato...
Senza nemici la difesa non ha senso di esistere ed i mezzi investiti per la guerra vengono giustificati solamente dalla presenza di nemici seri. Sia l'Iran che la Corea del nord non giustificano tale budget, a differenza della Russia."




aralelex
00lunedì 12 febbraio 2007 12:16
Dan Burisch
Riposto il link della conversazione con Dan Burisch aurora-project.forumfree.net/?t=3982718

Purtroppo il link non va quindi mi vedo costretto a postare il tutto:

Premetto che quanto segue è la traduzione (con tutti i suoi limiti) di una coversazione tra DonDep (membro di un forum di cui non faccio il nome per evitare i soliti atti di sciacallaggio) e Dan Burisch, probabilmente il tutto via msn o qualche altro sw di videocomunicazione.

p.s. la discussione è del Novembre 2003

DonDep: Salve Dan... finalmente riesco a vederti.
Dan Burisch: Chi?
DonDep: Sono quel dondep che ha memorizzato praticamente ogni parola della Sua intervista con Bill Hamilton
Dan Burisch: attesa…. [Dan raccoglie un telefono, io sto guardandolo su un webcam…]
Dan Burisch: Sono stato informato che questa è una chiamata autorizzata. Uh, dondep.. ho sentito una volta il tuo nome ma... come mi hai trovato?
DonDep: Io ti ringrazio per il tuo coraggio, molti amici vorrebbero sapere da che parte nella frattura del Committee of the Majority lei stia. [Io ancora non sto vedendo Dan, ma dattilografando furiosamente….. StarryEyes mi riferisce ciò che lui sta facendo in video.]
DonDep: Lei è un eroe per molte molte persone fuori qui ed in tutto il mondo.
Dan Burisch: attesa… ho bisogno di un sorso di Joe. [Dan ed il suo caffè! Onnipresente!]
Dan Burisch: Okay... bene questo piccolo.. eroe che non sono... quelli riposano ad Arlington.
DonDep: Sappiamo che stava lavorando al Progetto Lotus e alle particelle Ganesh, e se ho capito bene, ci sono 2 fazioni che lottano per l'anima di questo pianeta.
Dan Burisch: Almeno 2.
DonDep: Come sta BJ? Ho ricevuto la sua ultima email il 29 luglio.
Dan Burisch: Io sono consapevole di 2, dei quali una ostile e gli altri J-Rod da ret. / Fratelli da Orione.
Dan Burisch: Non le parlo da quasi un anno.
Dan Burisch: Mi vedi, hai il video?
DonDep: Credi che i J-Rod siano "buoni"? O potrebbero essere al servizio di un altro gruppo, che li comanda ?
Dan Burisch: Hai il video?
Dan Burisch: Mi piace sapere queste cose.
DonDep: Ti darò l’URL del mio sito se ti fa piacere vedermi. Io posso vederti, ma non ho la webcam qui.
Dan Burisch: Non posso navigare adesso, ma grazie lo stesso.
Dan Burisch: Tornando alle tue domande...
Dan Burisch: Il J-Rod al quale fui assegnato io era un viaggiatore umile, determinato a portare a termine una missione lui adempiè al suo meglio e diede la sua vita.
Dan Burisch: Lui era buono, e non mi ingannò mai.
Dan Burisch: Loro sono noi.
Dan Burisch: Esiste una fazione che vuol aprire il vaso di Pandora, adesso.
Dan Burisch: Loro sono egoisti ed arroganti.
Dan Burisch: Loro sono anche razzisti.
DonDep: Decine di migliaia, probabilmente centinaia di migliaia di persone sono al corrente della tua storia. Mia moglie ed io addirittura ora siamo in Canada, mentre tentiamo di tenere al sicuro e non far morire la tua storia. Noi siamo coinvolti anche con la storia di zetatalk; dovresti conoscerli vero?
Dan Burisch: Grazie per la scarica di adrenalina... la prima dopo tanti mesi!
Dan Burisch: Nancy Lieder?
Dan Burisch: PX e tutti gli altri?
DonDep: C'è una forte ondata di fondamentalismo cristiano che sta incorniciando una interazione tra ET e "angeli caduti". Sì, Nancy Lieder.
Dan Burisch: Loro non sono angeli caduti.
Dan Burisch: Nessuno più di noi, siamo creature umane.
DonDep: Nessun altro parla del Majestic nella tua storia. Sì, lo so non sono “angeli caduti”... lol
Dan Burisch: Non capisco, pensavo che MJ fosse una grande cosa su una musa?
DonDep: Tu lavori per l’ MJ, e le richieste di Nancy a.... lei parlava di verità? nella sua opinione?
Dan Burisch: Se ho lavorato per il Majestic, vuoi dire questo ?
Dan Burisch: Giusto?
Dan Burisch: E’ questa la domanda?
DonDep: Tu dicesti di sapere del "darn well" quello su cui si trovava il Majestic, su molti fronti..... il tuo lavoro era vicino agli ambienti Majestic?
Dan Burisch: Ya.
Dan Burisch: Il CotM si divise separatamente, così noi ritorniamo al 1950 con la catena di Comando di O.
DonDep: Grazie. Lo avevo chiesto per assicurarmi che loro non avessero una pistola puntata dietro di te dato che abbiamo avuto questa fortuna di parlarti.
Dan Burisch: Permettimi di controllare...
Dan Burisch:
Dan Burisch: Nessuno al momento!
Dan Burisch: Più tardi? Dopo questa conversazione? Chi sa?
DonDep: Una fazione si è introrodtta sul nostro forum, mentre si diceva che il CotM fu diviso in 2 gruppi di 16
Dan Burisch: Non possono mangiarmi questo è cannibalismo (sp?)...
DonDep: Un gruppo, capeggiato da "J", col Suo aiuto è diventato ´recalcitrante´
Dan Burisch: Se il termine...
DonDep: Stanno nascondendo le Ganesh (o Lotus?) nell'Arca
Dan Burisch: ricalcitrante vuole dire che lui non è disposto a dare altri aiuti sul Lotus, di fronte ad un accordo al quale possono essere legati i vari J-Rod malvagi..
Dan Burisch: sì.
DonDep: Quale altro gruppo sta inviando una squadra nel 2004-2005, dopo il (quello che? il cataclisma?) per trovarlo.
Dan Burisch: Loro stanno contrattando per avere una percentuale di abduzioni aumentata a 10,000,000 per anno, più il Lotus prima del trattato di T9 che è firmato.
DonDep: da cosa dovrebbero essere legati i J-Rods malvagi, e perché sono ´malvagi´?
Dan Burisch: Io so di che...
Dan Burisch: Loro stanno rapendo individui in tutto il mondo, senza il permesso delle autorità Umane.
DonDep: Ci è dato di capire che il trattato sarà firmato solamente dalla fazione che desidera tenere la gente all’oscuro, senza ´Disclosure´
Dan Burisch: Sono anche responsabili in molte delle mutilazioni di bestiame bovino.
Dan Burisch: Non compiuti da società di medicina, ecc.
Dan Burisch: No, no, nessuno...
DonDep: L'altra fazione augura essere annunciata e condurre trattative pacifiche..... secondo te, perché non c'è stata ancora rivelazione come di, o è tutto pianificato?
Dan Burisch: Il trattato è stabilito tra i resti dell'autorità umana e mondiale (prima amministrata dal CootM).... aspetta... io posso dattilografare solamente così veloce...
DonDep: Okay, mi fermo per un pò.... puoi parlare anche della situazione dei leader del pianeta x-nancy ?
Dan Burisch: ... Okay...
Dan Burisch: Lasciami riprendere da dove eravamo rimasti...
Dan Burisch: No, non c'è nessuna rivelazione pianificata... almeno che io sappia. Continuando...
Dan Burisch: Ma, in un certo senso, sta accadendo in ogni modo,...
Dan Burisch: Dalla durata chiunque deduce quello che io sto facendo (il grande popolino saggio)... il corso già sarà stato presa, dall’ umanità.
Dan Burisch: Devi capire... quello che io ho detto alle persone, pur essendo vero, non farà probabilmente differenza, dopo che la strada è stata imboccata.
Dan Burisch: Lo scopo del trattato, ovvero,
Dan Burisch: lo scopo del coinvolgimento della fazione dei J-Rod malvagi...
Dan Burisch: Ehi io ho una domanda rapida... il corretto>
Dan Burisch: ?
DonDep: corretto
Dan Burisch: Se decidi di condividere con altri questa conversazione...
Dan Burisch: Fix my typos !
DonDep: absolutelyyy!!!
Dan Burisch: lo scopo del coinvolgimento della fazione dei J-Rod malvagi...
Dan Burisch: è tenerli impegnati su due fronti...
Dan Burisch: Il primo fronte è di minore importanza... tenerli impegnati su percentuale di abduzioni covenute e in lista... come la lista su cui ero quando ero un ragazzo ed accaddero a me nel 1973.
Dan Burisch: Il secondo...
Dan Burisch: Loro devono promettere di non interferire (MIBS) con rappresentanti di governi stranieri...
DonDep: devono promettere di non inviare MIBs a governi stranieri?
Dan Burisch: Loro stanno piantando i semi della scontentezza con luoghi loro nel mondo per ottenere la loro assistenza con la ricerca nel campo del deficit neurologico... ecco come loro comunicano...
Dan Burisch: I MIBS sono alieni.
Dan Burisch: beh... , non realmente alieni.
Dan Burisch: In cambio, i governi hanno,
Dan Burisch: stanno ottenendo la tecnologia da loro.
Dan Burisch: Tecnologia Stargate.
DonDep: La tecnologia Stargate, muoversi attraverso l'universo? o accesso ad altre dimensioni?
Dan Burisch: Noi (intendendo gli Stati Uniti) dobbiamo sempre piantare radici fuori e trovi gli stargates che sono costruiti dall’uomo. Sì, accedere a distanze enormi... e con quella tecnologia va a calcolare come bene accesso.
Dan Burisch: Nel 2012, il Sole bagnerà la terra con onde di energia, limitate ai Ponti di Einstein-Rosen che sono ammucchiati insieme all'equatore Galattico.
DonDep: è questo lo stesso gruppo di et che ci "ha dato" i piattini e sedette poi indietro e rise come la nostra macchina di guerra tentò di usarli, lanciandoli sulla loro faccia?
Dan Burisch: Tutti i naturali stargates si accenderanno... e come loro dicono a Hollywood...
Dan Burisch: Bene... sì, una specie.
DonDep: uno degli stargates è in Iraq?
Dan Burisch: Due.
Dan Burisch: Noi ne abbiamo 1 di questi.
Dan Burisch: Tutti i naturali stargates accenderanno... e come loro dicono a Hollywood...
Dan Burisch: accadrà qualcosa di meraviglioso.
Dan Burisch: Cosa vuole dire ciò... sinceramente non lo so.
Dan Burisch: Ma, se noi non recuperiamo e disabilitiamo gli Stargates costruiti dall’uomo uni...
Dan Burisch: i libri dicono che noi subiremo una tragedia.
Dan Burisch: 4bill di persone come minimo moriranno.
DonDep: perché dobbiamo disabilitare il primo Stargate costruito dall’uomo?
DonDep: uni?
Dan Burisch: L'energia di eccesso dallo stargates attivato fu formulata da una teoria dei popoli dal futuro per essere stato una causa principale di uno slittamento dei poli, prima
Dan Burisch: magnetico, poi geofisico.
DonDep: quindi cosa fanno l'Arca e il Pianeta X in questo scenario?
Dan Burisch: L'Arca è costruita negli Stati Uniti. Dove? Non posso dirtelo.
Dan Burisch: È il progentore dei primi che vanno dalla luna e Marte.
Dan Burisch: progenitore.
DonDep: Io imparai da persone di buon cuore vicino a te che tu terminasti di nuovo il progetto per l'Arca il 4 Dicembre; (typo scusarono)
Dan Burisch: La gente che rimarrà comprenderà quel gruppo che diventerà, attraverso una microevoluzione,utili ai J-Rod.
Dan Burisch: La mia porzione è completa. Biospherics lavora principalmente.
DonDep: E chi verrà dal gruppo di Orione? Non l'élite, che sta progettando la fuga proprio in questo momento?
Dan Burisch: Ma, il modello è dovuto alla fine del 2004.
Dan Burisch: Non è solo l'élite, così come parlare di chi andrà.
Dan Burisch: Persone da ogni continente sono state scelte.
Dan Burisch: A causa del lavoro dei J-Rod,
Dan Burisch: molti dei mediatori di rich/power sono stati esclusi.
Dan Burisch: Loro sono stati scelti da tutti i campi di attività.
Dan Burisch: Come per PX.
DonDep: Dan, è possibile che il gruppo che ha firmato questo trattato incostituzionale con l'elite che controlla i progetti ET puittosto che fare i nostri interessi? C'è qualche ragione veramente valida perché noi non si possa assistere mai ad una Rivelazione ufficiale?
DonDep: oh risali a px prima
Dan Burisch: Nancy ha ragione quel PX è "là fuori."
Dan Burisch: È qualche cosa di molto diverso che quello che hai interpretato tuttavia.
DonDep: quello è il pensiero di molti di noi.
Dan Burisch: PX è l'ingresso al centro della nostra galassia.
DonDep: sapevamo che non era totalmente tondo
Dan Burisch: È allacciato con "qualche cosa di meraviglioso", ma io non so che vuole dire. Io credo che, quel William Henry abbia ragione a riguardo.
DonDep: quindi è un ´brown dwarf´? un oggetto celestiale? o qualche cosa più simile ad un buco nero? un stargate massiccio?
Dan Burisch: Più simile ad una massa ovale di energia che si comporta come un stargate.
Dan Burisch: Il DCTP, familiare con quel concetto?
DonDep: provocherà un slittamento del polo in un futuro molto vicino, come tu dici?
DonDep: sì, familiare con lui piuttosto un po'! tema caldo !
Dan Burisch: Lo slittamento del polo elettromagnetico è già in preparazione.
Dan Burisch: Lo puoi localizzare da osservazioni geomagnetiche del nord magnetico.
DonDep: noi stiamo applicando la nostra coscienza collettiva su come poter avere simultaneamente una spontanea volontà di questo viaggio nel tempo
Dan Burisch: L'azione di spontanea volontà è una certezza, ma le azioni del paradosso sembrerebbero sovrapporsi alla realtà.
DonDep: come può essere stabilito il futuro e noi ancora abbiamo spontanea volontà?
Dan Burisch: sovrapposizioni
DonDep: vuol dire che ci sono realtà alternative nelle quali vengono prese decisioni diverse?
Dan Burisch: Noi scegliemmo di agire, e la realtà si gioca fuori come una pila di schede.
Dan Burisch: Questo non lo so.
DonDep: quindi nulla per aggiungere a quello che dicesti nel video sul DCTP?
Dan Burisch: Io spero così, di rimediare a molti errori che ho commesso.
Dan Burisch: Bill Hamilton e degli uomini inglesi mi fecero delle domande.
Dan Burisch: Alan Gudaitis del Mufon Nevada era presente
DonDep: Quindi ritornando ai Segreti dell'Universo di cui sei il custode.... per quali fini saranno utilizzate le particelle Ganesh ?
Dan Burisch: Costruire Stargate!
DonDep: lol!!!!
Dan Burisch: Io non sono nessun custode di tali cose... io guardo ed umilmente chiedo a Dio di vedere.
Dan Burisch: Dio è il custode.
DonDep: DI TUTTE LE COSE! Sì, Lei è un uomo umile ed un eroe, può che il resto di noi potesse essere come così.
Dan Burisch: Le Ganesh non possono essere usate! Io lotto ogni giorno...
Dan Burisch: No, tu vivi di fede, sì?
DonDep: Sì. L’amore mi dà una fede inconscia.
DonDep: E molti tuoi amici fuori di qui provano la stessa cosa, credimi.
Dan Burisch: Poi tu sei più fortunato di me, del resto... io vivo sapendo quello che io ho visto... nessuna fede ora può aiutarmi.
DonDep: Hai visto un ologramma del nostro futuro, poi?
Dan Burisch: Sì.
DonDep: Accadrà una catastrofe prima della fine dell’anno? Posso tenere tutto tra noi se necessario abbiamo appena un mese o così in ogni modo.
Dan Burisch: Non posso dire più di ciò che ho già detto, riguardo al futuro. Mi spiace. Ciò che ho visto però so che può essere cambiato.
DonDep: Poi noi abbiamo la speranza! Possiamo cambiare il futuro con la nostra libera volontà, corretto?
Dan Burisch: Se io lo respiro, può aiutarlo ad avvenire, ciò che chiedi perché
Dan Burisch: starei letteralmente posando una linea temporale su un’altra linea temporale con delle informazioni che potrebbero essere errate. Sì, la catastrofe non deve avvenire...
Dan Burisch: Se non fosse così
Dan Burisch: i J-Rod (e fuori l'altra metà) quelli che esistono nel futuro continueranno ad esistere in questa realtà, ma ha il tempo spostato al presente.
Dan Burisch: Così dice il DCTP.
Dan Burisch: Ecco perché io sto lottando così duramente.
Dan Burisch: Ma là esistono persone che proverebbe a trasformare in questa tecnologia che
Dan Burisch: svolta
Dan Burisch: sia analoga all'afferrare la frutta dell'albero della Vita.
Dan Burisch: Io non posso aiutarli.

[Modificato da aralelex 12/02/2007 12.19]

aralelex
00lunedì 12 febbraio 2007 12:34
Informatevi su questo tizio:

www.usac.it/articoli/casale_dreamland.htm
-Ocean-
00giovedì 15 febbraio 2007 08:54
Iran: Hillary, attacco se autorizzato
Sulla questione nucleare
(ANSA) - WASHINGTON, 15 FEB - Se Bush avesse davvero l'intenzione di attaccare l'Iran dovrebbe prima ottenere il via libera del Congresso, ha detto Hillary Clinton. Intervenendo al Senato, l'ex first lady che punta alla Casa Bianca nel 2008 ha aggiunto che ''sarebbe un errore di gigantesche proporzioni per la Casa Bianca credere di avere ottenuto, con l'autorizzazione di attaccare l'Iraq ''un assegno in bianco''.
ansa.it


per chi crede ancora di vivere in un mondo democratico.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 23:06.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com