21.12.2012

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
imsiddi
00venerdì 13 novembre 2009 00:09
Domande - Riflessioni
- secondo voi cosa accadra'?
- sara' un evento graduale?
- sara' un evento immediato?
- cosa ci hanno detto i maya?
- ci sono altri collegamenti con altri eventi?
e tante altre domande...
shadow_myself
00martedì 17 novembre 2009 03:37
brevi risposte
Ciao, sono nuovo del forum e anche x questo proverò a dare risposte molto sintetiche alle tue domande.

- secondo voi cosa accadra'?
Credo che il fulcro della tua domanda siano le prime due parole, e cioè "secondo voi"... qui ognuno può dare una sua interpretazione. Personalmente mi sento di escludere eventi come meteoriti o asteroidi. Ho molte teorie, ma ne parleremo al prossimo post.

- sara' un evento graduale?
Non penso, credo invece che sarà un evento repentino

- sara' un evento immediato?
Si, con effetti misurabili nell'ordine di mesi

- cosa ci hanno detto i maya?
Sono contento che con questa domanda si possa fare un po di chiarezza, infatti i Maya non hanno fatto nessuna profezia; hanno invece calcolato, attraverso il loro calendario ciclico, la fine di un'era, fissata per il 21 Dicembre 2012. La paura dell'apocalisse sta nel fatto che ad ogni termine delle ere passate vi è sempre stato un evento catastrofico, quasi a sancire la fine di un ciclo e l'inizio del successivo.

- ci sono altri collegamenti con altri eventi?
Moltissimi, ma ci vorrebbe un capitolo x ognuno di essi....

(Florence)
00martedì 17 novembre 2009 03:54
..
Ciao!
Anche tu nottambulo?
Mi piacerebbe conoscere le tue teorie
Tlatoani
00martedì 17 novembre 2009 10:27
ero abbagliato da sta cosa del 2012 e ci credevo davvero ma leggendo riviste astronomiche ultimamente la paranoia mi sta passando...

poi + fonti citano il famigerato codice di Dresda così :
"Secondo l’antica astronomia messicana la terra ha conosciuto cinque epoche dette "soli", ciascuna delle quali dominata da un dio diverso. L’11 luglio deI 1991, giorno in cui si verificò in Messico l’oscuramento totale dell’astro solare, è iniziato un periodo di passaggio che avrà il suo culmine nel 2012 e che terminerà nel 2024, anno in cui entreremo definitivamente nell’era del Sesto Sole."

Ora, non so + cosa pensare, cmq se dovesse succedere qualcosa penso che l'ipotesi + plausibile sia quella di tempeste solari inaudite così come previsto tra l'altro dagli scienziati che faranno invertire i poli magnetici ed innescheranno l'attività della maggior parte dei vulcani, detto questo, ci sarà il sole oscurato dalle coltri e pioggia acida per mesi...
graduale si, nell'ordine di qualche settimana/mese.
[SM=g10669] [SM=x289932]
ermanno60
00martedì 17 novembre 2009 12:28
Ciao Tlatoani.
Pova a scaricarti il libro di dreaker quello per forum2012, lo trovi nella sezione 2012 libri e link, ti assicuro che ha fatto una ricerca sui vari calendari e spiega esattamente i periodi .
Intanti ti assicuro come libro, so che ci ha sputato l'anima per ben 4 mesi !

Dagli almeno una lettura gentilmente ... [SM=g8431]
ciao.
imsiddi
00martedì 17 novembre 2009 18:06
eheheheh grazie shadow!

ma le mie erano potenziali argomenti sui quali poter sviluppare qualcosa di dettagliato e ascoltare le idee di tutti!

cmq ottimo, rispondendo alle domande, hai ingranato il discorso!

appena ho tempo, vi presento la mia idea, e poi potremmo analizzare i vari punti.

ciao!!!
shadow_myself
00mercoledì 18 novembre 2009 00:57
Ciao Imsiddi
"ottimo, rispondendo alle domande, hai ingranato il discorso! "

Lieto di aver....... ingranato la marcia !

Ciao Florence
nottambulo ? Si a volte mi piace navigare di notte...
in quanto alle teorie sarebbe molto lungo illustrarle, ma qualche mio amico geofisico sta effettuando simulazioni computerizzate sull'evoluzione della crosta terrestre in presenza di condizioni limite e ti posso garantire che i risultati sono sorprendenti.

Ciao Tlatoani,
si effettivamente le previsioni del Codice di Dresda fanno venire i brividi e penso anch'io che se la Terra subirà cambiamenti nei poli magnetici, l'unico responsabile sarà il sole. Daltronde è da un po di tempo che si registrano attività molto intense nel nostro astro.
(Florence)
00mercoledì 18 novembre 2009 04:53
..
beh qualcosina potresti anticiparmela !
Ad esempio, cosa pensi della possibilità di uno spostamento dell'asse terrestre di cui si parla tanto ?
Tlatoani
00mercoledì 18 novembre 2009 10:29
Maya e macchie solari BOOOOOOOOM
ciao a tutti, si ermanno ho scaricato il libro di dreaker ma ieri non funzionava il forum e non ho potuto ringraziarlo nella sezione dedicata.

gli studi di Maurice Cotterell "dimostrano" che il sole , basandosi sui cicli di macchie solari (11,1 anni circa), ha una "super eruzione" circa ogni : udite udite 1.366.040 giorni ...
il calcolo Maya :1.366.560 giorni...

bè copio un pò che faccio prima :

Le macchie solari e i Maya

Cotterell aveva fatto molta strada rispetto agli studi iniziali sull'astrologia e sul vento solare. Quella che era nata come una teoria relativamente semplice sul comportamento umano, si era ampliata, dando origine uno studio molto più vasto della meccanica alla base del ciclo delle macchie solari. All'inizio delle sue ricerche non immaginava che il risultato sarebbe stato questo, ma ora gli sembrava di essersi imbattuto in un problema molto più eccitante, forse addirittura inquietante. In sintesi, le fasi cruciali del sole erano le seguenti:

a) 87,4545 giorni (1 bit) = il periodo di tempo impiegato dai due campi magnetici del sole per tornare alla reciproca posizione di partenza;

b) 8 bit = 699,64 giorni (1 microciclo);

c) 48 bit = 4197,81 giorni = 11,49299 anni;

d) 781 bit = 68.302 giorni, ovvero 187 anni (1 ciclo delle macchie solari);

e) 97 x 68.302 giorni = 18.139 anni (1 ciclo completo della curvatura dello stato neutro).

Adesso era quest'ultimo periodo, con le sue suddivisioni, a interessare sempre di più Cotterell. Scomponendolo nei suoi elementi base, si accorse che vi erano compresi cinque periodi che corrispondevano a mutamenti nella polarità del campo magnetico solare e nello spostamento della curvatura dello strato neutro.

Queste fasi equivalevano a:

1) 19x 187 anni = 1.297.738 giorni

2) 20x 187 anni = 1.366.040 giorni

3) 19x 187 anni = 1.297.738 giorni

4) 19x 187 anni = 1.297.738 giorni

5) 20x 187 anni = 1.366.040 giorni



Era a quest'ultimo periodo di 1.366.040 giorni che pensava Cotterell, quando lesse per la prima volta del super numero di 1.366.560 giorni citato nel codice di Dresda. Sembrava troppo simile per essere una coincidenza. Cosa ancora più importante, la suddivisione da lui proposta per il periodo più lungo di inversione della polarità solare sembrava rispecchiare la concezione Maya delle origini.

Come i suoi dati, anche i Maya facevano riferimento all'esistenza di quattro ere precedenti alla nostra, ma in realtà, a quanto pareva, parlavano dello spostamento, o inversione, del campo magnetico solare. Era forse quello il meccanismo nascosto dietro il crollo di un'era e l'inizio della successiva? Leggendo un libro intitolato Early Man and the Cosmos (L'uomo primitivo e l'universo), Cotterell si imbattè in un curioso riferimento a un altro numero Maya,1.359.540. Questo "numero fortunato", piuttosto simile a quello contenuto nel codice di Dresda, si riferisce alla data di inaugurazione del Tempio della Croce di Palenque. Come il "super-numero" di Palenque, si può dividere in non meno di sette cicli del calendario, o planetari, il che significa che ha una valenza rituale più che cronologica. Rendendosi conto che quello poteva essere un indizio importante riguardo al nesso esistente fra i numeri relativi alle macchie solari e il calendario Maya, Cotterell decise di andare a indagare di persona. Ora che senza dubbio era su una buona pista, prese si gli accordi necessari e prenotò un viaggio in Messico. Era un viaggio che avrebbe cambiato la sua vita.

...................



La decifrazione del codice

Tornato in Inghilterra, Cotterell si mise d'impegno a svelare il mistero dei Maya.

Chiudendosi nel suo studio, si immerse nei libri che aveva portato con sé dal Messico, cercando per tutto il tempo indizi che conducessero agli enigmi centrali della lastra di palenque e del numero sacro dei Maya,1.366.560. Prima di poter fare progressi in questa ricerca, doveva impadronirsi dei segreti del calendario Maya, o meglio dei calendari, visto che ne avevano più di uno. Come abbiamo visto, il più semplice era quello in uso anche presso gli Aztechi,gli Zapotechi, i Toltechi e altri, basato sull'interazione fra due cicli: un "anno vago" di 365 giorni e una "anno sacro" di 260 giorni. L'uso dello Tzolkin di 260 giorni è molto antico. Pare che risalga come minimo al tempo degli Olmechi e ancor oggi viene utilizzato a scopi magici da alcune delle tribù Maya più isolate. Sebbene le sue origini siano oscure, per Cotterell era chiaro che aveva un significato essenziale, al di là dei connotati magici racchiusi nel nome dei singoli giorni, giacché il numero 260 era un divisore tanto del suo numero speciale,1. 366.040, quanto del super numero Maya di 1.366.560 giorni: nel primo caso dava come risultato 5254 e nel secondo 5256. Questo sembrava un fatto significativo. cosa ancora più importante, lavorando a Cranfield Cotterell aveva fatto una scoperta fondamentale. Analizzando l'interazione fra i campi magnetici polari ed equatoriali del sole, aveva scoperto che coincidevano ogni 260 giorni. Questo sembrava confermare il suo sospetto che il sistema numerico Maia fosse connesso ai cicli del magnetismo solare.

Cotterell era particolarmente interessato a scoprire in che modo il Maya e altri intrecciavano insieme i due cicli, cosicché ogni giorno portava due nomi,uno basato sulla sua posizione nello tzolkin e l'altro derivato dall’ "anno vago" di 365 giorni, la combinazione relativa al secondo azteco: un periodo di 52 anni "vaghi" o 73 cicli di 260 giorni, a seconda dei punti di vista.

Per Cotterell il 260 sarebbe diventato con il tempo la chiave della decifrazione del codice del sistema numerico dei Maya. Mentre altri studiosi avevano compiuto la scoperta decisiva che consentiva di tradurre le date delle iscrizioni Maya in altrettante date del nostro calendario, lui era convinto che non esistesse ancora una spiegazione soddisfacente del motivo per cui il Maya russavano cicli della durata rispettivamente di 144.000, 7200, 360 e 20 giorni.

Inoltre si chiedeva perché mai i Maya omettessero dalle iscrizioni l'importante ciclo di 260 anni e per quale motivo attribuissero tanta importanza al 9, come frattanto aveva scoperto.

Cotterell decise a quel punto di inserire la cifra "mancante" di 260 giorni nella sequenza di cicli.

Quindi moltiplicò ogni ciclo per nove, sommò i totali e arrivò ad una risultato significativo: il numero magico Maya, che era praticamente identico al suo numero del ciclo delle macchie solari, 1.366.040.



144.000

9

1.296.000 +


7200

9

64.800 +


360

9

3240 +


260

9

2340 +


20

9

180 = 1.366.560



Cotterell pensava di avere fatto centro, perché si era convinto che il cicli del sistema numerico Maya fossero usati per attirare l'attenzione sull'importanza del ciclo di 1.366.560 giorni.

Inoltre era convinto che le sue teorie sul comportamento del campo magnetico del sole gli fornissero una chiave di comprensione unica dell'importanza astronomica del ciclo di 260 giorni, senza il quale era impossibile decifrare il codice numerico Maya.

Una volta impadronitosi del complicato meccanismo del calendario di base, rivolse la sua attenzione alla famosa pietra del calendario Azteco che aveva visto a Città del Messico.

Leggendo un opuscolo trovato al Museo Nazionale di Antropologia del Messico, aveva appreso che questa pietra celebrava la fede degli Aztechi in ere precedenti. Al centro del disco c'era l'immagine di Tonatiuh, il dio sole, con la lingua sporgente per simboleggiare il fatto che è lui a dare il respiro, ovvero la vita. Per gli Aztechi, i Toltechi e gli altri, tuttavia, il sole non era una entità che si potesse dare per scontata, e non era del tutto benevolo. Erano convinti che avesse bisogno di costanti sacrifici umani per continuare a muoversi, per avere la certezza che non tramontasse in modo definitivo, ponendo così fine alla quinta e ultima era del mondo.

Intorno all'effigie del sole erano disposti simboli che rappresentavano le quattro ere precedenti, ciascuna delle quali era stata posta sotto il dominio di un Dio diverso, e ciascuna si era conclusa, a quanto pareva, con una sorta di cataclisma. Desiderando saperne di più, Cotterell si interessò ai resoconti tardi forniti ai frati spagnoli dai discendenti dei sopravvissuti all'invasione di Cortès. Da questi appariva chiaro che erano andate perdute molte informazioni riguardo ai dettagli sulle credenze precolombiane in materia, ma si era salvato quanto bastava per fornire alcuni indizi su un punto essenziale sul quale si imperniava questa dottrina. Studiando dapprima la storia riferita in un manoscritto anonimo del 1558 intitolato Leyenda de los soles, derivato in apparenza da un paio di documenti più antichi, Cotterell riuscì a trovare le prove della fede in cicli temporali basati su periodi di 52 anni, le cosiddette centurie Azteche. Questo resoconto dava precise indicazioni su periodi di tempo che avevano chiaramente importanza simbolica:



Primo sole Durata: 676 anni (52 x 13)

Secondo sole Durata: 364 anni (52 x 7)

Terzo sole Durata: 312 anni (52 x 6)

Quarto sole Durata: 676 anni (52 x 13)



Secondo questo resoconto, la seconda e la terza era (ovvero "soli"), erano di durata molto più breve della prima e dell'ultima. Una volta sommate, comunque, davano un periodo di 676 anni, pari alla durata delle altre due. Ciò sottintendeva che questi quattro soli erano soltanto tre quarti di un ciclo completo e che sarebbe stata necessaria una quinta era di 676 anni per realizzare un ciclo completo di 52 x 52 anni. Benché interessante dal punto di vista numerologico, questo resoconto non sembrava fondato su cicli cronologici reali e non aveva molto a che vedere con il numero magico Maya,1.366.560. Sembrava piuttosto sottolineare i limiti del calendario Azteco, che non sapeva andare oltre la divisione temporale di base dei 52 anni. Prendendo a esaminare il Codice Latino-Vaticano, Cotterell trovò un resoconto Azteco sulle ere passate molto più completo e a prima vista più misterioso...



di Maurice Cotterell e Adrian Gilbert

dal libro:

Le profezie dei Maya
shadow_myself
00giovedì 19 novembre 2009 01:54
In effetti la similitudine tra i calcoli di Gilbert e Cotterell e il calendario Maya è, oserei dire, inquietante.....
Ho letto quel libro e, a parte alcuni paragrafi, l'ho trovato illuminante. Gli autori riescono a catturare l'attenzione, focalizzandola su questa fatidica data... 21 dicembre 2012...

Per Florence,
lo spostamento dell'asse terrestre di cui si parla tanto è ritenuto catastrofico in quanto basterebbe si spostasse solo di qualche grado per mutare profondamente la morfologia e il clima del nostro pianeta.
Personalmente non vedo come ciò possa avvenire......
per potersi spostare, l'asse terrestre, occorre una forza talmente smisurata che nè un asteroide, nè tantomeno l'attività solare possono causare. Direi che per far si che ciò avvenga, dovrebbe registrarsi il passaggio di un oggetto enormemente massivo, come ad esempio un buco nero, parallelamente o perpendicolarmente il piano dell'orbita terrestre....
il2012
00giovedì 19 novembre 2009 12:14
le domande
- secondo voi cosa accadra'?
propendo per un aumento di tempeste solari e magnetiche, con conseguenti blackout (e un black out di qualche giorno fa ripensare a tutta la vita, alla sopravvivenza ecc...)
un certo aumento in numero di alluvioni, terremoti, siccità in varie parti del mondo.
Prevedo un piccolo cambio nel campo magnetico, polosud/polonord, la crosta terrestre non è abbastanza elastica e ci saranno altri terremoti.

- sara' un evento graduale?
si, con un aumento a curva esponenziale, segue l'accelerazione degli ultimi decenni. Sempre più veloce.

- sara' un evento immediato?
già risposto prima ma aggiungo, la comprensione di questo (cioè che l'uomo viene dopo le forze della natura, che a Dio non gliene frega una emerita cippa che sulla terra ci siano umani o tartarughe, che è tutta una invenzione, che chi ha creato l'uomo magari è un extraterrestre, e chi ha creato l'extraterrestre?? a domanda l'ET risponde che si è rotto le palle pure lui di domandarselo.)

- cosa ci hanno detto i maya?
che sò 'azzi nostri, che è naturale, che l'uomo è importante ma anche no. L'universo ha creato l'uomo e noi siamo fra le tante cose che esistono nell'universo, e una in più o una in meno... cheglie frega all'universo? se sopravviviamo diventeremo più intelligenti più consapevoli più in armonia con la natura ma anche meno bellicosi, però rammollendoci nella pace e armonia quando spunterà una tribù militare di ignoranti che hanno dimenticato la storia del mondo... questi attaccheranno i pacifici e ricomincerà la leggenda di un popolo massacrato che parlava della fine e rinascita del mondo dando una speranza ai sottomessi di quell'epoca.

- ci sono altri collegamenti con altri eventi?
l'allineamento dei pianeti, il passaggio di venere

e tante altre domande...
- secondo me passano degli ET, e tutte le religioni finalmente si zittiranno.
Solo questo è un grande cambiamento mentale nell'uomo, che cambierà il comportamento con tutto e su tutto.
manux79
00giovedì 19 novembre 2009 16:08
ciao a tutti! cosa accadra?

Sinceramente non credo che sia come la storiella del 2000, visto che all'ora stavamo tutti bene, non esisteva la crisi economica, le torri gemelle erano ancora in piedi e i terroristi erano relegati in qualche libro o film d'azione vedi rambo 2 o 3.

Sarà graduale?

Ma scusatemi non avete gli occhi e le orecchi per sentire? ma vi rendete conto di quanto schifoso è diventato il mondo in questi ultimi 10 anni? Questa cosa sta già accadendo!!!!!!! giorno dopo giorno e va accelerando e peggiorando sempre di più...credo che poi verso la fine però ci sarà un brusco peggioramento definitivo ma ATTENZIONE! già da adesso in realtà la situazione inizia a farsi irreversibile è solo che troppe poche persone se ne rendono conto.

I maya?

I maya ci hanno detto tutto e niente..staremo a vedere

Ci sono collegamenti?

La cosa sconvolgente è che è tutto un collegarsi di eventi...dall'avvento dell'euro, dal crollo delle torri gemelle ( americanata), all'attacco a saddam e bin laden ( gran scusa e boita! le armi di distruzione di massa non le hanno ancora trovate!), alla crisi aconomica (inventata a dovere). La graduale perdita di fede e l'insorgere di sette sataniche varie e extratteresti di ogni razza...insomma stiamo andando in discesa da un bel pò di anni e sembrerebbe che i freni non funzionino più quindi? alla prima curva addio ragazzi! che questa curva sia propio il 2012? [SM=g10070]

Quando ritornerò ad essere sereno? e speranzoso?

Quando i prezzi di ogni cosa ritorneranno su valori accettabili come negli anni 90 [SM=x289939]

Quando ritorneranno in auge i vecchi valori di rispetto,amicizia, amore reciproco, devozione alla famiglia ed ai genitori, l'amore tra fratelli. [SM=g10763]

Quando la smetteranno di fare terrorismo informatico [SM=g10762]

Quando due più due tornerà a fare quattro e non 5 come oggi [SM=x289931]

insomma.... [SM=g10138] il mondo ma che schifo è diventato? [SM=g10136]
(Florence)
00venerdì 20 novembre 2009 03:35
..
Per Shadow, perchè i buchi neri si muovono ?
Per l'utente 2012, non sono daccordo sul fatto che basti l'arrivo di un alieno per cambiare il modo di pensare di molti fanatici.
shadow_myself
00venerdì 20 novembre 2009 19:34
Si Florence, i buchi neri si muovono proprio come le altre stelle.
Piuttosto, mi chiedo, se nel 2012 avverrano sconvolgimenti tettonici tali da far inabissare continenti e farne emergere degli altri, quale forza potrebbe provocarli ?
dreaker
00venerdì 20 novembre 2009 19:42
Ciao a tutti.

18/11/2009 4.53 Florence


Chi e' che dice che si sposta l'asse terrestre ?? hai idea che cosa comporti ??, Inoltre per spostarlo e' succiente un terremoto come quello di Sumatra con 9,1° ! a 40km di profondita' !.
Difatti ha spostato sumatra di ben 23 m.
Per spostare l'asse o anche un meteorite di discrete dimensionbi che abbia una grande densita', che entri nell'atmosfera a grande velocita'.. (l'atmosfera fa' da freno, ma per i materiali densi, rimangono grossi ancora a sufficenza. [Fisica, Matematica e Sceinza della terra e meccanica orbitale].
-------------------------------------------

18/11/2009 10.29 Tlatoani

, grazie e fammi sapere se ti e' piaciuto, io spero di si' e' zeppo di cose interessanti e le notizie primarie scientifiche sono corrette.
Questo di Cotterell che tu parli l'ho letto in giro tra i vari libri, ma devo dire che e' alquanto discussa e non sicura come teoria, certi periodi non combaciano ed altri vengono fatti combaciare anche se non combaciano, quindi a me' le teorie forzate mi stanno strette.
-------------------------------------------

shadow_myself 19/11/2009 1.54


Lo spostamento dell'asse in effetti sarebbe disastroso, ricordi quello del Sumatra ?? e degli effetti che ha causato ?? .
Pensa a un terremoto del genere vicino a una faglia Americana o Europea e vedrai terremoti eco in tutto il mondo !!.

Ti assicuro che come gia' detto che per spostare l'asse terrestre basta un bel meteorite'... Ricordi quello caduto 65.28 milioni di anni fa' e guardati il golfo dello Yucatan e poi mi dici bene !!
Cosa c'entrano i buchi neri, quando parliamo di Topic "21.12.2012" ??
Poi se un buco nero fosse gia' vicino a proxima centauri, il nostro sistema solare non esisterebbe gia piu' ! Questo per darti solo un'idea di quello che dici e delle misure e masse in gioco.!
Cosa c'entra il piano perpendicolare del bucoi nero???, la gravitazione universale e' in tutte le direzioni non in direzioni bidirezionali, come una corsia a 2 sensi abbi pazienza, non farti dire di tutto ... [SM=x289934]
--------------------------------------------------

il2012 19/11/2009 12.14


Ciao compaesa' , come si vorrebbe dire.
Anche secondo me', aumento tempeste solari e cambiamenti nella magnetosfera terrestre, implicazioni come aumento terremoti e animali che perdono la bussola .
L'uomo ne risentirebbe a livello nervoso e dormiremmo malissimo .
Il cambiamento del campo e' gia' in corso da circa 100 anni !!!! Cerca in giro e leggi attentamente.
La crosta terrestre diciamo che tettonicamente e' discretamente elastica e sopporta bene, il problema e' che ci sono zone del campo che sono piu' dense e altre meno dense. Formazioni granitiche e altre piu' porose.

- sara' un evento graduale?

Il piu' veloce e' da vedere...


- cosa ci hanno detto i maya?


I Maya hanno fatto la Profezia quella del Codice Dresda ultima pagina , scaricatela a parte che e' bella, ne manca un pezzo, poi un glifo indica Gennaio e non Dicembre. Comunque se leggi in giro i miei link ho messo molta roba in rete.


- ci sono altri collegamenti con altri eventi?


L'allineamento dei pianeti che cosa c'entra scusa ... ??? Il passaggio di venere ?? sono fenomeni che ci sono da 4,98 miliardi di anni !
-------------------------------------------------------

manux79 19/11/2009 16.08


Magari succedesse qualcosa, che scrolli la gente e la svegli dalla catatonia e dal rincoglinimento che la stessa societa' ci ha abituato da 1000 anni...... Siamo troppo abituati bene e il ricco diventa sempre piu' ricco in confronto al povero, la gente muore di fame e il povero e' sempr epiu' povero.!!!!! Magari succedesse e spero presto ..
Azzerare per 100 anni la civilta', riporterebbe l'uomo a dover rifare tutto ma in altra ottica e se vuol vivere deve rispettare il prossimo !.
---------------------------------------------------------
(Florence) 20/11/2009 3.35
Se arrivassero gli alieni mi sa' che gli faremmo anche guerra, tanto ignoranti che siamo che non abbiamo rispetto della nostra civilta', figuriamoci di una che ha la civilta' tecnologica di viaggi stellari attraverso il cosmo, ci annienterebbe subito !
I buchi neri e' un discorso molto complesso che a spiegarlo e' alquanto complesso, se ricordo mi sembra cerca la Teoria di Kerr , ma se non hai conoscenza di fisica avanzata spiegartelo sarebbe complesso . Del resto posso solo dirti che ogni corpo nello spazio ha almeno 3 movimenti essenziali, anzi 4 . dettati dalle sue coordinate nello spazio e dal tempo, e in esse l'oggetto si muove .

Cordiali Saluti a tutti.
Mi ritiro nuovamente.
shadow_myself
00domenica 22 novembre 2009 09:20
Ciao Dreaker, il discorso del buco nero era saltato fuori solamente perchè, a parer mio, sarebbe una delle poche cause a giustificare lo spostamento dell'asse terrestre. E non è affatto necessario che passi vicino, ma anche ad enorme distanza farebbe sentire i suoi effetti. In quanto al meteorite, non sono daccordo; per grande che sia non riuscirebbe a sprigionare l'energia necessaria per far spostare l'asse. Di sicuro un asteroide (e non un meteorite) potrebbe causare devastamenti, ma non certo spostamenti assiali. Altrimenti altri pianeti più esposti di noi avrebbero cambiato decine di volte i loro assi, non credi ? Assurdo.
shadow_myself
00domenica 22 novembre 2009 09:35
Sempre per Dreaker,
ho letto adesso la tua critica sul buco nero.
Guarda che io parlavo del piano orbitale terrestre e non del buco nero. E prima di elargire "saggi consigli" o inserire faccine che si scompisciano dalle risa, cerca di cogliere il senso del discorso.
Qui non si sta parlando dell'influenza gravitazionale del buco nero, ma della possibilità che essa possa influenzare l'asse di rotazione terrestre. Quindi, il passaggio di un oggetto massivo in posizione sbagliata, per esempio direzione costellazione del Cane o del Serpente, provocherebbe sicuramente sconvolgimenti di vario genere, ma non spostamenti dell'asse (stiamo parlando di un buco nero che passa a distanza enormemente grande).
dreaker
00domenica 22 novembre 2009 11:04
Ciao shadow_myself
Certo che per un nome cosi' andare su' per dire

E prima di elargire "saggi consigli" o inserire faccine che si scompisciano dalle risa, cerca di cogliere il senso del discorso.


dove su un forum si discute, posso solo dirti di stare calmo e con i piedi per terra.
Si e' qui ' per discutere .... ed evita gentilmente di dirmi quanto hai detto. Le faccine le inserisco e non vedo il tuo problema .
Rido perche' mi fa' ridere il discorso e se permetti posso avere delle obiezioni, quando mi parli di un buco nero, che non a nulla a che vedere con il topic , oppure si ??? .
Continuando a parlare di quello poni solo la tua attenzione a un discorso diverso, quale sia il contesto che gli vuoi dare, comunque esso sia. Io ho compreso questo, anzi da fuori si capisce questo.

La differenza tra Asteroide e Meteorite ?? la conosco bene e comunque di molti fattori di dimensioni , massa, e anche perche' no' velocita' in altri casi .!!!!!

Mentre se mi parli di piani e di influenze, se ammettiamo la forza di gravitazione universale come una costante, possiamo dire che se il sistema solare si allinea con il centro della galassia, (Cosa che si sta verificando [arco 60anni a cavallo 2012], possiamo dire che i corpi risentiranno anche poco piu' leggermente dell'influenza gravitazionale... anzi maggiormente, visto gli effetti che su tutti i pianeti del Sistema Solare si sono riscaldati tutti [Fonte:Nasa] !!!!!!!!!
Questo e' allarmante ma e' anche un fatto scientifico, provocato da un fenomeno esterno il Sistema Solare.

I fenomeni indicati non sono come dico importanti per una data il quale secondo i Maya "Finisce il tempo" 2 calendari si allineano e terminano, altre profezie di altre civilta' parlano di un qualcosa, un evento che deve accadere .
Non metto in dubbio le profezie di civilta', le ritengo serie se prese nel giusto contesto .
Ma ritengo questo non chiaro, visto che l'unico evento principale e' il Sole, non il fantomatico Nibiru (inesistente secondo me' e l'ho gia' detto.), o piu' probabile Asteroide a mettere in ginocchio l'intera razza umana, 2024 mi sembra con Apophis. E non solo in quell'anno, ogni anno circa 300 asteroidi ci passano vicino e molti in realta' entrano come meteoriti, dopo essersi bruciati e consumati, entrando nell'atmosfera (perche' attratti dal sistema gravitazionale Earth-Moon), che entrando in contatto per attrito e pressione, bruciano diminuendo le loro dimensioni.

Altre supposizioni non certe, sono solo ipotesi che vanno ad alimentare coloro che vendono e ci lurkano su questi eventi .

CIAO
shadow_myself
00domenica 22 novembre 2009 13:01
ciao dreaker,
non desidero entrare in polemiche inutili.
E comunque io non mi permetto di fare critiche personali o allusioni sui nickname, visto che tra l'altro non ci conosciamo. Sugli argomenti invece possiamo discutere fin che vuoi.
imsiddi
00domenica 22 novembre 2009 13:08
e' normale che ci siano idee discordanti. ma cerchiamo di comportarci sempre nel rispetto delle persone.
e' interessante qllo ke dite!

tra l'altro LHC ha ripreso a funzionare. =)
(Florence)
00martedì 24 novembre 2009 00:54
..
Si Shadow, Imsiddi ha ragione, sono argomenti affascinanti. Qualcuno sa se Nostradamus ha previsto qcosa per il 2012?
imsiddi
00martedì 24 novembre 2009 14:40
sottolineo, che il mio post precedente non era rivolto unicamente a Shadow, ma a tutti gli utenti del forum, non vorrei che diventi una cosa personale con Shadow.

per il resto, non so per quanto riguarda Nostradamus, molti dicono che ci sono varie profezie che parlano del 2012. ma in realta' sono varie profezie di catastrofismo, ma che non sono state collocate in una data precisa.
se trovate qlcosa su Nostradamus non sarebbe male pero' :)
ermanno60
00lunedì 30 novembre 2009 10:29
ciao a tutti ..
Ma leggendo attentamente, dreaker intende per il nick "shadow_myself" come traduzione in "ombra e controllo" o simile e lo ha descritto nell'ambito del discorso, come controllare quel che si dice . Ma non altro.
Inoltre i buchi neri cosa c'entrano scusa, ma non vedo il nesso !
Per spostare l'orbita della terra ha ragione dreaker, basta un forte terremoto, come gia' avvenuto.
Ma forse forse prima di dire e' meglio conoscere e leggere e ricordarci del terremoto di Sumatra del 2004 - 9,1richter e Sumatra spostata di 23m !!!!
Meno male che e stato molto profondo, quindi spostamento delle placche alla base e comunque se fosse stato piu' in cima, altro che tsunami giganti e onde alte....

Sembra che siamo ultimamente tutti su' di giri e invece si legge "pane per focaccia".
Datevi una calmata e cerchiamo di essere meno polemici o altizzosi, meno puza sotto il naso, lo dico perche' mi sembra che la gente si incavoli prima senza neppure capire bene i discorsi . E senza neppure esserci i presupposti. (Per Shadow... Non metto le faccine cosi' non ti arrabbi neanche con me'.. ) e ogni tanto tra i vari problemi di ogniuno, facciamo anche due risate, so' che e' difficile, ma spesso aiuta.

Ora parlando di cose plausibili e non assurdita' o cose campate in aria e impossibili (il buchi neri, buchi bianchi, pulsar...), attendiamo il Sole verso la seconda parte dell'anno prossimo, vediamo cosa succedera'.
Per ora e' ancora in lunga pausa e la ripresa del ciclo e delle macchie e' al momento, sotto lo studio di fisici e cazzari, che non riescono a capire piu' il Sole. Di certo come ho visto in giro, l'allarme della tempesta solare sembra certa.
Quindi ritengo che non ci sia nessuna data se non magari un periodo intenso e problematico, questo e' quello che penso dopo aver letto i link messi da dreaker in diversi post.
Inoltre ho fatto una ricerca in rete e sembra proprio dare ragione ad alcuni scienziati come Einstein, che avevano detto che nessuno puo' fare delle teorie prendendo come riferimento 1000 anni, su un periodo molto piu' lungo come 1 milione di anni, visto che il sole ha percorso fin'ora 5 miliardi di anni ....
Del sole come della terra non conosciamo che solo il 10% !

cordialita' e saluti a tutti, nessuno escluso.

imsiddi
00lunedì 30 novembre 2009 20:58
Nedan
00venerdì 4 dicembre 2009 18:39

Ottimo documentario, grazie Imsiddi [SM=g8431]

interessanti soprattutto le prove di un cataclisma globale, rapido ed intenso, avvenuto all'inizio del calendario Maya.

imsiddi
00sabato 5 dicembre 2009 17:32
grazie! e' anche interessante il fatto che 'secondo' il film (e anche secondo me) non sara' un'inversione dei poli (rapida)
Matrix47
00lunedì 7 dicembre 2009 00:37
Re:
ermanno60, 30/11/2009 10.29:

ciao a tutti ..
Ma leggendo attentamente, dreaker intende per il nick "shadow_myself" come traduzione in "ombra e controllo" o simile e lo ha descritto nell'ambito del discorso, come controllare quel che si dice . Ma non altro.
Inoltre i buchi neri cosa c'entrano scusa, ma non vedo il nesso !
Per spostare l'orbita della terra ha ragione dreaker, basta un forte terremoto, come gia' avvenuto.
Ma forse forse prima di dire e' meglio conoscere e leggere e ricordarci del terremoto di Sumatra del 2004 - 9,1richter e Sumatra spostata di 23m !!!!
Meno male che e stato molto profondo, quindi spostamento delle placche alla base e comunque se fosse stato piu' in cima, altro che tsunami giganti e onde alte....

Sembra che siamo ultimamente tutti su' di giri e invece si legge "pane per focaccia".
Datevi una calmata e cerchiamo di essere meno polemici o altizzosi, meno puza sotto il naso, lo dico perche' mi sembra che la gente si incavoli prima senza neppure capire bene i discorsi . E senza neppure esserci i presupposti. (Per Shadow... Non metto le faccine cosi' non ti arrabbi neanche con me'.. ) e ogni tanto tra i vari problemi di ogniuno, facciamo anche due risate, so' che e' difficile, ma spesso aiuta.

Ora parlando di cose plausibili e non assurdita' o cose campate in aria e impossibili (il buchi neri, buchi bianchi, pulsar...), attendiamo il Sole verso la seconda parte dell'anno prossimo, vediamo cosa succedera'.
Per ora e' ancora in lunga pausa e la ripresa del ciclo e delle macchie e' al momento, sotto lo studio di fisici e cazzari, che non riescono a capire piu' il Sole. Di certo come ho visto in giro, l'allarme della tempesta solare sembra certa.
Quindi ritengo che non ci sia nessuna data se non magari un periodo intenso e problematico, questo e' quello che penso dopo aver letto i link messi da dreaker in diversi post.
Inoltre ho fatto una ricerca in rete e sembra proprio dare ragione ad alcuni scienziati come Einstein, che avevano detto che nessuno puo' fare delle teorie prendendo come riferimento 1000 anni, su un periodo molto piu' lungo come 1 milione di anni, visto che il sole ha percorso fin'ora 5 miliardi di anni ....
Del sole come della terra non conosciamo che solo il 10% !

cordialita' e saluti a tutti, nessuno escluso.





ermanno60
00lunedì 7 dicembre 2009 09:11
Grazie Matrix47 per la replica.
:)) [SM=x289936]
praticamente ti sei registrato, solo per replicare il mio post ?? senza neppure prima passare nella Sezione "Presentazione nuovi arrivati" ??
boh.. non ci si capisce veramente piu' nulla, l'ermetismo sembra essere arrivato.

Ho visto il video di Imsiddi e grazie per il link, che ho visitato e in effetti la riflessione sugli avvenimenti mi hanno lasciato perplesso dalle prove ricercate dal Geologo .
Nel libro appunti di dreaker (Creazione ed Evoluzione), non ho visto l'inserimento degli eventi del -3114ac, di 5126 anni fa', nonostante la ricerca che ha fatto in giro. Tali eventi cronologici sembra si siano verificati.
Praticamente oltre al grande cataclisma avvenuto intorno al -10.145ac, ne e' avvenuto un'altro anche al -3114ac !!

Potrebbe ri-accadere allora! Secondo me' dalle misurazioni fatte sulle rocce i geologi hanno notato che il cambiamento delle zone magnetiche e' gia' in atto da decine di anni, sono gli effetti che potrebbero non essere graduali, secondo il video .

saluti
shadow_myself
00martedì 8 dicembre 2009 06:38
Per Ermanno 60 : il mio nickname non significa ombra e controllo, perchè la versione completa sarebbe "shadow of myself" ma mi sembrava semplicemente troppo lungo per metterlo tutto.
In quanto ai buchi neri, li ho semplicemente tirati in ballo per rispondere a una domanda di Florence che chiedeva quale forza potrebbe essere tanto forte da spostare l'asse terrestre.
Comunque ho frequentato forum dove si leggevano nickname più assurdi e disparati e nessuno si è mai permesso di analizzarli o criticarli. Ognuno deve essere libero di scegliersi il nickname che desidera.
Quindi, vista l'accoglienza che ho ricevuto, credo che non metterò più cursore in questo forum.
Ringrazio Imsiddi e Florence per la gentilezza e disponibilità dimostrati.
ermanno60
00martedì 8 dicembre 2009 10:39
Gentile Shadow_myself , almeno un ciao poteva darlo come si fa' tutti e in amicizia, visto che mi sembra qui' nessuno vuole offendere nessuno.
Nei suoi toni vedo una persona che vuole fare polemica, e non mi sembra quello (secondo le info) di una persona di 42 anni, ma di quello che ha appena 16 anni, perche' vuol fare il cane mazziato, quando non ci sono gli estremi ??
O fare l'offeso quando nessuno l'ha offesa ??
Questi sono atteggiamenti NON CONSONI di una persona che dovrebbe ragionare prima, dove non ci sono critiche nè offese.
Ma se le vuole portare a critica e offesa e mi meraviglio del suo comportamento , perche' questo lo gia' visto con un'altro nick che dopo essersi dato come professore istruito, di studioso e di dottorato, in realta' dopo alcune discussioni non sapendo come rispondere, preferiva fare l'offeso e polemizzare, dicendo di essere stato attaccato, NON VERO, ma questo ha fatto subito capire che ha voluto spostare l'argomento su altre questioni.. Sono solo comportamenti infantili e puerili, evidenti da chiunque ha qualche anno e ragiona.

Anche io sono iscritto in molti forum ed anche internazionali americani e inglesi, stesso anche dreaker che ho gia' incontrato, non ho 16 anni ma ben 43, rido e scherzo anche sui nickname, e si scherza anche su quelli, (come lo si fa' tutti) ma tu credimi sei il primo che si offende per NESSUNA cosa, evidentemente gira poco sui forum.

Mi sono riferito ai buchi neri per dirti che e' assurdo, per farti capire la quantita' di energia e forze in gioco se capisci cosa voglia dire 10^100 (10elevato Cento.) e 10^6 se parliamo di corpi minori come meteoriti, asterodii, comete, ed altre forze in gioco come pure il Sole con il campo magnetico [ ordine di almeno 10^20 ] . Pertanto mi e' sembrato spropositato e te l'ho detto.
Ora se vogliamo discutere discutiamo, ma se vuoi fare il polemico e sentirti offeso perche' hai altri tuoi motivi diversi da quelli cui vuoi fare intendere allora con me' hai sbagliato strada e stradina, perche' oltre a non capire quello che ha scritto Dreaker, non hai neppure capito cosa ho scritto io, dimostrando che vuoi fare polemica sfruttando i toni ambigui.
Quando si legge occorre anche sapere leggere e capire quello che gli altri vogliono dirti, perche' nella vita se vivi cosi' , sarai uno che polemizzera' sempre solo perche' magari vogliono riferirsi a un modo significativo del nick, ma senza offendere e discutendo.
Lo avrei fatto anche io, te l'ho anche spiegato, mi sembra e alla fine ti ho anche salutato.
Inutile dire o aggiungere altro, visto che come ho gia' detto nel post precedente nessuno vuole offendere e nessuno a mio avviso e qui' per farlo, ma mi sembra che ogniuno voglia fare quello che fa' la vittima senza esserlo, offendersi senza essere offeso, polemizzare senza esserci i presupposti e potrei andare avanti.

E dire

Quindi, vista l'accoglienza che ho ricevuto, credo che non metterò più cursore in questo forum.


Queste tue parole mi danno perfettamente ragione.
Giammai mi permetterei di offenderti o altro, ma occorre anche saper stare al gioco della vita e sapersi mettere in gioco.

Un cordialissimo saluto
e se posso permettermi, legga di piu'.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 13:09.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com