Castighi di Dio ?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
steve.
00sabato 10 febbraio 2007 11:15
Le analogie che ci sono tra la Bibbia e gli scritti sacri sumerico babilonesi,li mette in evidenza anche Sitchin nei suoi libri.Non concordo con le sue interpretazioni,ma questo non conta.Le contraddizioni dei vangeli sono tante ma ti voglio far notare quello che riguarda appunto la chiesa. [SM=g27829] Il capitolo 16 del vangelo di Matteo afferma che :
-
Essendo giunto Gesù nella regione di Cesarèa di Filippo, chiese ai suoi discepoli: "La gente chi dice che sia il Figlio dell'uomo?". 14 Risposero: "Alcuni Giovanni il Battista, altri Elia, altri Geremia o qualcuno dei profeti". 15 Disse loro: "Voi chi dite che io sia?". 16 Rispose Simon Pietro: "Tu sei il Cristo, il Figlio del Dio vivente". 17 E Gesù: "Beato te, Simone figlio di Giona, perché né la carne né il sangue te l'hanno rivelato, ma il Padre mio che sta nei cieli. 18 E io ti dico: Tu sei Pietro e su questa pietra edificherò la mia chiesa e le porte degli inferi non prevarranno contro di essa. 19 A te darò le chiavi del regno dei cieli, e tutto ciò che legherai sulla terra sarà legato nei cieli, e tutto ciò che scioglierai sulla terra sarà sciolto nei cieli". 20 Allora ordinò ai discepoli di non dire ad alcuno che egli era il Cristo.
-
Questo è il passo di Matteo che la chiesa usa come garanzia della propria investitura divina.Anche Luca e Marco riprendono lo stesso passo ma sembra che ne parlino in maniera "leggermente differente".Nel Vangelo di Marco al Capitolo 8,leggiamo che :
-
Poi Gesù partì con i suoi discepoli verso i villaggi intorno a Cesarèa di Filippo; e per via interrogava i suoi discepoli dicendo: "Chi dice la gente che io sia?". 28 Ed essi gli risposero: "Giovanni il Battista, altri poi Elia e altri uno dei profeti". 29 Ma egli replicò: "E voi chi dite che io sia?". Pietro gli rispose: "Tu sei il Cristo". 30 E impose loro severamente di non parlare di lui a nessuno.
-
Prima di commentarlo,tanto vale inserire anche ciò che dice Luca al capitolo 9 :
-
Un giorno, mentre Gesù si trovava in un luogo appartato a pregare e i discepoli erano con lui, pose loro questa domanda: "Chi sono io secondo la gente?". 19 Essi risposero: "Per alcuni Giovanni il Battista, per altri Elia, per altri uno degli antichi profeti che è risorto". 20 Allora domandò: "Ma voi chi dite che io sia?". Pietro, prendendo la parola, rispose: "Il Cristo di Dio". 21 Egli allora ordinò loro severamente di non riferirlo a nessuno. 22 "Il Figlio dell'uomo, disse, deve soffrire molto, essere riprovato dagli anziani, dai sommi sacerdoti e dagli scribi, esser messo a morte e risorgere il terzo giorno".
-
Avrai già notato che Marco e Luca non ne sanno nulla di questa investitura di Pietro fatta da Gesù.Il fatto che non ne sappia nulla nemmeno Marco è a dir poco stupefacente,visto che,usando le stesse parole della Bibbia, "Di Pietro, appunto, egli è, secondo l’antica tradizione della Chiesa, interprete fedele, riferendone la predicazione nel vangelo".Come se non fosse già abbastanza equivoca la faccenda,qualche paragrafo dopo,Pietro viene considerato come Satana proprio da Gesù.E questo accade in tutti e tre i Vangeli.Questo è ciò che accade a detta di Marco :
-
...Allora Pietro lo prese in disparte, e si mise a rimproverarlo. 33 Ma egli (Gesù), voltatosi e guardando i discepoli, rimproverò Pietro e gli disse: "Lungi da me, satana! Perché tu non pensi secondo Dio, ma secondo gli uomini".
-
Potrebbe mai essere vero che Gesù,subito dopo aver dato a Pietro un'investitura così importante,lo consideri Satana??? [SM=g27831] [SM=g27831] E poi è anche poco verosimile che si parli decine o centinaia di volte del Regno dei Cieli e del Regno di Dio,mentre si accenna solo in questa occasione e in maniera così oscura e fraintendibile ad una chiesa millenaria che avrebbe sempre fatto la differenza.Gesù,in quanto Onniscente avrebbe dovuto sapere a cosa si sarebbe andati incontro,no? [SM=g27833] Beh,in conclusione,dico che secondo me questo passo puzza molto di falsificazione da parte dei Vescovi.La chiesa non ha mai avuto l'investitura da parte di nessuno e tanto meno da parte di Gesù.Anzi,visto che diventa d'obbligo il poter considerare falsa la parola dei Vangeli,in quanto manipolata,diventa chiaro che abbiamo di Gesù un'immagine distorta e menzognera ma che poteva far comodo alla nascente chiesa cristiana per propri intenti criminali nei confronti di chi (purtroppo ancora oggi) segue la spiritualità senza fermarsi un attimo a pensare con la propria testa. [SM=g27812]
steve.
00sabato 10 febbraio 2007 11:18
per chi non avesse la bibbia in casa,può guardare di persona alla versione della CEI che trovate a questo indirizzohttp://www.labibbia.org/bibbia/versioneCEI_1974/nt/index.html Mi scuso per l'OT ma credo che fosse necessario mettere in chiaro almeno una contraddizione presa dal Vangelo per capire a cosa mi riferivo in precedenza [SM=g27822] [SM=g27823]
AX3
00sabato 10 febbraio 2007 11:44
Sono d'accordo con te su Sitchin...I suoi libri vanno letti, e poi va fatta una cernita tra le informazioni che dà, e la sua interpretazione: l'interpretazione va (secondo me) buttata nella maggiorparte dei casi, ma le informazioni sono preziose.
mikee69
00sabato 10 febbraio 2007 15:18
Re:
e bravo steve ti quoto ma vedrai che tra non molto ritorneremo al vero cristianesimo.
-Ocean-
00sabato 10 febbraio 2007 15:29
Ottimo Spunto Veramente! [SM=x289938]
Beate
00sabato 10 febbraio 2007 16:18
Re:

Scritto da: steve. 10/02/2007 11.15
Tutti quelli sballati??? Ma ce ne sono troppi,dai [SM=x289937] .Le analogie che ci sono tra la Bibbia e gli scritti sacri sumerico babilonesi,li mette in evidenza anche Sitchin nei suoi libri.Non concordo con le sue interpretazioni,ma questo non conta.Le contraddizioni dei vangeli sono tante ma ti voglio far notare quello che riguarda appunto la chiesa. [SM=g27829] Il capitolo 16 del vangelo di Matteo afferma che :
-
Essendo giunto Gesù nella regione di Cesarèa di Filippo, chiese ai suoi discepoli: "La gente chi dice che sia il Figlio dell'uomo?". 14 Risposero: "Alcuni Giovanni il Battista, altri Elia, altri Geremia o qualcuno dei profeti". 15 Disse loro: "Voi chi dite che io sia?". 16 Rispose Simon Pietro: "Tu sei il Cristo, il Figlio del Dio vivente". 17 E Gesù: "Beato te, Simone figlio di Giona, perché né la carne né il sangue te l'hanno rivelato, ma il Padre mio che sta nei cieli. 18 E io ti dico: Tu sei Pietro e su questa pietra edificherò la mia chiesa e le porte degli inferi non prevarranno contro di essa. 19 A te darò le chiavi del regno dei cieli, e tutto ciò che legherai sulla terra sarà legato nei cieli, e tutto ciò che scioglierai sulla terra sarà sciolto nei cieli". 20 Allora ordinò ai discepoli di non dire ad alcuno che egli era il Cristo.
-
Questo è il passo di Matteo che la chiesa usa come garanzia della propria investitura divina.Anche Luca e Marco riprendono lo stesso passo ma sembra che ne parlino in maniera "leggermente differente".Nel Vangelo di Marco al Capitolo 8,leggiamo che :
-
Poi Gesù partì con i suoi discepoli verso i villaggi intorno a Cesarèa di Filippo; e per via interrogava i suoi discepoli dicendo: "Chi dice la gente che io sia?". 28 Ed essi gli risposero: "Giovanni il Battista, altri poi Elia e altri uno dei profeti". 29 Ma egli replicò: "E voi chi dite che io sia?". Pietro gli rispose: "Tu sei il Cristo". 30 E impose loro severamente di non parlare di lui a nessuno.
-
Prima di commentarlo,tanto vale inserire anche ciò che dice Luca al capitolo 9 :
-
Un giorno, mentre Gesù si trovava in un luogo appartato a pregare e i discepoli erano con lui, pose loro questa domanda: "Chi sono io secondo la gente?". 19 Essi risposero: "Per alcuni Giovanni il Battista, per altri Elia, per altri uno degli antichi profeti che è risorto". 20 Allora domandò: "Ma voi chi dite che io sia?". Pietro, prendendo la parola, rispose: "Il Cristo di Dio". 21 Egli allora ordinò loro severamente di non riferirlo a nessuno. 22 "Il Figlio dell'uomo, disse, deve soffrire molto, essere riprovato dagli anziani, dai sommi sacerdoti e dagli scribi, esser messo a morte e risorgere il terzo giorno".
-
Avrai già notato che Marco e Luca non ne sanno nulla di questa investitura di Pietro fatta da Gesù.Il fatto che non ne sappia nulla nemmeno Marco è a dir poco stupefacente,visto che,usando le stesse parole della Bibbia, "Di Pietro, appunto, egli è, secondo l’antica tradizione della Chiesa, interprete fedele, riferendone la predicazione nel vangelo".Come se non fosse già abbastanza equivoca la faccenda,qualche paragrafo dopo,Pietro viene considerato come Satana proprio da Gesù.E questo accade in tutti e tre i Vangeli.Questo è ciò che accade a detta di Marco :
-
...Allora Pietro lo prese in disparte, e si mise a rimproverarlo. 33 Ma egli (Gesù), voltatosi e guardando i discepoli, rimproverò Pietro e gli disse: "Lungi da me, satana! Perché tu non pensi secondo Dio, ma secondo gli uomini".
-
Potrebbe mai essere vero che Gesù,subito dopo aver dato a Pietro un'investitura così importante,lo consideri Satana??? [SM=g27831] [SM=g27831] E poi è anche poco verosimile che si parli decine o centinaia di volte del Regno dei Cieli e del Regno di Dio,mentre si accenna solo in questa occasione e in maniera così oscura e fraintendibile ad una chiesa millenaria che avrebbe sempre fatto la differenza.Gesù,in quanto Onniscente avrebbe dovuto sapere a cosa si sarebbe andati incontro,no? [SM=g27833] Beh,in conclusione,dico che secondo me questo passo puzza molto di falsificazione da parte dei Vescovi.La chiesa non ha mai avuto l'investitura da parte di nessuno e tanto meno da parte di Gesù.Anzi,visto che diventa d'obbligo il poter considerare falsa la parola dei Vangeli,in quanto manipolata,diventa chiaro che abbiamo di Gesù un'immagine distorta e menzognera ma che poteva far comodo alla nascente chiesa cristiana per propri intenti criminali nei confronti di chi (purtroppo ancora oggi) segue la spiritualità senza fermarsi un attimo a pensare con la propria testa. [SM=g27812]



Dei falsari a mezzo servizio.
E gli stessi hanno dimenticato di cancellare la condanna a chi proibisce di sposarsi, a chi prega a pappagallo, a chi si autodefinisce Dio in terra, a chi prega in mezzo alla gente x farsi vedere dagli altri, a farsi tante belle figurine e statuine…. (Che ti danno tanti bei soldini…), il battesimo solo dopo una profonda conoscenza del messaggio di Cristo, ecc. ecc.
E poi hanno dimenticato di aggiungere il purgatorio, la trinità, (anche se uno ci ha provato).
Mamma mia un po’ più di professionalità da una società vecchia secoli!

Di una cosa sono sicura: ci stiamo avvicinando alla resa dei conti e quindi non ci resta che aspettare ricordandoci che è scritto: “….se non fossero stati avvisati non avrebbero colpa, ma sono stati avvisati….”

.Jennifer78.
00sabato 10 febbraio 2007 16:40
La pensiamo quasi tutti allo stesso modo...... sopratutto ho notato che nessuno riesce a credere che non succederà nulla.....tutti stiamo aspettando "qualcosa"....mi da una strana sensazione... [SM=g27837]
steve.
00sabato 10 febbraio 2007 21:15
Re: Re:

Scritto da: Beate 10/02/2007 16.18
Di una cosa sono sicura: ci stiamo avvicinando alla resa dei conti e quindi non ci resta che aspettare ricordandoci che è scritto: “….se non fossero stati avvisati non avrebbero colpa, ma sono stati avvisati….”


Beate,la tua sicurezza non la condivido.Non dico questo perchè ritengo che non succederà nulla di importante.Lo dico perchè,guardando bene i fatti che accadono intorno a noi,chi si comporta bene e chi si comporta male,stanno viaggiando sulla stessa barca.Ci stiamo appellando a una forza spirituale giusta e generosa senza sapere nemmeno di cosa stiamo parlando.Se fosse vero che sta per succedere qualcosa dal punto di vista spirituale,quindi solamente sulla coscienza e sulla consapevolezza degli esseri umani,gli altri pianeti ne sarebbero immuni. . . ma così non è!!!Se fosse vero che un dio immortale e onnipotente ci vuole dare degli avvertimenti per le nostre colpe da un punto di vista morale,. . . .ancora una volta non ci sarebbero effetti sugli altri pianeti.Ma la realtà parla ben diversamente.Ciò che sta accadendo è qualcosa di fisico e tangibile!!!Qualcosa che colpisce sia "gli stronzi" che i "buoni e bravi".Non sta per avvenire un cambiamento per punire gli uomini.Il cambiamento sta per avvenire perchè nell'Universo ci sono forze fisiche che da sempre vanno in una direzione (prevedibile o no,non lo so) che prima o poi impatta con il nostro sistema planetario.In questo momento abbiamo il Sole che si sta comportando in maniera assolutamente anomala.Oggi sul numero nuovo di "Nexus" leggo :
-
Secondo i dati di un radiotelescopio giapponese che opera come radiointerferometro (non chiedetemi cosa vuol dire [SM=g27829] ) "il Sole è senza dubbio connesso a quanto accade qui sulla Terra".
-
Sul londinese "Telegraph" del 18 luglio 2004 (il giorno del mio compleanno [SM=g27821] ),Michael Leidig e Roya Nikkhah scrivevano :"La verità sul riscaldamento globale:la responsabilità va ascritta al Sole"
-
Per concludere con un altro rapporto :Il riscaldamento globale ha trovato una spiegazione;secondo nuove ricerche,la Terra si sta riscaldando perchè il Sole risplende con la maggiore intensità degli ultimi 1.000 anni.Uno studio condotto da scienziati svizzeri e tedeschi indica che responsabili dei recenti cambiamenti climatici sono le aumentate radiazioni provenienti dal Sole.."
-
Se fossimo al centro di qualcosa di puramente spirituale,queste cose al di fuori del nostro pianeta non succederebbero.Questa anomala attività solare sta coinvolgendo anche gli altri pianeti.L'uomo è troppo presuntuoso per poter credere che il suo ruolo nell'Universo abbia una validità pari o inferiore allo ZERO,ma sta per sbattere la faccia proprio contro una situazione che glielo farà capire.Secondo voi,nel '94,i frammenti di una cometa si schiantarono su Giove per punire "i gioviani"??? [SM=x289936] [SM=x289936] [SM=x289936] Ovviamente no!!! non c'era punizione per nessuno e non c'è stato salto quantico o dimensionale che dir si voglia.Se un impatto simile fosse stato indirizzato a noi,non ci sarebbero bastate ore e ore di preghiere verso qualunque dio per riuscire ad evitare l'impatto.Ora che potremmo venire coinvolti in maniera più diretta da una catastrofe cosmica (e comunque non abbiamo ancora prove che lo confermano con certezza assoluta),la paura fa pensare alle divinità,alla spiritualità,all'Agarthi sotterranea,addirittura [SM=x289936] .Tutto quello che sta accadendo è di una semplicità spaventosa.La Terra è soggetta a cataclismi come tutti i pianeti del nostro sistema solare lo sono.Su Nexus reputano la colpa al Pianeta X.Io credo che potrebbe realmente essere questa la spiegazione di tutte le cose che stanno accadendo nell'Universo,. . ma staremo a vedere.Una cosa è certa :Se esiste un pianeta che sta interagendo con le orbite dei pianeti più lontani e,in più,riesce a destabilizzare la "calma" del Sole;quando e se sarà così vicino alla nostra Terra da poter aumentare attività sismica e condizioni estreme climatiche,credo che potrete,inutilmente,pregare per chi o cosa volete.Forse il Dio tanto venerato dagli antichi e reso una figura antropomorfa. . . è proprio quel pianeta distruttore che passa ciclicamente!!! Pianeta che non ha nè coscienza e nemmeno consapevolezza.Va solamente per la sua strada!!! Sulla Terra c'è un essere evoluto come l'uomo che rischia l'estinzione???. . . Sai te che perdita!!!
steve.
00sabato 10 febbraio 2007 21:25
In nessuna delle tre domande risco a trovare ciò che veramente vorrei come risposta. [SM=g27820]: Non interesserà a nessuno saperlo ma non ho votato [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828]
-Ocean-
00sabato 10 febbraio 2007 21:31
Ero sicuro fossi tu quello delle olimpiadi!
Beate
00sabato 10 febbraio 2007 22:42
Re: Re: Re:

Scritto da: steve. 10/02/2007 21.15
Beate,la tua sicurezza non la condivido.Non dico questo perchè ritengo che non succederà nulla di importante.Lo dico perchè,guardando bene i fatti che accadono intorno a noi,chi si comporta bene e chi si comporta male,stanno viaggiando sulla stessa barca.Ci stiamo appellando a una forza spirituale giusta e generosa senza sapere nemmeno di cosa stiamo parlando.Se fosse vero che sta per succedere qualcosa dal punto di vista spirituale,quindi solamente sulla coscienza e sulla consapevolezza degli esseri umani,gli altri pianeti ne sarebbero immuni. . . ma così non è!!!Se fosse vero che un dio immortale e onnipotente ci vuole dare degli avvertimenti per le nostre colpe da un punto di vista morale,. . . .ancora una volta non ci sarebbero effetti sugli altri pianeti.Ma la realtà parla ben diversamente.Ciò che sta accadendo è qualcosa di fisico e tangibile!!!Qualcosa che colpisce sia "gli stronzi" che i "buoni e bravi".Non sta per avvenire un cambiamento per punire gli uomini.Il cambiamento sta per avvenire perchè nell'Universo ci sono forze fisiche che da sempre vanno in una direzione (prevedibile o no,non lo so) che prima o poi impatta con il nostro sistema planetario.In questo momento abbiamo il Sole che si sta comportando in maniera assolutamente anomala.Oggi sul numero nuovo di "Nexus" leggo :
-
Secondo i dati di un radiotelescopio giapponese che opera come radiointerferometro (non chiedetemi cosa vuol dire [SM=g27829] ) "il Sole è senza dubbio connesso a quanto accade qui sulla Terra".
-
Sul londinese "Telegraph" del 18 luglio 2004 (il giorno del mio compleanno [SM=g27821] ),Michael Leidig e Roya Nikkhah scrivevano :"La verità sul riscaldamento globale:la responsabilità va ascritta al Sole"
-
Per concludere con un altro rapporto :Il riscaldamento globale ha trovato una spiegazione;secondo nuove ricerche,la Terra si sta riscaldando perchè il Sole risplende con la maggiore intensità degli ultimi 1.000 anni.Uno studio condotto da scienziati svizzeri e tedeschi indica che responsabili dei recenti cambiamenti climatici sono le aumentate radiazioni provenienti dal Sole.."
-
Se fossimo al centro di qualcosa di puramente spirituale,queste cose al di fuori del nostro pianeta non succederebbero.Questa anomala attività solare sta coinvolgendo anche gli altri pianeti.L'uomo è troppo presuntuoso per poter credere che il suo ruolo nell'Universo abbia una validità pari o inferiore allo ZERO,ma sta per sbattere la faccia proprio contro una situazione che glielo farà capire.Secondo voi,nel '94,i frammenti di una cometa si schiantarono su Giove per punire "i gioviani"??? [SM=x289936] [SM=x289936] [SM=x289936] Ovviamente no!!! non c'era punizione per nessuno e non c'è stato salto quantico o dimensionale che dir si voglia.Se un impatto simile fosse stato indirizzato a noi,non ci sarebbero bastate ore e ore di preghiere verso qualunque dio per riuscire ad evitare l'impatto.Ora che potremmo venire coinvolti in maniera più diretta da una catastrofe cosmica (e comunque non abbiamo ancora prove che lo confermano con certezza assoluta),la paura fa pensare alle divinità,alla spiritualità,all'Agarthi sotterranea,addirittura [SM=x289936] .Tutto quello che sta accadendo è di una semplicità spaventosa.La Terra è soggetta a cataclismi come tutti i pianeti del nostro sistema solare lo sono.Su Nexus reputano la colpa al Pianeta X.Io credo che potrebbe realmente essere questa la spiegazione di tutte le cose che stanno accadendo nell'Universo,. . ma staremo a vedere.Una cosa è certa :Se esiste un pianeta che sta interagendo con le orbite dei pianeti più lontani e,in più,riesce a destabilizzare la "calma" del Sole;quando e se sarà così vicino alla nostra Terra da poter aumentare attività sismica e condizioni estreme climatiche,credo che potrete,inutilmente,pregare per chi o cosa volete.Forse il Dio tanto venerato dagli antichi e reso una figura antropomorfa. . . è proprio quel pianeta distruttore che passa ciclicamente!!! Pianeta che non ha nè coscienza e nemmeno consapevolezza.Va solamente per la sua strada!!! Sulla Terra c'è un essere evoluto come l'uomo che rischia l'estinzione???. . . Sai te che perdita!!!



Io so di cosa sto parlando, ed è per questo che non ho paura.
Vuoi scindere il materiale dallo spirituale, ma l'uomo stesso ha un corpo ed uno spirito ciò che conta è elevare lo spirito dell'uomo raggiungendo lo Spirito di Dio. Il corpo è solo una prigione con mille esigenze, lo spirito è quello che va al di là del tempo e dello spazio. Il corpo ti limita, lo spirito non ha età.
I buoni e i cattivi saranno coinvolti, tutto l'universo sarà coinvolto. Le cose sono in cammino e arriveranno a conclusione. Con noi o senza di noi.
Ricordi le parole: la verità vi renderà liberi? Ebbene ora è solo questione di scelta. Non è questione di "se", ma di "come", ed è anche questione di sapere con "chi". Non devi evitare chi commette il male, ma devi riconoscere chi vorrebbe fartelo compiere.
=FRANCESCKA=
00domenica 11 febbraio 2007 02:24
la spiritualita' entra in gioco quando si vede chiaramente cosa sta accadendo.....
sole o meno(e comunque anche io credo che molto e' causato dal sole)credo che una crescita spirituale ci voglia per riuscire a superare tutti gli ostacoli che ci saranno....
steve......a volte quando parli hai un po' l'aria da saccente un attimino presuntuoso.....tu hai il tuo credo e nessuno te lo tocca per cortesia fai lo stesso anche tu
steve.
00domenica 11 febbraio 2007 10:36

ciò che conta è elevare lo spirito dell'uomo raggiungendo lo Spirito di Dio

Qualcosa mi sfugge.Non è dato sapere chi o cosa sia Dio,ma dobbiamo cercare di raggiungere,non lui ma,addirittura,il suo spirito. [SM=g27825] Come posso raggiungere lo spirito di Dio (che detto per inteso,a ben pensarci,posso solo immaginare di sapere cosa sia),se non so con certezza dove,come e cosa cercare?? [SM=g27831] A meno che non si sia in grado di dire con esattezza cosa sia Dio,questa ricerca di raggiungimento,scusami ma mi sembra zoppa. [SM=g27820]: Le affermazioni successive sembrano più frasi fatte,Beate (la verità vi renderà liberi - il corpo è un prigione - lo spirito va al di là del tempo).Certe cose si possono senz'altro affermare con tanto di dettagli,se si tratta di esperienze fatte personalmente.In caso contrario ci si continua ad affidare con troppo zelo alla parola di altri.Secondo me,in quest'ultimo caso,non si percorre una buona strada. [SM=g27819]

la spiritualita' entra in gioco quando si vede chiaramente cosa sta accadendo

Cosa intendi dire con "vedere chiaramente"?

credo che una crescita spirituale ci voglia

Non riesco a capire che cosa sia una crescita spirituale nel senso che intendi tu e altri del forum.Forse parlando in maniera più chiara si riesce ad arrivare ad una soluzione [SM=g27823]

tu hai il tuo credo e nessuno te lo tocca per cortesia fai lo stesso anche tu

A parte l'aria da saccente presuntuoso che credo colpisca un pò tutti in tutti i forum quando si cerca di dare la propria opinione,il fatto di avere un credo non è certamente una cosa drammatica.Il problema nasce quando da quel credo non ci si lascia andare solo "perchè lo si è sempre seguito".Questa non mi sembra una buona ragione e non è certo il mio modo di fare.Fatto sta che per avere qualche informazione in più sul "credo" di una persona,bisogna provare ad andare in profondità.Io non tocco il credo di nessuno.Voglio soltanto valutare il motivo della sua esistenza.Detto questo,è ovvio che ognuno è libero di fare ciò che vuole dei propri pensieri ma se non si prova a discutere tra persone che hanno idee differenti non si può nemmeno sperare di crescere in qualche modo.Comunque,se non ti va di parlare e di mettere in discussione le cose in cui credi,mica ti obbligo a rispondere.La mia volontà di capire qualcosa in più da chi è disponobile ad esporsi credo che non faccia del male a nessuno.Tanto più che non mi sembra di dire stupidaggini tanto evidenti come faceva uno che addirittura si paragonava a Gesù proprio su questo forum. . . Che pena!! [SM=g27823] [SM=g27822]
rpp
00domenica 11 febbraio 2007 12:20
ma può essere che la gente preferisce la fine del mondo alla venuta dei cataclismi? dev'essere allora che siamo tutti un pò stufi di questo mondo e dei suoi abitanti.
lo si legge anche sulla risposta " versione ufologa ottimista: la manifestazione degli alieni come entità benefiche (13)" (alla domanda "cosa vorresti") che molti vorrebbero la venuta degli alieni sotto forma di entità buone, questo credo vada interpretato come la volontà di farsi salvare da qualcun altro da fuori, perchè c'è poca fiducia sugli esseri umani.
.Jennifer78.
00domenica 11 febbraio 2007 14:30
in effetti io ho zero fiducia negli "umani" che ci governano....se qualcuno o qualcosa non ci salva da noi stessi la vedo dura...è triste ma è cosi....
Beate
00domenica 11 febbraio 2007 15:47
Mi dispiace, nella mia mente è tutto chiaro, ma quando si tratta di esporlo a qualcuno esce un pasticcio. Così come quando scrivo dello spirito dell’uomo e dello Spirito di Dio. Siccome è un argomento trattato e approfondito sul Nuovo Testamento credevo che tu lo conoscessi, che tu avessi approfondito i testi sacri e così ho affrontato l’argomento.
Quelle che chiami frasi fatte sono tratte dal Vangelo e visto che di quello parlavamo mi sembravano necessarie.
Vedere chiaramente: immagina qualcuno che ha studiato e ricercato per anni scrutanto i cieli documentandosi e approfondendo, anche i movimenti della terra… ebbene questo qualcuno sarà in grado di interpretare alcuni fatti che riguardano il nostro cosmo. Io ho scrutato le scritture e so cosa avverrà. Tutto qui. Così come i Maya scrutavano i cieli e sicuramente ne sapevano più di me di Orione,Venere ecc.
La crescita spirituale credevo fosse chiaro da ciò che scrivo: io sono Cristiana e quindi la mia crescita avverrà partendo dalle Scritture e il messaggio di Cristo. (Cioè è conoscenza conoscenza conoscenza).
Un Mussulmano raggiungerà una crescita spirituale scrutando il corano, ecc…conformandosi alle sue leggi.
E così un Buddista, un Testimone di Geova.
Ma mi rendo conto che mi è difficile spiegare.

Comunque non sono io che ti ho dato del saccente presuntuoso, perché non lo penso. Abbiamo idee diverse , ma finché queste vengono espresse in modo educato non ho nessun problema a dialogare.

Aralelex non ho capito cosa intendi. Ti riferisci forse agli angeli decaduti? Chiedo anche a te di leggere i passi in cui nel Nuovo Testamento si parla dello spirito dell’uomo e dello Spirito di Dio io mi rendo conto di non essere all’altezza nell’esporre la cosa.
Questo è un esempio tratto dalla1a lettera ai Corinzi di Paolo:

..Chi conosce i segreti dell'uomo se non lo spirito dell'uomo che è in lui? Così anche i segreti di Dio nessuno li ha mai potuti conoscere se non lo Spirito di Dio.

Ora, noi non abbiamo ricevuto lo spirito del mondo, ma lo Spirito di Dio per conoscere tutto ciò che Dio ci ha donato.

Di queste cose noi parliamo, non con un linguaggio suggerito dalla sapienza umana, ma insegnato dallo Spirito, esprimendo cose spirituali in termini spirituali.

L'uomo naturale però non comprende le cose dello Spirito di Dio; esse sono follia per lui, e non è capace di intenderle, perché se ne può giudicare solo per mezzo dello Spirito...


=FRANCESCKA=
00domenica 11 febbraio 2007 16:16
Re:

Scritto da: steve. 11/02/2007 10.36

ciò che conta è elevare lo spirito dell'uomo raggiungendo lo Spirito di Dio

Qualcosa mi sfugge.Non è dato sapere chi o cosa sia Dio,ma dobbiamo cercare di raggiungere,non lui ma,addirittura,il suo spirito. [SM=g27825] Come posso raggiungere lo spirito di Dio (che detto per inteso,a ben pensarci,posso solo immaginare di sapere cosa sia),se non so con certezza dove,come e cosa cercare?? [SM=g27831] A meno che non si sia in grado di dire con esattezza cosa sia Dio,questa ricerca di raggiungimento,scusami ma mi sembra zoppa. [SM=g27820]: Le affermazioni successive sembrano più frasi fatte,Beate (la verità vi renderà liberi - il corpo è un prigione - lo spirito va al di là del tempo).Certe cose si possono senz'altro affermare con tanto di dettagli,se si tratta di esperienze fatte personalmente.In caso contrario ci si continua ad affidare con troppo zelo alla parola di altri.Secondo me,in quest'ultimo caso,non si percorre una buona strada. [SM=g27819]

la spiritualita' entra in gioco quando si vede chiaramente cosa sta accadendo

Cosa intendi dire con "vedere chiaramente"?

credo che una crescita spirituale ci voglia

Non riesco a capire che cosa sia una crescita spirituale nel senso che intendi tu e altri del forum.Forse parlando in maniera più chiara si riesce ad arrivare ad una soluzione [SM=g27823]

tu hai il tuo credo e nessuno te lo tocca per cortesia fai lo stesso anche tu

A parte l'aria da saccente presuntuoso che credo colpisca un pò tutti in tutti i forum quando si cerca di dare la propria opinione,il fatto di avere un credo non è certamente una cosa drammatica.Il problema nasce quando da quel credo non ci si lascia andare solo "perchè lo si è sempre seguito".Questa non mi sembra una buona ragione e non è certo il mio modo di fare.Fatto sta che per avere qualche informazione in più sul "credo" di una persona,bisogna provare ad andare in profondità.Io non tocco il credo di nessuno.Voglio soltanto valutare il motivo della sua esistenza.Detto questo,è ovvio che ognuno è libero di fare ciò che vuole dei propri pensieri ma se non si prova a discutere tra persone che hanno idee differenti non si può nemmeno sperare di crescere in qualche modo.Comunque,se non ti va di parlare e di mettere in discussione le cose in cui credi,mica ti obbligo a rispondere.La mia volontà di capire qualcosa in più da chi è disponobile ad esporsi credo che non faccia del male a nessuno.Tanto più che non mi sembra di dire stupidaggini tanto evidenti come faceva uno che addirittura si paragonava a Gesù proprio su questo forum. . . Che pena!! [SM=g27823] [SM=g27822]




dai steve non dire cavolate adesso......
basta leggere in giro per il sito e verere i tuoi sberleffi quando uno la pensa diversamente da te.....
ci sono modi e modi di esprimersi
certo qualcuno c'e' che si ritiene un santone ma tu a tuo modo sei talmente convinto delle cose in cui credi che piu' o meno mi dai la stessa impressine di chi dice di parlare con la verita' assoluta nel cuore.....dai steve umilta'
e comunque quello era solo il mio pensiero e non era mia intenzione offendere nessuno ..scrivevo solo quello che vedo
Lostmu
00domenica 11 febbraio 2007 17:13
sò che non è il post giusto, però quello vecchio non lo trovo,quandio si parlava di dimensioni 3/4/5 questo link è interessante:

http://ulisse.sissa.it/chiediAUlisse/domanda/2004/Ucau040927d001/
steve.
00domenica 11 febbraio 2007 19:33

Quelle che chiami frasi fatte sono tratte dal Vangelo e visto che di quello parlavamo mi sembravano necessarie.

Beate,il fatto che siano tratte dal Vangelo (o dai Vangeli) non vuol dire che siano verità assolute.Se i Vangeli divulgassero sempre e comunque delle verità,cercherei di fare in modo che quelle tue frasi diventassero anche mie. . . ma purtroppo i Vangeli fanno esattamente il contrario!!! divulgano mezze verità e totali bugie.L'esempio che ho fatto riguardo alla chiesa non si riferisce alla famosa eccezione che conferma la regola.I Vangeli sono composti in maniera tale da contraddirsi sempre e sistematicamente in ogni loro passo (o quasi [SM=g27828] ).Continuare a parlarne qui equivarrebbe ad insistere con l'off topic. [SM=g27819]

Vedere chiaramente: immagina qualcuno che ha studiato e ricercato per anni scrutando i cieli documentandosi e approfondendo, anche i movimenti della terra… ebbene questo qualcuno sarà in grado di interpretare alcuni fatti che riguardano il nostro cosmo. Io ho scrutato le scritture e so cosa avverrà. Tutto qui. Così come i Maya scrutavano i cieli e sicuramente ne sapevano più di me di Orione,Venere ecc

Visto che ti appassionano le ricerche effettuate da Velikovsky,dovresti sapere che a suo parere,il nostro sistema planetario è cambiato in tempi non poi così remoti come si vorrebbe credere.Ne risulta che il Lungo Computo dei Maya (o di chi per loro) potrebbe essere stilato in base a dati che sono successivamnete cambiati.Questa non è certo la verità assoluta nè per lui,nè tanto meno per me. . . ma è comunque una possibiltà.Chi afferma che i movimenti del cosmo sono sempre sistematicamente gli stessi dall'inizio dei tempi,probabilmente si sbaglia.Da qui si può anche supporre che i dati in possesso dei Maya siano cambiati nel corso del tempo...e insieme a quei dati,anche,inevitabilmente,i dati dei tuoi studi!! [SM=g27823]

La crescita spirituale credevo fosse chiaro da ciò che scrivo: io sono Cristiana e quindi la mia crescita avverrà partendo dalle Scritture e il messaggio di Cristo

Riguardo l'affidabilità delle scritture (forse di qualunque religione,ma sicuramente di quella cristiana) credo che ci sia talmente tanto da dire che è meglio non intavolare nemmeno l'argomento.Per quanto ne sò io,Gesù era un uomo nato e vissuto nel primo secolo in condizioni e situazioni completamente differenti da quelle tramandate dai vangeli e dagli evangelisti;I quali,ben lungi dall'essere ispirati da qualche potenza divina,scrissero,chi più e chi meno,ciò che più ritenevano adatto.Luca,addirittura,nel suo prologo,afferma :
Poiché molti han posto mano a stendere un racconto degli avvenimenti successi tra di noi, 2 come ce li hanno trasmessi coloro che ne furono testimoni fin da principio e divennero ministri della parola, 3 così ho deciso anch'io di fare ricerche accurate su ogni circostanza fin dagli inizi e di scriverne per te un resoconto ordinato, illustre Teòfilo, 4 perché ti possa rendere conto della solidità degli insegnamenti che hai ricevuto
Questo dimostra già di per sè che non è intervenuto nessun dio o spirito santo a riferire ciò che doveva scrivere nel suo vangelo.Dice chiaramente che è andato lui di persona a cercare i fatti accaduti decenni prima che lui nascesse.Viene da sè il credere che la stessa cosa sia successa per le altre decine di vangeli scritti nella stessa epoca.Visto che in quel periodo esisteva ed era frequente l'oralità più che lo scritto (e di spirito santo non mi sembra che se ne sia mai vista l'ombra),sono sorte tali e tante contraddizioni tra tutti i vangeli,che i primi vescovi non sono riusciti a far filare tutto a dovere.Comunque,come ti dicevo,se certe cose le affermi per esperinza personale (senza prendere come riferimento gli scritti sacri cristiani),sarebbe interessante saperne di più (magari anche in privato come abbiamo fatto altre volte),in caso contrario si parla di basi chiaramente false.In cuor mio sono tentato di credere che una qualche via spirituale sia esistente;ma non credo assolutamente che si debba appoggiare all'esistenza di un dio creatore.Qualcuno riterrà paradossale quello che sto per dire ma ,a mio parere è più probabile l'esistenza di un lato spirituale in ognuno di noi,piuttosto che l'esistenza di un dio creatore.
-
Per quanto riguarda le critiche fatte da Franceska,non saprei che dire.Ti ho fatto due domande per saperne di più ma hai preferito intavolare un post puramente polemico.Se le tue condizioni sono queste,sarà sufficiente ignorarsi senza nessun rancore
Beate
00lunedì 12 febbraio 2007 11:17
Re:
Io credo che tu dovresti avvicinare il Nuovo Testamento senza condizionamenti cattolici. Se tu, x definire autentico e non manipolato un testo, ti basi sull'interpretazione che ne da un gruppo religioso, allora anche i Testimoni di Geova e i protestanti lo hanno manipolato.
Comunque, per quanto il mio modo di spiegare possa aver generato dubbi, il fatto di non conoscere l'esistenza della definizione "spirito dell'uomo e Spirito di Dio" dimostra quanto poco la gente conosca quel testo e accetti invece le interpretazioni preconfezionate e di parte di molte dottrine.
Per quanto riguarda Velikovsky è riuscito a dimostrare che i fatti dell'Antico Testamento, non erano favole, ma fatti realmente accaduti. Quindi come me, credeva in quel Libro. Chi dovrebbe rivedere le datazioni sono quelli che adattano la storia alle loro teorie, definendo leggenda ciò che è realtà. Dei Maya so poco e gli Atzechi mi erano perfino antipatici con quella loro mania di giocherellare con i cuori, ma se distinguevano venere da un altro pianeta, ne sapevano già più di me.
=FRANCESCKA=
00lunedì 12 febbraio 2007 13:32
Re:

Scritto da: aralelex 12/02/2007 11.50
Per quanto riguarda il discorso in merto allo spirito divino e dello spirito dell'uomo, dovrebbe essere chiaro, a patto che voi leggiate anche quello che gli altri scrivono, che alcuni di noi hanno un rapporto con la religione, abbastanza diverso rispetto a quello classico. Per questo motivo alcune vostre frasi, riprese dai testi sacri possono essere interpretate, da me per primo, in maniera diversa della vostra.




Vi ricordo, se non è troppo per voi, di ridimesionare e sintetizare il più possibile visto che siete OFF TOPIC. Grazie!!!! D'altro canto vi chiedo di non abbandonare la discussione, perchè interessante, ma cacchio non ripetetevi all'infinito!!!!! La sintesi aiuta a leggere tutti i post del forum, converrete con me che sono tanti.




hai voluto la bicicletta pedala.........
per quello che mi riguarda se credo di vler dico una cosa lo faccio....
se poi non arrivi a leggero be' mi dispiace....
niente di personale ma sai adoro la democrazia!
-Ocean-
00mercoledì 28 febbraio 2007 12:39
Scritto da: |54| 28/02/2007 12.33
12, 54

72 ore di buio.. non so perchè ma questo mi ricorda "alcune" profezie.. così solo per trovare dei collegamenti.

"Prima che la guerra scoppi di nuovo, il cibo scarseggerà e sarà costoso. Ci sarà poco lavoro per gli operai, ed i padri sentiranno i loro figli piangere per il cibo. Ci saranno terremoti e segni nel sole. Verso la fine, l'oscurità coprirà la terra".

Il messaggio precedente è di una monaca francese chiamata "L’Estatica di Tours", le cui rivelazioni furono pubblicate dal suo direttore spirituale. La profezia è datata 1872-73 circa (la Vigilia della Vittoria di Cristo).

Dalla Benedetta Anna Maria Taigi di Roma, che profetizzò un duplice castigo, abbiamo saputo della prima fase avente origine dalla terra e della seconda dal Cielo, avente termine con tre giorni di buio. Daremo ulteriori dettagli ricevuti da parte di Anna. L' importante è ricordare che la Benedetta Anna aveva dei doni veramente insoliti, incluso quello del "Sole" miracoloso in cui vedeva una serie di visioni simili ad un quadro, quasi come una presentazione televisiva di ogni genere di avvenimenti che avrebbero avuto luogo in decadi future.

Diede consigli ai Papi ed a persone preminenti. Considerando la sua santità e il fatto che molte delle sue profezie si sono avverate, possiamo aspettarci che la sua profezia sui Tre Giorni di Buio si attui.

Sorella Marianna delle Orsoline di Bois (in.1804) che predisse la caduta di Napoleone e il suo breve ritorno dall'Elba, parla di un intervento improvviso di Dio, che è associato con i Tre Giorni di Buio:

"I buoni cattolici staranno per essere annientati ma, oh Potenza di Dio, un intervento forte dal Cielo li salverà. Tutti i cattivi periranno, ma anche molti bravi cattolici".

Dal momento che un numero considerevole di profezie indica che molti uomini malvagi periranno al tempo del Buio, possiamo associare la profezia precedente di sorella Marianna con l'oscurità, come è indicato in altre sue profezie simili alla seguente:

"Vedremo accadere avvenimenti così straordinari che i più increduli saranno costretti a dire: 'Veramente il dito di Dio è qui'. Ci sarà una terribile notte durante la quale nessuno sarà capace di dormire. Ma queste prove non dureranno a lungo, perché nessuno sarà in grado di sostenerle. Quando tutto sembrerà perduto, saranno tutti salvi".

La "terribile notte" si può intendere riferita alla lunga notte di Oscurità. Ricorda, 72 ore o un'ora simile sembreranno come un'unica continua notte. Così pure, l'improvvisa transizione da una situazione apparentemente senza speranza ad una trionfale per la Chiesa è un tema su cui molti veggenti e profeti pongono l'accento. Così pure sia Cristo nel Nuovo Testamento che la profezia moderna hanno parlato del fatto che i giorni sono stati resi più brevi per grazia degli eletti.

Ancora, un aspetto della terribile notte sarà il freddo senza precedenti. Ciò si potrebbe attribuire all'assenza prolungata del sole e alla fitta oscurità che blocca i raggi del sole portatori di calore, benché altre cause possano pure contribuire al freddo.

Sorella Rosa Colomba Assenti di Taglia, che visse nel 19' secolo, pure profetizzò un Buio di Tre Giorni e lo associò con la conversione dell'Inghilterra.

Palma Maria d'Oria (m. 1863), come fanno pure altri veggenti, parla delle attività dei demoni:

"Ci saranno tre giorni di buio durante i quali l'oscurità sarà infestata da innumerevoli demoni; ciò causerà la morte di una grande quantità di non credenti e malvagi. Solo le candele benedette saranno in grado di dare luce e preserveranno i cattolici fedeli da questo terribile e imminente flagello. Prodigi soprannaturali appariranno in cielo......

I demoni disperati che sanno che il tempo a loro disposizione è limitato. Sarà loro permesso di raccogliere la loro preda, i malvagi impenitenti che comunque desiderano essere con i demoni. Sentiamo pure termini come "infetta" e "aria pestilenziale" in profezie che riguardano il Buio.

Altri brani parlano del "puzzo dell'inferno" o della "peste". Forse se queste persone avessero un vocabolario moderno a loro disposizione avrebbero parlato di "inquinamento", "radiazioni" o "versamento chimico" che denotano terribili realtà dei nostri giorni.

Sorella Maria di Gesù Crocifisso, di PA, la "Piccola Araba" (m. 1878), beatificata nel 1983 da papa Giovanni Paolo 11, fondatrice di un convento Carmelitano a Betlemme, profetizzò:

"Durante un'oscurità della durata di tre giorni la gente dedita al male perirà, cosicché solo un quarto dell'umanità sopravviverà".

Per quanto si può trarre da molte profezie degne di considerazione, non c'è alcun dubbio riguardo la distruzione di massa dei peccatori impenitenti durante il periodo culminante del castigo nella terribile Oscurità.

Molti veggenti, profeti, santi, persone buone, speciali strumenti del Signore hanno messo in evidenza il tremendo numero di morti che saranno disseminati sulla terra quando entrambi le fasi del castigo saranno concluse. Sorella Colomba, di cui abbiamo già parlato, parla di "grandi moltitudini" di morti.

S. Gaspare del Bufalo predisse che la terra sarà ricoperta di cadaveri.

Benedetta Anna Taigi ha profetizzato che durante il io così tanti uomini malvagi, nemici di Dio e della a Chiesa, saranno uccisi dal Flagello Divino, che i oro cadaveri intorno a Roma saranno tanto numerosi quanto i pesci morti che di recente erano stati disseminati per la città da un'inondazione del fiume Tevere. La Benedetta Anna continuava:

"Tutti i nemici della Chiesa, segreti come pure conosciuti, periranno in tutta la terra durante il buio universale, fatta eccezione che per pochissimi che Dio convertirà subito dopo. L’aria sarà infetta di demoni che appariranno sotto ogni specie di orribili forme".

La guerra spirituale che ormai da un po' di tempo è aumentata di intensità è un dato di fatto. E continua a riscaldarsi, espandendosi ogni giorno in respiro, profondità ed intensità. La guerra tra il bene ed il male, la luce e le tenebre, fra i demoni e i malvagi da un lato e gli angeli ed i santi dall'altro.

Tutti i mali materiali, i disastri, la guerra sia "Convenzionale" (parola ingannatrice!) che nucleare, non sono che manifestazioni esterne di quella guerra, spirituale che scoppiò nell'Eden e continuerà finché il processo "di rastrellamento", che segue la vittoria di Cristo sulla croce, non sarà completo.

E ciò accadrà soltanto quando tutta l'umanità accetterà la raccomandazione di Cristo di andare alla radice del problema, il male del peccato, ed accetterà il rimedio del pentimento, della riforma e della perseveranza nel bene. Nel frattempo, come in un giornale cattolico si è osservato di recente: "Una terribile oscurità sta calando sui leader del mondo occidentale" (si potrebbe altrettanto leggere "tutto il mondo!"). Nessuno è così cieco come colui che non voglia vedere!

La santa monaca sorella Jeanne le Royer della Natività, delle Povere Clarisse di Fourgeres, in Bretagna, Francia (m.1798), parla del buio spirituale che prima o poi ci porterà ai Tre Giorni di Buio:

"Il regno dell'Anticristo si sta avvicinando. I fitti vapori che ho visto salire dalla terra e oscurare la luce del sole sono le false massime dell'irreligiosità e della licenziosità che stanno confondendo tutti i sani princìpi e stanno diffondendo ovunque un tale buio da oscurare sia la fede che la ragione".

Sorella Jeanne previde come la ragione stessa sarebbe stata attaccata con tutti i susseguenti disordini intellettuali e morali che avrebbero lottato per distruggere la vera natura dell'uomo come uomo.

In Germania un'altra monaca di elevata santità e doni insoliti, la venerabile Anna Katarina Emmerick (m.1824), vide molte cose che avrebbero avuto luogo nella Chiesa nelle decadi recenti, come per esempio:

"Vidi quanto nocive sarebbero state le conseguenze di questa Chiesa falsa. La vidi crescere nelle dimensioni; eretici di ogni tipo giungevano in città (Roma). Il clero locale si faceva tiepido, e vidi una grande oscurità...".

Dobbiamo solo considerare il buon numero di teologi che hanno apertamente negato gli insegnamenti del Santo Padre e del Magistero e che operano vigorosamente per guidare i fedeli nei loro stessi errori. E, benché alcuni di questi siano stati ufficialmente ammoniti dalla Santa Sede, uno si sentirebbe in imbarazzo nel trovare un esempio di sentita sottomissione.

Maria Giulia Jahenny di La Fraudais, Francia (m.1891), diede molti dettagli riguardo ai Tre Giorni di Buio, ma per il momento noi daremo solo una frase:

"Verranno tre giorni di oscurità continua". Maria pone l'accento sulla continuità di una lunga notte. Sarà una prolungata, profonda notte buia, anche se a volte illuminata dai bagliori dei lampi, flash di fuoco e cieli fiammeggianti, assieme a tempeste o temporali di fuoco.

Maria de Tilly (19' sec.) disse:

"Vedo una grande oscurità e lampi. Parigi sarà quasi interamente distrutta dal fuoco. Anche Marsiglia sarà distrutta, e anche altre città".

Quando troviamo una persona di cui si è avverato un certo numero di profezie, siamo più inclini a credere che altre profezie di tale "profeta", ancora non avveratesi, si avvereranno.

Padre Albert Sauvageau (m.1826) fece tali profezie. Era pastore o curato a Montmouson, nella Diocesi di Nantes, nella Francia occidentale.

Precedentemente era sopravvissuto alla tortura ad opera dei seguaci della Rivoluzione Francese. La tomba di questo sacerdote, profondamente santo, è centro di devozione nel cimitero del villaggio.

Padre Sauvageau predisse che la Francia sarebbe stata invasa nella seconda metà del XIX secolo. L’invasione ad opera delle truppe tedesche ebbe luogo nel 1870. Inoltre predisse che la Francia sarebbe stata invasa due volte nella prima metà del XX secolo. Ciò accadde, ancora da parte degli eserciti tedeschi, nel 1914 e nel 1940.

Con una media di "battute" così buona, padre Sauvageau ha predetto che nella seconda metà del XX secolo la religione diventerà molto lassa, la pratica religiosa si abbasserà di molto, l'immoralità nelle famiglie sarà scandalosa e ci sarà un grande aumento di violenza e criminalità. Ci sarà una grande dipendenza dal materialismo e dalle comodità mondane. Ci saranno seri disordini nelle famiglie e nella società in generale.


La situazione diventerà così seria che Dio dovrà intervenire e farà ciò nella forma dei TRE GIORNI E TRE NOTTI DI BUIO CONTINUO. Durante i tre giorni e le tre notti niente si accenderà, niente se non le candele benedette, e solo i bambini innocenti o le anime in stato di grazia sapranno accenderle.

Martha Robin di Francia (m.1981) santamente parlò dei grandi problemi che verranno, ma terminò con un messaggio gioioso:

"Abbiate coraggio! Il Regno di Dio è vicino. Inizierà con qualcosa che verrà così improvvisamente da essere inaspettato".

"Signore, accendi una luce che mi guidi e disperdi la mia oscurità" (Antifona, mercoledì, Ufficio delle Letture).





12, 54
uli1
00mercoledì 28 febbraio 2007 14:13
trovo i tre giorni di buio molto interessanti-
e mi fanno pensare ai primi tre giorni bibblici della creazione-
Solo al quarto giorno appare la luce come noi la conosciamo-con la creazione dei due "luminari"-
se cosi fosse- im quei tre giorni ci troveremo immersi nel nulla, soli con la nostra coscienza-
ciao
Agruskos
00martedì 3 marzo 2009 21:27
Ricordate una delle morali della Bibbia:

"Dio è buono,ma quando si arrabbia mena.
E quando Dio mena,mena de brutto." [SM=g10762] [SM=g10070]
(Marcello86)
00mercoledì 4 marzo 2009 09:45
uah meglio di un film catastrofico e dell' orrore....
ONVI
00mercoledì 4 marzo 2009 17:41
...Daccordo con Steve..per quello che puo' contare...

I tre gg di buio potrebbero effettivamnete essere dovuti all'inversione di poli....e il tempo necessario per il pianeta di cominciare a girare dall'altra parte, e questo è scritto e/o ipotizzato in molte Previsioni.

le religioni per me sono solo farina negli occhi, e con questo non dico che non credo in Dio....ma la religione è politica ,con i suoi annessi e connessi....è controllo delle masse...delle menti....

vittop89
00sabato 28 marzo 2009 00:30
per ulteriori informazioni sulle religioni e specialmente il cattolicesimo vi consigio di verdere l'intervista su youtube fatta Project Camelot a LEO ZAGAMI un ex illuminato che, con documenti ufficiali, porta allo scoperto l'ipocrisia nascosta della religione... vedete e ascoltate senza pregiudizi, cioè non pensate; ascoltate cosa provate a riguardo e se la cosa vi mette a disagio, be vuol dire che non state calmi, ma che state a disagio e che quindi si sta muovendo qualcosa... dopo di che prendete una posizione riguardo l'ambiente religioso, catolico specialmente.

Volete sapere qualcosa di più sulle religioni? ecco il Link:
- www.youtube.com/watch?v=9t69SsgailU&feature=PlayList&p=B753F3ADEEED9571&...
(Marcello86)
00sabato 28 marzo 2009 18:51
Sarò io il castigo di Dio...
Ci sarà un barbaro che compirà vendetta su Roma...e sarà chiamato il flagello di Dio, Attila". "Da oggi il mio nome sarà Attila, il fratello di Dio" e così re Ardarico si farà chiamare Attila. "A come atrocità, doppia T come terremoto e tragedia, I come ira di Dio, L come laco di sangue e A come adesso vengo e ti sfascio le corna"
[SM=g10656] [SM=g10680] [SM=g10762] [SM=x289930] [SM=g10658]
MA I TRE GIORNI DI BUIO non possono avere un significato nascosto
(nelle sacre scritture)...
tipo buio non del sole ma delle telecomunicazioni?
tv spenta per 3 giorni?è più probabile quello che il sole che non sorge per tre giorni...
immaginate COSA POSSONO FARE gli illuminati con il loro potere e ricchezza in 3 giorni con il mondo isolato....
(basta avere qualche bomba EMP sulle grandi citta del mondo se lanciate in atmosfera l'impulso elettromanetico è più ampio)
(Marcello86)
00domenica 29 marzo 2009 19:35
caspita in un giorno hanno fatto D-day
in 3 giorni con i mezzi a loro disposizione....
Mario961
00giovedì 7 gennaio 2010 14:21
Re: Re:
mikee69, 10/02/2007 15.18:

e bravo steve ti quoto ma vedrai che tra non molto ritorneremo al vero cristianesimo.




Sono d'accordo con te !! [SM=g8431]


Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 14:01.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com