Zeitgeist+Medjugorje+Maya

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

Forum 21 Dicembre 2012 - Asteroide 2036 » Forum 21 Dicembre 2012 - Asteroide 2036 » Aree Tematiche Anno 2012 - 2036 » Informazione - Mass Media - News

Pagine: [1], 2

Rated R Sarzana Star

00sabato 2 gennaio 2010 21:34

il titolo del post è molto sbrigativo ma racchiude la domanda che mi sono posto dopo essermi interessato a questi 3 argomenti.

In Zeitgeist in pratica si dice che Gesu non è mai esistito e che ogni profeta è stato sempre presentato al popolo secondo i soliti canoni(miracoli,12 apostoli ecc ecc)..si dice anche che ogni 2500 anni circa mi pare, si chiude un'era(corrispondente ad un segno dello zodiaco)e la prossima si dovrebbe chiudere nel 2150 con l'entrata nel segno dell'acquario.

I Maya parlano anche loro nel famoso calendario di un lungo computo e della fine dell'attuale era e del loro calendario il 21 dicembre 2012..appunto la fine dell'era dei pesci e l'entrata in quella dell'acquario.

A Medjugorje invece ci sono state e ci sono tutt'ora le apparizione Mariane e la comunicazione dei 10 segreti che a quanto sembra porteranno all'apocalisse.

detto questo io mi pongo 2 domande:1)l'autore di zeitgeist vuole confutare(e lo fa direi piuttosto bene) la presenza di gesu con miracoli annessi..si ferma li però..senza spingersi oltre;significa che il messaggio finale è che Dio non esiste?oppure che Dio potrebbe tranquillamente esistere, ma noi in terra ci abbiamo messo su un po di favola terrena con il suo "figlio",i miracoli e bla bla?e anche se fosse come la mettiamo con la figura della Madonna?

2)per quanto riguarda la presunta apocalisse o quel che sarà del 2012:il punto focale è se in quella data si entra nell'era dell'acquario oppure come dice zeitgeist ci entreremo nel 2150?la rete pullula di gente che dice che ci stiamo entrando ora e gente che dice che ci entreremo fra piu di 100 anni..dove sta la verita?

imsiddi

00domenica 3 gennaio 2010 14:21

ciao! ottime domande, provo a rispondere con quello che so.

1. Zeitgeist parte dicendo che la menzogna + grande e' la religione, e quello che le religioni ci hanno trasmesso. (tecnicamente non sta dicendo che Dio non esiste, ma il dio delle religione cristiana (nel caso del film) e' inventato)
2. difatti ci mostra che Gesu' non e' un caso particolare, ci sono stati molti prima di lui con le tipiche caratteristiche che si potrebbero attribuire ad alcuni eventi del SOLE.
3. quindi molto probabilmente alcuni profeti sono in realta' umanificazione del Sole in Terra.

conclusione parte prima:
non credo che stia dicendo che Dio non esiste, sta solo dicendo che quello che pero' ci racconta la chiesa cristiana (penso che pero' volesse riferirsi anche all'islam, ma che per ovvi motivi non fa esplicitamente), sono forzature e umanificazione del "dio sole", un copia e incolla delle vecchie religioni.

per quanto riguarda la precessione degli equinozi, dove circa ogni 2'500 anni, il sole si sposta da un segno all'altro. il punto e' che non e' facile capire quando entri nell'era dell'acquario, perdi+ ogni 1grado in cielo, sono 72anni sulla Terra, quindi da qui si puo' dedurre come mai questa differenza.
perdi+ i maya non dicono che nel 2012 si entrera' nell'era dell'acquario, ma ci sara' un nuovo mondo. (potrebbe essere la stessa cosa, ma anche no)

ti ricordo che la madonna, e' stata "potenziata" circa nell'anno 1'000 d.c, per sapere questo basta andare a guardarsi le varie modifiche che la chiesa cattolica ha fatto nell'arco della propria esistenza

Rated R Sarzana Star

00domenica 3 gennaio 2010 14:53

Re:

imsiddi, 03/01/2010 14.21:
ciao! ottime domande, provo a rispondere con quello che so.

1. Zeitgeist parte dicendo che la menzogna + grande e' la religione, e quello che le religioni ci hanno trasmesso. (tecnicamente non sta dicendo che Dio non esiste, ma il dio delle religione cristiana (nel caso del film) e' inventato)
2. difatti ci mostra che Gesu' non e' un caso particolare, ci sono stati molti prima di lui con le tipiche caratteristiche che si potrebbero attribuire ad alcuni eventi del SOLE.
3. quindi molto probabilmente alcuni profeti sono in realta' umanificazione del Sole in Terra.

conclusione parte prima:
non credo che stia dicendo che Dio non esiste, sta solo dicendo che quello che pero' ci racconta la chiesa cristiana (penso che pero' volesse riferirsi anche all'islam, ma che per ovvi motivi non fa esplicitamente), sono forzature e umanificazione del "dio sole", un copia e incolla delle vecchie religioni.

per quanto riguarda la precessione degli equinozi, dove circa ogni 2'500 anni, il sole si sposta da un segno all'altro. il punto e' che non e' facile capire quando entri nell'era dell'acquario, perdi+ ogni 1grado in cielo, sono 72anni sulla Terra, quindi da qui si puo' dedurre come mai questa differenza.
perdi+ i maya non dicono che nel 2012 si entrera' nell'era dell'acquario, ma ci sara' un nuovo mondo. (potrebbe essere la stessa cosa, ma anche no)

ti ricordo che la madonna, e' stata "potenziata" circa nell'anno 1'000 d.c, per sapere questo basta andare a guardarsi le varie modifiche che la chiesa cattolica ha fatto nell'arco della propria esistenza

guarda..io sono cresciuto come credente e lo sono tutt'ora..solo che vedendo questa roba onestamente mi si sovraccarica il cervello,perchè mi è naturale approfondire sempre di piu e cercare di scoprire la verita.allora tralasciando il discorso sull'esistenza divina o meno posso dire:si,i profeti che hanno vissuto sulla terra hanno avuto tutti le solite caratteristiche,sono l'impersonificazione umana del sole,ma questo a cosa ci porta?a pensare che i culti pagani non sono mai scoparsi ma si sono solo evuluti in carne ed ossa per farci credere maggiormente?e perchè tutti questi profeti hanno caratteristiche cosi affini?sembra quasi che ci sia stato un accordo comune fra paesi lontani migliaia di km,volto ognuno a fare "nascere" un proprio messia con caratteristiche "base" identiche per "soggiogarci" o tenerci buoni,ma sembra impossibile tutto cio,visto che è avvenuto in tempi diversi e a latitudini diverse.

secondo punto:alla luce di tutto cio pensi che gesu sia esistito ma che abbia avuto solo una semplice vocazione,come puo averla chi si fa prete magari,senza fare miracoli,ascensioni o robe varie..e che quindi intorno a lui si sia ricamato tutta una bella favola al fine di far nascere poi un'istituzione come la chiesa,oppure che in realta e storicamente gesu non sia neanche mai esistito?i vangeli ne parlano si,ma possibile che gli storici dell'epoca no?

punto terzo:se questi profeti sono l'impersonificazione del sole,diciamo che questo non esclude dio..ok..ma la madonna dove la mettiamo in tutto questo?in effetti nel documentario si parla della creazione dell'uomo sulla terra..si ma allora i dinosauri?e altri si chiedono:"se dio è cosi perfetto,perchè ha avuto bisogno di creare l'uomo?solo al fine di togliersi uno sfizio?e perchè punirlo con l'inferno se si comporta male?altra favola questa raccontataci per stare alle regole senza chiedersi il perchè o percome?"..detto questo però abbiamo appunto le apparizioni,studiate e ristudiate e inspiegabili anche scientificamente,abbiamo miracoli inspiegabili scientificamente e tanto altro ancora...cioè quello che non riesco a capire è se è tutta una fregatura o fin dove si spinge la fregatura,perchè che cmq ci abbiano fregati è evidente.

per quanto riguarda invece l'era dell'acquario..io onestamente dei maya mi fido eccome..visto che hanno predetto eclissi con millenni di anticipo..e ricollegandomi al culto del sole:dato che loro dicono a proposito del 21 dicembre 2012, che i presunti disastri che avverrano(si disastri,non cambiamenti in positivo come certi dicono,perchè il codice di dresda parla chiaramente)saranno causati dall'allineamento del sole,con terra e centro della galassia..beh allora comincio a credere davvero che qualcosa accadra..perchè se tutti i culti si ricollegano al sole,se come è stato dimostrato da una ricerca svolta da studenti di harvard e princetone,effettivamente 25 mila anni fa c'è stato un evento cataclismatico proprio in riferimento a quell'allineamento,se davvero noi dipendiamo cosi dal sole e se la nostra stessa religione parla di un armageddon(che sia per volonta divina o solare ora come ora poco importa),dandoci la certezza che accadrà..hai voglia di dire "solo il signore sa quando questo accadra"..perchè se chi dice cosi ha basato tutto sui movimenti del sole e sull'astrologia,allora sa benissimo quando il sole si scatenerà,sa benissimo che non conviene dire la data però per evitare il panico..ma a questo punto tutto cio collima con le previsioni dei maya..e se davverò loro parlano di fine di un'epoca per quella data,di quel tipo di allineamento per quella data e non ci sono stati "errori di traduzione o di calcolo" beh..direi che la realtà è molto piu chiara ed evidente su cosa ci aspetta.

2012

00domenica 3 gennaio 2010 17:05

Caro rated, ho letto i tuoi precedenti messaggi, eri un grande estimatore delle apparizioni di medjugorje, adesso dopo aver visto il film zeitgest sta retrocedendo? ai ai ai...
Sei caduto nella trappola del malefico o stai per cadere... è questo l'obiettivo dei creatori di tali filmati, credimi, anche se può sembrare veritiero quello che ti espongono nel filmato, ci sono anche articoli che smentiscono il film zeigest, se vuoi ti cerco il link e te lo leggi. Mi sa che non sei tanto afferrato con la religione cristiana, io non ti conosco ma quello che posso dire è questo, chiediti se veramente credi in un Dio Creatore, se credi nella storia di Gesù raccontata nel Vangeli, se credi nelle apparizioni mariane, se credi nelle rivelazioni private come per esempio Santa Faustina Kowalska... di seguito ti posto il messaggio della Madonna di Medjugorje del 25 ottobre 2008 e poi il commento di Padre Livio:

"Cari figli, vi invito tutti in modo speciale a pregare per le mie intenzioni affinché attraverso le vostre preghiere si fermi il piano di Satana su questa terra, che é ogni giorno più lontana da Dio, e mette se stesso al posto di Dio e distrugge tutto ciò che é bello e buono nell’anima di ognuno di voi. Per questo, figlioli, armatevi con la preghiera e il digiuno affinché siate consapevoli di quanto Dio vi ama e fate la volontà di Dio. Grazie per aver risposto alla mia chiamata.".

Se ti stai allontando dalla Fede vieni nell'altro forum (forum nwo), lì troverai molte persone che ti daranno aiuto.

2012

00domenica 3 gennaio 2010 17:07

Commento di Padre Livio al messaggio mensile del 25 ottobre 2008:

Si tratta di un messaggio particolarissimo. In genere la Madonna, in occasione del messaggio del 25 ottobre, dava un messaggio che ci introduceva alla festa dei santi e dei defunti, per aiutarci a meditare sulla meta della nostra vita che è il Cielo. Questa volta la Madonna ha voluto che noi guardassimo alla situazione quaggiù su questa terra così come la vede Dio. La situazione è di grande pericolo: mai la Madonna ha usato in passato le parole che usa in questo messaggio. È dal messaggio del 1 gennaio 2001 che la Madonna non parla più di Satana. In quella occasione a Mirjana aveva lanciato un grido di allarme dicendo che Satana era sciolto dalle catene, e ci invitava a stare vicini a lei e al cuore di Gesù. L'espressione “sciolto dalle catene” risale al libro dell'Apocalisse, quando si parla del Drago, e la Madonna la applica al nostro tempo. Esistono anche altre profezie al riguardo, come quella della beata Caterina Emmerick, che nel 1820 aveva udito una voce che le rivelava che 50 anni prima del 2000 Lucifero sarebbe stato sciolto dalle catene.

In questo messaggio c'è una espressione che indica la gravità del momento storico in cui viviamo, ed è quella in cui parla di un “piano di Satana”. In genere la Madonna ha sempre parlato dei suoi piani e di Satana che li ostacola, ora però la Madonna formula in modo esplicito quello che già implicitamente aveva già detto in passato, ossia l'esistenza di un piano di Satana e lo svela: si tratta di un piano anticristico. Infatti l'espressione “mette se stesso al posto di Dio” è presente nella Sacra Scrittura nella Seconda Lettera ai Tessalonicesi (Capitolo 2, 3-4), quando San Paolo parla dell'anticristo, dell'uomo iniquo, del figlio della perdizione. Inoltre questa espressione è stata ripresa più volte, anche recentemente, da papa Benedetto XVI in occasione del commento alla parabola dei vignaioli: «Vi è chi, avendo deciso che “Dio è morto”, dichiara “dio” se stesso, ritenendosi l'unico artefice del proprio destino, il proprietario assoluto del mondo» (5 ottobre 2008). L'anticristo per eccellenza, ossia colui che vuole mettersi al posto di Dio e farsi adorare al posto di Dio, è Satana, che si incarna e manifesta attraverso gli uomini, la società, le istituzioni.

Questo tentativo di Satana di sostituirsi a Dio noi lo riscontriamo ogni giorno, quando vediamo che il mondo si allontana sempre più da Dio attraverso il dilagare dell'immoralità, dell'incredulità, della menzogna, della superbia, dello spirito di potenza che spinge gli uomini ad armarsi di armi di distruzione di massa. Non è dunque difficile capire qual è il piano di Satana: proclamarsi re di questo mondo, prendere il posto di Dio nel cuore degli uomini distruggendo tutto ciò che c'è di bello e di buono nell'anima di ognuno, farsi adorare al posto di Dio, seppellire la società nella violenza e nella menzogna, anticipare l'inferno su questa terra e portare il mondo alla distruzione. La Madonna già in altri tempi aveva delineato questo piano, ad esempio nel messaggio del 25 gennaio 1991, quando disse che Satana desiderava distruggere non soltanto vita umana, ma anche la natura e il pianeta sul quale vivete. Nel messaggio del 25 gennaio 1997 aveva detto che gli uomini volevano creare un mondo nuovo senza Dio.

Dietro questo progetto c'è Satana, che entrando nel cuore degli uomini, distrugge la fede e la morale. Quando nel cuore degli uomini si infiltra Satana scompare la bontà, la misericordia e la verità, e si manifesta la bramosia, l'ingordigia, la cattiveria, la spietatezza, l'infedeltà, la menzogna, la violenza, il disprezzo del prossimo, il disprezzo di Dio e la bestemmia. Questo è lo spettacolo di un cuore in cui Satana ha preso dimora. Questo quadro che la Madonna ci descrive è molto realistico e lo si vede ad occhio nudo sfogliando il giornale al mattino. Mentre noi ci preoccupiamo che nelle borse di tutto il mondo vengono distrutte le ricchezzie, la Madonna ci indica l'azione di Satana che distrugge tutto ciò che c'è di buono e di bello nell'anima di tutti noi. Questo è un quadro che a mio parere focalizza molto bene il tempo che precede il verificarsi dei Dieci Segreti. Il tempo dei Dieci Segreti sarà il tempo della manifestazione anticristica ma anche il tempo in cui Satana verrà sconfitto.

Se il piano di Satana è quello di conquistare il mondo, regnando nel cuore degli uomini e portando il mondo alla distruzione non solo spirituale e morale ma anche materiale, la Madonna risponde chiamando alla battaglia tutti coloro che hanno risposto alla sua chiamata. Si tratta di una impostazione tipicamente biblica, perché in tutta la Sacra Scrittura, quando si svela il piano del nemico, subito c'è l'esortazione di stare saldi e resistenti nella fede. La Madonna fa la medesima cosa e invita tutti, nessuno escluso, ea pregare per le sue intenzioni che realizzarenno un suo piano. La Madonna usa parole che sottolineano che stiamo vivendo un momento di emergenza. La Madonna ci invita ad unirci a lei nella preghiera per sconfiggere il piano di satana. Come possiamo aiutare la Madonna? In primo luogo con la nostra preghiera incessante fatta col cuore, la Santa Messa, il Rosario, ma anche la buona volontà, l'adorazione, la supplica, l'intercessione. Dobbiamo sentirci impegnati e non perdere tempo in chiacchere inutili o davanti alla televisione.

A mio parere siamo già entrati nel tempo della grande battaglia, dal momento che la parola usa la parola “armatevi”: una parola fortissima, che sta ad indicare la battaglia escatologica. La Madonna ci richiama nuovamente alla preghiera e al digiuno (a pane ed acqua, il mercoledì e il venerdì da mezzanotte a mezzanotte). Con questi mezzi non solo aiutiamo la Madonna a fermare il piano di satana, ma entriamo nella luce di Dio e vediamo l'amore di Dio anche nei momenti più difficili, anche quando siamo travolti dallo scoraggiamento, dalle persecuzioni, dalle incomprensioni. Con il digiuno il cuore si purifica, entra nella luce soprannaturale, riceve da Dio la pace, la forza e la conoscenza della sua volontà. Senza la preghiera e il digiuno rischiamo di venire travolti dalle potenze del male.

Come vedete si tratta di un messaggio non ordinario, nel quale si indica il nemico delle nostre anime che sta conquistando la terra conquistando i cuori uno per uno con l'obiettivo di porsi al posto di Dio come oggetto di adorazione (“ti darò tutto ciò, se mi adorerai” è la tentazione di Satana). In questo messaggio è tratteggiata la dimensione anticristica del momento storico in cui viviamo. Ma la Madonna è qui come Regina, e ci chiede di combattere con lei con le armi della preghiera e del digiuno, di essere testimoni di pace, amore e speranza, e di diventare così suoi strumenti.

imsiddi

00domenica 3 gennaio 2010 18:01

una domanda 2012, se veramente esiste satana che vuole depistare gli uomini dalla religione. mi spieghi come mai persino la Bibbia VOLONTARIAMENTE fin dall'antichita' ha cambiato parti di testo, omesso testo, aggiunto del testo, e sopratutto da una religione Politeista ha fatto diventare il cristianesimo una religione monoteista?

ti lascio questo interessante link, ke specifica la varie modifica tra le bibbie.

www.utopia.it/manipolazione8.htm

non ho nulla contro la religione cristiana, ma ... ragazzi, quando una religione ti dice che se 'sgarri' o fai qlcosa di sbagliato, perirai per l'eternita' all'inferno, e che chiunque vada o provi ad andare contro qualche idea della religione, e' in realta' satana che vi vuole fregare.. beh... io comincio a pensarci due volte ed evitare di essere l'ennesima pecora guidata dal buon pastore. perche' non credo sia tanto buono come ci vogliono far credere.

imsiddi

00domenica 3 gennaio 2010 18:17

ricordo anche l'incredibile potere, 'il business' sulla Madonna e' stata' 'creata' dalla chiesa.

qui link:
camcris.altervista.org/madonna.html

sotto riporto solo una piccola parte del testo.
ti invito a leggere tutto il sito.

Ricapitolando, la chiesa cattolica considera Maria un mediatore persino più potente che il Signore Gesù Cristo: "Talvolta noi possiamo essere esauditi molto prima invocando l'intercessione di Maria che pregando Gesù, nostro Salvatore" (p. 209); e ancora (p. 183): "Se il mio Redentore mi respingesse a causa dei miei peccati, io mi getterei ai piedi di Sua madre, Maria, e rimarrei prostrato dinnanzi a lei, fintanto che lei ottenesse il mio perdono". Roma esalta Maria a tale grafo che "tutto, persino Dio, ubbidisce ai comandi di Maria"! (p. 265)

Il Signore Gesù viene del tutto ignorato come l'Avvocato e l'Intercessore del Suo popolo, e come l'unico Mediatore tra Dio e gli uomini (1 Timoteo 2:5), e anzi questi titoli e funzioni gli vengono tolti e dati a Maria! Cristo viene rappresentato come un Giudice pieno di collera e senza misericordia, dalle mani del quale Maria salva i peccatori. Per questo, secondo la chiesa cattolica, Maria è "il solo avvocato dei peccatori" (p. 190 ss), e "suo Figlio, il Giudice del mondo, non può sottoporre alla condanna quei peccatori che lei difende" (p. 282), e "quando Dio è irato con un peccatore che Maria prende sotto sua protezione, lei trattiene suo figlio, affinché Egli non infligga il castigo, e salvi il peccatore" (p. 193).
In Maria, quindi, i papisti ripongono la loro speranza (p. 257): "Vergine sommamente santa, prendici sotto la tua protezione, perché senza di te noi non abbiamo altra speranza di salvezza", perché, dicono, "colui che viene protetto da Maria sarà salvato; colui che non è protetto da lei sarà perduto".

E ancora: "O Vergine santissima, nessuno può abbondare nella conoscenza di Dio se non attraverso te; nessuno, o Madre di Dio, ottiene la salvezza se non attraverso te, nessuno riceve alcun dono dal trono della grazia se non attraverso te" (Papa Leone XIII, Adiutricem Populi).

"Maria è stata per grazia esaltata al di sopra di tutti gli angeli e gli uomini, seconda solo a suo Figlio, come madre santissima di Dio che fu partecipe dei misteri di Cristo: ella è giustamente onorata da un culto speciale nella Chiesa [Cattolica]" (Concilio Vaticano Secondo, "Costituzione dogmatica della chiesa", n.66).

Il cattolicesimo romano, quindi, è fondamentalmente marianesimo, ed è questo ciò che la chiesa cattolica insegna ancora oggi. Anche la Messa è stata convertita in culto di Maria aggiungendo ad essa preghiere a lei rivolte, dando ad esse grande importanza.
Fu papa Leone XIII a superare tutti i suoi predecessori a questo riguardo tanto da venire considerato "il papa del Rosario". Il Rosario consiste di 166 perline di una collana, sulla quale i cattolici devono recitare 1 "credo", 15 "padre nostro", e 150 "ave maria".
La ripetizione delle preghiere e l'uso di molte parole in preghiera sono pratiche condannate da Gesù (si legga Matteo 6:5-13). Eppure, recitarle in questo modo, disse papa Leone XIII, è "il modo più potente e piacevole" di "onorare" Maria. Il culto di Maria viene particolarmente promosso oggi dall'attuale papa, il quale si considera particolarmente consacrato a Maria.

Concludiamo con una considerazione. A chi i Magi resero il culto? Matteo 3:11 dà una chiara risposta: "Entrati nella casa, videro il bambino con Maria, sua madre; prostratisi, lo adorarono" (Mt. 2:11). Forse Gesù o gli apostoli ispirati dallo Spirito Santo che scrissero il Nuovo Testamento dissero mai che Maria, la madre di Gesù, dovesse essere adorata, servita, o "particolarmente onorata"? Niente di tutto questo. Gesù, rispondendo a Satana che pretendeva di essere adorato, disse chiaramente: "«Vattene, Satana, poiché sta scritto: "Adora il Signore Dio tuo e a Lui solo rendi il culto" (Mt. 4:10).

RIFLETTIAMO SU ALCUNI ASPETTI

* Se la mariologia è così fondamentale per la fede, come mai dopo la morte di Cristo, Maria viene citata esplicitamente solo in Atti 1:14?
* Come mai Paolo, in Galati 4:4, parlando dell'incarnazione di Gesù, dice semplicemente "nato da donna", senza neppure farne il nome e senza spendere una sola parola in più su Maria?
* Come mai v'è un silenzio quasi totale degli scrittori cristiani più antichi su Maria (in particolare sulla "Maria" di oggi)?
* Come mai, nel Nuovo Testamento, di tutte le "verità di fede" su Maria enunciate nel corso dei secoli dalla Tradizione e dal Magistero - perpetua verginità, immacolata concezione (dogma del 1854!), assunzione in cielo (dogma del 1950), impeccabilità, corredenzione, destinataria di una redenzione più sublime di chiunque altro, regalità celeste, mediazione, venerazione, capacità di far miracoli sulla terra -, non v'è il minimo cenno? Sull'Immacolata concezione, ad esempio (e vale per ogni altro aspetto), il Cda dice: «Nella Tradizione della Chiesa, il comune senso della fede ... a poco a poco è arrivato ad acquisire anche la certezza della sua esenzione dal peccato originale. Finalmente nel 1854 il papa Pio IX ha definito solennemente...».
* Possibile che più passa il tempo e ci si allontana dalla prima fonte storica (testimoni oculari, ecc.), più si riesce a saperne, sia di cose terrene che celesti? Si "sa" addirittura che durante il parto Maria è rimasta miracolosamente vergine: come credere ad un miracolo che la Scrittura non riporta, e che nessuno ha mai detto di aver visto?
* Del "rapimento" al cielo di Enoch ed Elia, la Bibbia parla (Genesi 5,24; 2 Re 2,11); se Maria è stata assunta in cielo, perché la Bibbia non ne parla affatto? Mentre Maria era in vita e nei decenni dopo la sua morte (periodo del Nuovo Testamento), non ha mai operato miracoli, né mai è stata venerata; gli scrittori sacri non si sono preoccupati di dire dove e quando e morta, né come è vissuta, né hanno sviluppato alcuna teologia che la riguardi.

2012

00domenica 3 gennaio 2010 19:13

Re:

imsiddi, 03/01/2010 18.01:
una domanda 2012, se veramente esiste satana che vuole depistare gli uomini dalla religione. mi spieghi come mai persino la Bibbia VOLONTARIAMENTE fin dall'antichita' ha cambiato parti di testo, omesso testo, aggiunto del testo, e sopratutto da una religione Politeista ha fatto diventare il cristianesimo una religione monoteista?

ti lascio questo interessante link, ke specifica la varie modifica tra le bibbie.

www.utopia.it/manipolazione8.htm

non ho nulla contro la religione cristiana, ma ... ragazzi, quando una religione ti dice che se 'sgarri' o fai qlcosa di sbagliato, perirai per l'eternita' all'inferno, e che chiunque vada o provi ad andare contro qualche idea della religione, e' in realta' satana che vi vuole fregare.. beh... io comincio a pensarci due volte ed evitare di essere l'ennesima pecora guidata dal buon pastore. perche' non credo sia tanto buono come ci vogliono far credere.

Se sei convinto che la Bibbia sia stata manipolata è inutile che cominci una discussione nel merito, poi il fatto della religione politeista... intendono che prima della venuta di Cristo e cioè nel vecchio testamento è rappresentata una religione politeista? Non credo proprio, le più grandi religioni del mondo sono monoteiste, se si hanno dei dubbi su questa cosa, il dibattito per quanto mi riguarda termina quì.. [SM=x289931]

Se ritieni veritiero quello che leggi in giro riportandolo qui come verità o possibile verità, ti invito a discuterne nel forum nwo, lì ci saranno persone molto più esperte di me e vedrai che ti esaudiranno.

Victor

2012

00domenica 3 gennaio 2010 19:29

Re:

imsiddi, 03/01/2010 18.17:

RIFLETTIAMO SU ALCUNI ASPETTI

* Se la mariologia è così fondamentale per la fede, come mai dopo la morte di Cristo, Maria viene citata esplicitamente solo in Atti 1:14?

Rispondo solo alla prima domanda, non ho tempo per proseguire la discussione, ti ricordo che sono l'amministratore non sono moderatore e neanche un utente normale, intervengo solo in sporadici momenti... cerca di capire. Se hai delle domande ti invito a discuterne nel forun nwo.

Maria è già citata come Madre di Dio prima che Gesù nascesse, leggi Luca 1, 31-32 e 43

31 Ecco, tu concepirai e partorirai un figlio, e gli porrai nome Gesù. 32 Questi sarà grande e sarà chiamato Figlio dell'Altissimo, e il Signore Dio gli darà il trono di Davide, suo padre.

43 Come mai mi è dato che la madre del mio Signore venga da me?

Victor

Rated R Sarzana Star

00domenica 3 gennaio 2010 21:15

Re:

2012, 03/01/2010 17.05:
Caro rated, ho letto i tuoi precedenti messaggi, eri un grande estimatore delle apparizioni di medjugorje, adesso dopo aver visto il film zeitgest sta retrocedendo? ai ai ai...
Sei caduto nella trappola del malefico o stai per cadere... è questo l'obiettivo dei creatori di tali filmati, credimi, anche se può sembrare veritiero quello che ti espongono nel filmato, ci sono anche articoli che smentiscono il film zeigest, se vuoi ti cerco il link e te lo leggi. Mi sa che non sei tanto afferrato con la religione cristiana, io non ti conosco ma quello che posso dire è questo, chiediti se veramente credi in un Dio Creatore, se credi nella storia di Gesù raccontata nel Vangeli, se credi nelle apparizioni mariane, se credi nelle rivelazioni private come per esempio Santa Faustina Kowalska... di seguito ti posto il messaggio della Madonna di Medjugorje del 25 ottobre 2008 e poi il commento di Padre Livio:

"Cari figli, vi invito tutti in modo speciale a pregare per le mie intenzioni affinché attraverso le vostre preghiere si fermi il piano di Satana su questa terra, che é ogni giorno più lontana da Dio, e mette se stesso al posto di Dio e distrugge tutto ciò che é bello e buono nell’anima di ognuno di voi. Per questo, figlioli, armatevi con la preghiera e il digiuno affinché siate consapevoli di quanto Dio vi ama e fate la volontà di Dio. Grazie per aver risposto alla mia chiamata.".

Se ti stai allontando dalla Fede vieni nell'altro forum (forum nwo), lì troverai molte persone che ti daranno aiuto.

allora..approfitto per puntualizzare un po di cose e ti ringrazio per la preoccupazione,ma non mi allontanerò dal mio credo,ne mi ci avvicinerò di piu solo per 2 filmati pro o contro.

io nasco e cresco in una famiglia di credenti,di certo non sono un modello, visto che passata la cresima la mia partecipazione alla messa si è limitata solo a 3-4 volte l'anno(ammetto che non sia il massimo per un credente vero e proprio)..fatta pubblica ammenda però devo dire una cosa:in quanto credente ho sempre pregato da me,quasi tutti i giorni,nei momenti di difficolta e nei momenti belli,ho sempre creduto che abbia valore pregare anche da casa,se fatto con il cuore,che non andare obbligatoriamente alla messa tutte le domeniche solo perchè c'è scritto nei comandamenti(ammetto che è mancanza di voglia,quindi non mi do una giustificazione,ma non posso manco sentirmi in colpa per aver violato una regola che è stata scritta da un tizio millenni fa).per fortuna mi ritengo una persona istruita ed equilibrata,riesco a pensare con la mia testa,a pormi dei dubbi e a cercare di trovare le risposte..una delle prime domande che mi sono posto ormai 10 anni fa è stata:ma come si fa a credere che nell'anno del giubileo, se io mi reco a roma vengo purificato di tutti i miei peccati?questa è una favola inventata da noi uomini in terra,per farci andare a roma,a scopi economici,non mi venire a dire di no.cosa voglio dire con questo?che interessarmi,studiare un fenomeno,pormi dei dubbi,non significa schierarmi con satana o meno..significa far funzionare il mio cervello e capire fin dove arriva la bufala inventata da noi UOMINI e dove veramente c'è qualcosa di divino.

tempo fa un mio amico mi disse: "io ho molta stima dei musulmani,perchè rispetto ai cattolici non si pongono dubbi,il loro dio dice una cosa e loro la applicano integralmente..assumendo tutto come un dogma"..quindi se io ogni tanto ho dei dubbi,studio questi avvenimenti e mi accorgo che qualcosa non va,cosa sono?un miscredente?uno che brucerà all'inferno?a me sta cosa fa impazzire,non posso anestetizzare il mio cervello se mi viene voglia di conoscere..non a caso,la cosa che mi fa piu rabbia, è che i maggior credenti che abbiamo in italia e nel mondo sono le popolazioni del sud,che non me ne vogliano,ma brasile,argentina,sud italia e compagnia non è che siano proprio dei pozzi di cultura;sono stati/regioni ancora arretrati e non è un caso che la maggioranza degli ignoranti che popolano trasmissioni come reality vari provengano proprio da queste zone d'italia,dove ogni avvenimento viene visto come "un volere del fato".

per quanto riguarda medjugorje io continuo a rimanere colpito in positivo,colpito da come i medici non siano riusciti a spiegarsi cosa succede durante le fasi di estasi e continuo percio a credere che realmente i veggenti vedano quello che ci raccontano..nessuno si puo permettere di escluderlo.

a questo punto però dico una cosa:siamo veramenti sicuri che il punto focale di tutte le religioni del mondo non sia,piuttosto che credere ciecamente in un dio ed essere vuoti dentro perchè assorbiti solo da questo,vivere una vita basata sull'amore,il rispetto del prossimo,la fratellanza,l'onesta,la beneficenza verso i piu poveri,il rispetto della natura ecc?perchè la mia vita è permeata da questi valori..tu prima parli appunto di odio,di distaccamento da questi concetti,invece io li seguo..ma di rimando ti faccio una domanda:supponiamo che ti si presenti una persona davanti che si professa laica,magari in quanto scienziato,seguace della teoria di darwin e non concorde con la presenza di un dio che ci ha dato la vita..supponiamo però che questa persona segua tutti i principi sopra enunciati...andrà all'inferno solo perchè non crede in dio?mentre invece uno che va alla messa tutte le domeniche,prega credendo ciecamente,ma che appena puo frega lo stato o il prossimo invece merita il paradiso?

perchè secondo un concetto del genere i mafiosi hanno le case tempestate di crocifissi e rosari,ma fanno del male..mentre invece io che provo a seguire principi puri e ogni tanto mi provo a porre delle domande,teoricamente dovrei essere meno meritevole agli occhi di dio...non credo proprio

2012

00lunedì 4 gennaio 2010 14:07

Come avevo già detto al mio moderatore Immsiddi, non ho molto tempo oltre a non avere capacità di rispondere ai messaggi, è per questo che sono amministratore [SM=g8433]

...
In sintesi ti voglio dire una cosa, fino a pochi mesi fa ero un credente come molti, cioè dicevo di credere in Cristo, di essere cattolico ma non praticavo... mi viene da sorridere sai perchè, in questo momento ho una Fede che prima non avevo, e lo sai perchè? La svolta è avvenuta nel 2007 dopo che alcuni conoscenti mi portarono un libro da Medjugorje, da quel momento sentivo che la mia vita sarebbe cambiata, infatti è cambiata ma non è successo subito, la svolta vera l'ho fatta solo qualche mese fa, dopo essere "rientrato" in Chiesa, cosa intendo per essere "tornato" in Chiesa? Pensa che erano passati oltre 30 anni dalla mio ultimo Sacramento della Confessione e dalla Comunione con Cristo, adesso andare a Messa la domenica (giorno dedicato al Signore) non mi pesa più, anzi non vedo l'ora di andare, questa svolta è una Grazia che il Signore mi ha fatto. Quello che posso dire, e qui non mi posso esprimere più di tanto, i Sacramenti sono importanti, ti fanno accrerescere la Fede, ti rendono una persona molto diversa.
Dopo aver letto il tuo messaggio ho sorriso, lo sai perchè? perchè quello che hai espresso lo pensavo anch'io fino a poco tempo fa, poi è avvenuta la svolta, prima con il libro e poi ho conosciuto una persona che fino a poco tempo fa era vice-amministratrice del forum nwo, Liviagloria, e dopo aver incontrato "per caso" il mio primo Parroco, da quel momento la mia vita è cambiata in meglio.
Comunque se vuoi parlarne ti invito nel Forum NWO nella cartella "Spiritualità", lì troverai persone che ti risponderanno molto meglio. Stasera comunque nel mio piccolo cercherò di rispondere alle tue domande. Ciao.

Victor

LiviaGloria

00lunedì 4 gennaio 2010 14:59

Sono qui per invitare l utente del post,se lo desidera,di venire nell altro forum a parlare.

Ho letto il topic e devo dire che le domande fatte,i dubbi che sono esposti,comprendono risposte che vanno oltre a cio che si vede nella semplice domanda...e c è bisogno di tempo,di informarsi in quei posti dove si puo trovare informazione diversa da quella che i media propinano....insomma,dobbiamo dare il tempo a noi stessi...

Posso per ora dire che certe risposte non arrivano dall oggi al domani...io ,per mia esperienza,posso solo dire che importante è cercare con cuore aperto,ma anche senza paure,cercando di ascoltare il cuore e il principio d amore e coerenza,molto importante...e quindi riuscire a staccare la nostra giusta tristezza per il mondo e le anime,e lasciare agire il Signore,il tempo,e la ricerca.

Rispondo solo molto brevemente cercando nella logica di mettere un dubbio a chi legge...non è vero che non esistono anche testi storici che affermano dell esistenza di Gesu...infatti gli stessi ebrei non lo negano!non possono per l evidenza storica e nemmeno i musulmani...

Altro...la bibbia è il libro piu analizzato,catalogato,comparato,sezionato,ecc di tutto il mondo sia da chi crede che da chi è contro...credete forse che si fosse stata una prova certa non avrebbero già demolito la bibbia e la sua autenticità?Possono solo fare supposizioni e con esse giocare a smontare il Libro a secondo dell epoca e del tempo del pensiero.

Per l inferno...comprendo la tristezza,e si chiama compassione,che si prova...ma brevemente vorrei dire che è scritto "nei secoli dei secoli" e che se noi non comprendiamo,non vuole dire che Gesu o l inferno non esistono...vuole semplicemente dire che vi son cose che ci verranno rivelate poi,e che la nostra ricerca non è nella negazione di cio che già abbiamo acquisito nel Signore,ma nella continuazione di comprendere quello che ancora ci sfugge.

Io sento profondamente la tristezza che si prova pensando all inferno,ma penso a una frase all apparenza durissima di Gesu "chi non odia suo fratello o sua madre...non è degno di mè",che forse Gesu si riferisce veramente all odio?No certamente...Gesu voleeva,in un certo senso,metterci in guardia anche dal nostro amore verso gli uomini,che non rischiasse di portarci lontano da Lui...certo l amore è sempre nobile come sentimento di per sè,ma dà frutto vero in Dio,ecco perchè è Lui da mettere in primo piano.
Per questo dobbiamo aver compassione e apprensione verso l inferno,ma mai mettere cio prima di Lui,perchè è Lui,in verità,la soluzione stessa dell inferno e della tristezza di noi oggi.

Rated R Sarzana Star

00mercoledì 6 gennaio 2010 01:38

Re:

LiviaGloria, 04/01/2010 14.59:
Sono qui per invitare l utente del post,se lo desidera,di venire nell altro forum a parlare.

Ho letto il topic e devo dire che le domande fatte,i dubbi che sono esposti,comprendono risposte che vanno oltre a cio che si vede nella semplice domanda...e c è bisogno di tempo,di informarsi in quei posti dove si puo trovare informazione diversa da quella che i media propinano....insomma,dobbiamo dare il tempo a noi stessi...

Posso per ora dire che certe risposte non arrivano dall oggi al domani...io ,per mia esperienza,posso solo dire che importante è cercare con cuore aperto,ma anche senza paure,cercando di ascoltare il cuore e il principio d amore e coerenza,molto importante...e quindi riuscire a staccare la nostra giusta tristezza per il mondo e le anime,e lasciare agire il Signore,il tempo,e la ricerca.

Rispondo solo molto brevemente cercando nella logica di mettere un dubbio a chi legge...non è vero che non esistono anche testi storici che affermano dell esistenza di Gesu...infatti gli stessi ebrei non lo negano!non possono per l evidenza storica e nemmeno i musulmani...

Altro...la bibbia è il libro piu analizzato,catalogato,comparato,sezionato,ecc di tutto il mondo sia da chi crede che da chi è contro...credete forse che si fosse stata una prova certa non avrebbero già demolito la bibbia e la sua autenticità?Possono solo fare supposizioni e con esse giocare a smontare il Libro a secondo dell epoca e del tempo del pensiero.

Per l inferno...comprendo la tristezza,e si chiama compassione,che si prova...ma brevemente vorrei dire che è scritto "nei secoli dei secoli" e che se noi non comprendiamo,non vuole dire che Gesu o l inferno non esistono...vuole semplicemente dire che vi son cose che ci verranno rivelate poi,e che la nostra ricerca non è nella negazione di cio che già abbiamo acquisito nel Signore,ma nella continuazione di comprendere quello che ancora ci sfugge.

Io sento profondamente la tristezza che si prova pensando all inferno,ma penso a una frase all apparenza durissima di Gesu "chi non odia suo fratello o sua madre...non è degno di mè",che forse Gesu si riferisce veramente all odio?No certamente...Gesu voleeva,in un certo senso,metterci in guardia anche dal nostro amore verso gli uomini,che non rischiasse di portarci lontano da Lui...certo l amore è sempre nobile come sentimento di per sè,ma dà frutto vero in Dio,ecco perchè è Lui da mettere in primo piano.
Per questo dobbiamo aver compassione e apprensione verso l inferno,ma mai mettere cio prima di Lui,perchè è Lui,in verità,la soluzione stessa dell inferno e della tristezza di noi oggi.

comprendo quello che dici,ma allo stesso tempo trovo la risposta "fumosa" rispetto alle domande piu concrete che ho fatto.mettersi nelle mani del signore non credo sia abbastanza,perchè si rientra nel concetto di assorbire tutti il concetto "perchè cosi è stato deciso".se in zeitgeist si dice che la croce con il cerchio altro non è che il sole sulla croce del sud,mi piacerebbe sentire uno che mi dicesse "non è cosi perchè..."..se in zeitgeist si dice che horus ha le stesse caratteristiche(data di nascita,parto dalla vergine ecc) di gesu,vorrei che qualcuno mi venisse a spiegare perchè la chiesa ha deciso diabbellire la storia di gesu mescolandola con un culto pagano ecc ecc. risposte tangibili please..preferisco un "non so,non sono in grado" piuttosto che sentire qualunque altro tipo di risposta fumosa,con tutto il rispetto per lo sforzo ovviamente profuso nel rispondere fin'ora.

LiviaGloria

00mercoledì 6 gennaio 2010 09:44

Sono ricerche molto vaste,quello che chiedi richiede almeno un po di post con letture che ti dimostrano questo.Per tale motivo Victor ti ha detto ,che se vuoi puoi venire nel forum gemello nwo,perchè qui in 2012 l impostazione è differente dall altro,dove si toccano molti temi simili,ma sotto visuali differenti.

Se la cosa ti interessa,siamo di là. [SM=g7073]

imsiddi

00mercoledì 6 gennaio 2010 22:53

Ciao Rated, ecco il tuo regalo di natale da parte mia, anche se un po' in ritardo.

buona lettura. (attento prendi le informazioni di debuking con le pinze, e' un buon pdf ma occhio a non creare + confusione che chiarezza).

files.meetup.com/1184751/Attacco%20a%20Zeitgeist%20.pdf

LiviaGloria

00giovedì 7 gennaio 2010 15:33

Re:

imsiddi, 06/01/2010 22.53:
Ciao Rated, ecco il tuo regalo di natale da parte mia, anche se un po' in ritardo.

buona lettura. (attento prendi le informazioni di debuking con le pinze, e' un buon pdf ma occhio a non creare + confusione che chiarezza).

files.meetup.com/1184751/Attacco%20a%20Zeitgeist%20.pdf

Molto interessante!Te lo posso" rubare"...? [SM=g7073]

essendo una fonte non cattolica,molte volte puo mettere piu facilmente l ombra del dubbio in questo mare di disinformazione ed essendo dettagliato è piu facilmente comprensibile.

Nedan

00giovedì 7 gennaio 2010 16:50

Gesu' era un uomo, un filosofo, un cercatore del vero, era un uomo che si era risvegliato dal sonno della coscienza, come lo era stato il Buddha e tanti altri uomini che non conosciamo ma che hanno cercato nella loro esistenza di scuotere dal torpore un umanita' addormentata...

La chiesa ha preso la sua figura e l'ha usata per il motivo opposto... addormentare l'umanita' tramite la paura, la superstizione e il senso di colpa.

a quale scopo ?
... potere e controllo.

LiviaGloria

00giovedì 7 gennaio 2010 18:54

Nedan.

Se io dovessi pensare che Gesu era un cercatore del vero,un filosofo,mi chiedo come mai facesse tutti i miracoli che ha fatto...?!

Se dovessi credere che era un maestro e insegnava come "uscire" per seguire una strada spirituale comunque credo ad un Gesu...allora mi chiederei come mai Lui stesso affermò di essere Dio...!?

Se era qui per insegnare una via come tanti altri maestri e quindi non c è bisogno di chi lo "ricorda" o insegna,come mai volle gli apostoli e disse di andare a insegnare e disse che gli avrebbe rivelato tutta la verità?

Nedan

00venerdì 8 gennaio 2010 18:15

LiviaGloria

Gesu affermo’ di essere Dio per il semplice motivo che tutti siamo Dio… Dio e’ l’esistenza nella sua totalita’, la differenza e che lui si era ricordato di se, aveva ricordato il suo vero essere, mentre la maggior parte dell’umanita’ non sa chi e’, si e’ scordata di se, dorme nel sonno della coscienza…

Gli apostoli gli servivano appunto per il motivo di svegliare piu’ gente possibile, per liberare la gente dalla paura e dall’ ignoranza, ma un umanita’ libera dalla paura e dall’ignoranza di certo non va bene per chi detiene il potere, in quanto chi non ha paura non e’ controllabile.
Socrate, Gesu’, Giordano Bruno… diversi tempi, diverse nazioni, ma il meccanismo e’ sempre lo stesso, chi detiene il potere uccide chi vuole svegliare la gente a pensare con la propria testa, a cercare la verita’ dentro di se’.

Che Gesu’ abbia fatto dei miracoli o no… questo non lo so, e’ indifferente, l’ esistenza di per se’ e’ gia’ il piu grande miracolo che possa esserci.

Tosca76

00venerdì 8 gennaio 2010 22:53

Gesu affermo’ di essere Dio per il semplice motivo che tutti siamo Dio

No. Si vede che non leggi il Vangelo altrimenti non saresti arrivato a questa conclusione. Gesù disse che solo Il Figlio conosce il Padre e che nessuno può conoscere il Padre se non attraverso il Figlio. Non dice i figli ma Il Figlio. Usa il termine singolare per indicare l'Unicità di Dio oltre che la sua identificazione col Padre. Gesù fu esplicito in questo, non ci sono dubbi a tale proposito.

Dio e’ l’esistenza nella sua totalita’

Cioè? Non ho capito bene questa affermazione scusa, che intendi?

Mario961

00sabato 9 gennaio 2010 05:40

Re:

Nedan, 08/01/2010 18.15:
LiviaGloria

Gesu affermo’ di essere Dio per il semplice motivo che tutti siamo Dio… Dio e’ l’esistenza nella sua totalita’, la differenza e che lui si era ricordato di se, aveva ricordato il suo vero essere, mentre la maggior parte dell’umanita’ non sa chi e’, si e’ scordata di se, dorme nel sonno della coscienza…

Gli apostoli gli servivano appunto per il motivo di svegliare piu’ gente possibile, per liberare la gente dalla paura e dall’ ignoranza, ma un umanita’ libera dalla paura e dall’ignoranza di certo non va bene per chi detiene il potere, in quanto chi non ha paura non e’ controllabile.
Socrate, Gesu’, Giordano Bruno… diversi tempi, diverse nazioni, ma il meccanismo e’ sempre lo stesso, chi detiene il potere uccide chi vuole svegliare la gente a pensare con la propria testa, a cercare la verita’ dentro di se’.

Che Gesu’ abbia fatto dei miracoli o no… questo non lo so, e’ indifferente, l’ esistenza di per se’ e’ gia’ il piu grande miracolo che possa esserci.

questo mi sembra solo relativismo !

Mario961

00sabato 9 gennaio 2010 05:42

Dio e’ l’esistenza nella sua totalita’

Questo mi sembra panteismo .

LiviaGloria

00sabato 9 gennaio 2010 23:28

Re:

Gesu affermo’ di essere Dio per il semplice motivo che tutti siamo Dio… Dio e’ l’esistenza nella sua totalita’, la differenza e che lui si era ricordato di se, aveva ricordato il suo vero essere, mentre la maggior parte dell’umanita’ non sa chi e’, si e’ scordata di se, dorme nel sonno della coscienza…

Se come scrivi Gesu viveva nell esistenza della totalità e scrivi che si era ricordato del suo vero essere specificando che la MAGGIORANZA dell umanità non sà chi è...io mi chiedo,questo vuole dire che quella minoranza si è ricordata di sè? e se è sì,non ho mai sentito parlare di altre persone come Gesu che si sono ricordate tanto da fare tutto cio che ha fatto Lui.Non è esisitito un altro uomo come Gesu.

Gli apostoli gli servivano appunto per il motivo di svegliare piu’ gente possibile, per liberare la gente dalla paura e dall’ ignoranza, ma un umanita’ libera dalla paura e dall’ignoranza di certo non va bene per chi detiene il potere, in quanto chi non ha paura non e’ controllabile.
Socrate, Gesu’, Giordano Bruno… diversi tempi, diverse nazioni, ma il meccanismo e’ sempre lo stesso, chi detiene il potere uccide chi vuole svegliare la gente a pensare con la propria testa, a cercare la verita’ dentro di se’.

"Chi ascolta voi,ascolta mè,e chi ascolta mè,ascolta il Padre mio che è nei cieli"Gesu

Che Gesu’ abbia fatto dei miracoli o no… questo non lo so, e’ indifferente, l’ esistenza di per se’ e’ gia’ il piu grande miracolo che possa esserci.

"Se non volete credere a mè,almeno credete alle mie opere"Gesu

Sono d accordo con tè,l esistenza è un miracolo ed è meraviglioso,proprio per questo dobbiamo ricordarci di chi questo miracolo lo ha compiuto...

Rated R Sarzana Star

00martedì 12 gennaio 2010 16:17

Re:

imsiddi, 06/01/2010 22.53:
Ciao Rated, ecco il tuo regalo di natale da parte mia, anche se un po' in ritardo.

buona lettura. (attento prendi le informazioni di debuking con le pinze, e' un buon pdf ma occhio a non creare + confusione che chiarezza).

files.meetup.com/1184751/Attacco%20a%20Zeitgeist%20.pdf

utilissimo..ti ringrazio,questo è una risposta valida e dimostrativa.dire che se credere a zeitgeist invece porta a seguire le tentazioni del demonia invece favorisce chi piglia in giro i credenti [SM=g7073]

imsiddi

00mercoledì 13 gennaio 2010 22:39

Re: Re:

LiviaGloria, 07/01/2010 15.33:

Molto interessante!Te lo posso" rubare"...? essendo una fonte non cattolica,molte volte puo mettere piu facilmente l ombra del dubbio in questo mare di disinformazione ed essendo dettagliato è piu facilmente comprensibile.

ciao livia, scusa leggo solo ora.
ragazzi, tutto quello ke scrivo e metto fonti su questo forum, e' gratuito e per tutti voi. potete benissimo usarlo per altri siti e altri scopi, purche' siano scopi a fin di bene.

ciao e un saluto a tutti!

imsiddi

00mercoledì 13 gennaio 2010 22:43

Re:

LiviaGloria, 07/01/2010 18.54:
Nedan.

Se io dovessi pensare che Gesu era un cercatore del vero,un filosofo,mi chiedo come mai facesse tutti i miracoli che ha fatto...?!

concordo a pieno con i Post di Nedan, e colgo l'occasione per rispondere a Livia.
per fare i miracoli non bisogna per forza essere Dio, o il figlio di Dio.
Gesu' essendo un cercatore e filosofo, aveva raggiunto un livello spirituale molto alto, si era collegato al suo se' superiore (come lo chiamano alcuni), da li' sono spiegabili molti eventi a lui associati.

LiviaGloria

00domenica 31 gennaio 2010 11:05

Re: Re:

imsiddi, 13/01/2010 22.43:

concordo a pieno con i Post di Nedan, e colgo l'occasione per rispondere a Livia.
per fare i miracoli non bisogna per forza essere Dio, o il figlio di Dio.
Gesu' essendo un cercatore e filosofo, aveva raggiunto un livello spirituale molto alto, si era collegato al suo se' superiore (come lo chiamano alcuni), da li' sono spiegabili molti eventi a lui associati.

Allora,sempre cercando di non "pensare" da credente,potrei dire che allora ,comunque,Gesu fu l unico ad essersi collegato spiritualmente al suo sè,quindi non vi è altro uomo ai suoi livelli non avendo nessuno fatto cio che ha fatto lui.E se dovessi pensare che Lui è l unico che ebbe tale altezza,vuole dire che devo credere a cio che insegno e disse,e questo vorrebbe dire che altre filosofie non sono potenti come le sue visto che gli altri mai furono come Lui.
E se io accetto che fu un grande filosofo che raggiunse la parte piu alta,devo seguire la strada che Lui insegno...e credo posso dire che Lui non fu come uno dei tanti filosofi o guru,ma molto di piu se valuto dalle opere.
Quindi nella mia logica,ripeto,mia personale,allora dovrei comunque attenermi alle sue verità dichiarate,se è vero che gli credo anche se fosse solamente come grande filosofo.
E se leggo Gesu egli disse cose che non sono relativiste,ma uniche sia nell azione che nella spiritualità e che non combaciano in molti punti essenziali con altre filosofie.

oraminutosecondo

00mercoledì 3 febbraio 2010 14:08

il grande inganno

www.salpan.org/ARTICOLI/Grande_inganno.html

Nedan

00giovedì 4 febbraio 2010 19:13

Re: il grande inganno

oraminutosecondo, 03/02/2010 14.08:
http://www.salpan.org/ARTICOLI/Grande_inganno.html

Allora secondo questo articolo la Chiesa detiene la verita' assoluta ??

Quindi ora vorrei capire secondo quale verita' assoluta e' stato eseguito il genocidio dei Catari...

Nel genocidio contro i Catari furono numerose le stragi avvenute nel sud della Francia ad opera della Chiesa. Si ricordano - fra le tante - la strage di Béziers, dove furono massacrate circa 20.000 persone (questi i numeri stimati dai legati papali, tuttavia gli stessi crociati, al loro rientro dal massacro, stimarono di aver sterminato "almeno un milione di persone" in tutto.

it.wikipedia.org/wiki/Catari

senza parlare delle migliaia di innocenti messi al rogo in tutto il medioevo...

Povero' Gesu'... quanto e' stato sfruttato il suo nome, unicamente allo scopo di soddisfare gli interessi egoistici di questa Chiesa ipocrita.

Gesù disse: - Se coloro che vi guidano vi dicono: «Ecco! Il Regno è nel cielo», allora gli uccelli del cielo vi saranno prima di voi. Se essi vi dicono: «Il Regno è nel mare», allora i pesci vi saranno prima di voi¹. Ma il Regno è dentro di voi ed è fuori di voi. Quando conoscerete voi stessi, sarete conosciuti e saprete che siete figli del Padre Vivente. Ma se non conoscerete voi stessi, allora sarete nella privazione e sarete voi stessi privazione².

Dal Vangelo di Tommaso Apostolo

web.tiscalinet.it/Agrapha/Vangeli/Vang_Tommaso_descr.html

ermanno60

00sabato 6 febbraio 2010 21:10

Cara Gloria, scrivere che l'uomo e' come Colui che lo ha creato, puoi solo peccare di infinita presunzione, solo una disubbidienza al creatore.

"Colui che tanto si riterra' come un Dio in terra, tanto grande saranno le sue pene e i suoi giorni contati in disgrazia, quanto piu' grande sara' la sua caduta verso l'inferno ."

E' solo un concetto di credersi superiori, come lo stesso errore hanno fatto Satana e i suoi Angeli che disubbidirono .
xfavore.
[SM=g10765]

Per tutto il resto e i vari casi di cose accadute e genocidi, non ci puo' essere la mano di colui, ma la mano di Satana.
Dalle opere e dai risultati si vede se e' il prodotto del maligno o del bene.