online dal 16 novembre 2003

 

 

 
Stampa | Notifica email    
Autore

Il Conflitto che verrà?

Ultimo Aggiornamento: 06/03/2011 00:25
26/08/2008 16:14
Post: 14
Registrato il: 02/12/2007
Città: TREVISO
Età: 35
Sesso: Maschile
Utente Junior
OFFLINE
La Russia ha da poco riconosciuto l'indipendenza delle due regioni della Georgia e subito sono arrivate le critiche di mezza Europa. Secondo voi adesso come si evolverà la situazione?
27/08/2008 12:18
Post: 422
Registrato il: 05/09/2007
Città: ZIBIDO SAN GIACOMO
Età: 117
Sesso: Maschile
Utente Senior
OFFLINE
Con il riconoscimento del Kosovo si sono poste le basi per altri riconoscimenti simili, quindi stavolta la Russia non fa altro che fare quello che l'Occidente ha fatto con il Kosovo.

Inoltre la questione del Caucaso è scoppiata per colpa della Georgia, in particolare del suo Presidente, che pensava d'occupare l'Ossezia in pochissimo tempo e a furia di bombardamenti (infatti la sua capitale è stata quasi rasa al suolo dai georgiani).

A questo punto la Russia cosa doveva fare? Rimanere impassibile di fronte all'ennesima provocazione?

Io credo anche che un mondo "multipolare" (quale sarà quello con una Russia forte) non può che far bene proprio alla pace...visto che il mondo "unipolare" (quello a guida USA) ha portato soltanto guerre. Del resto ai tempi della Guerra Fredda, con due superpotenze invece di una, la guerra rimase "fredda".

Della serie...non tutti i mali vengono per nuocere...probabilmente con una Russia forte ci saranno maggiori garanzie di pace nel mondo (USA e Israele ci penseranno due volte prima di scatenare nuove crisi e conflitti)
27/08/2008 12:39
Post: 1.300
Registrato il: 28/04/2007
Città: LA SPEZIA
Età: 56
Sesso: Maschile
Utente Veteran
OFFLINE
Re:
Assurbanipal X, 27/08/2008 12.18:

Con il riconoscimento del Kosovo si sono poste le basi per altri riconoscimenti simili, quindi stavolta la Russia non fa altro che fare quello che l'Occidente ha fatto con il Kosovo.

Inoltre la questione del Caucaso è scoppiata per colpa della Georgia, in particolare del suo Presidente, che pensava d'occupare l'Ossezia in pochissimo tempo e a furia di bombardamenti (infatti la sua capitale è stata quasi rasa al suolo dai georgiani).

A questo punto la Russia cosa doveva fare? Rimanere impassibile di fronte all'ennesima provocazione?

Io credo anche che un mondo "multipolare" (quale sarà quello con una Russia forte) non può che far bene proprio alla pace...visto che il mondo "unipolare" (quello a guida USA) ha portato soltanto guerre. Del resto ai tempi della Guerra Fredda, con due superpotenze invece di una, la guerra rimase "fredda".

Della serie...non tutti i mali vengono per nuocere...probabilmente con una Russia forte ci saranno maggiori garanzie di pace nel mondo (USA e Israele ci penseranno due volte prima di scatenare nuove crisi e conflitti)




Meglio un mondo multipolare, certo, ma la Russia ha violato ogni tipo di accordo internazionale....a questo punto se vuole manda i carri ovunque.
27/08/2008 14:11
Post: 423
Registrato il: 05/09/2007
Città: ZIBIDO SAN GIACOMO
Età: 117
Sesso: Maschile
Utente Senior
OFFLINE
Re: Re:
orione65, 27/08/2008 12.39:




Meglio un mondo multipolare, certo, ma la Russia ha violato ogni tipo di accordo internazionale....a questo punto se vuole manda i carri ovunque.



La cosa peggiore l'ha fatta per prima la Georgia, che ha attaccato l'Ossezia con una pioggia di bombe provocando migliaia di morti e la fuga precipitosa di 30.000 osseti (pulizia etnica del territorio).
Lo scopo del presidente georgiano era quello di risolvere la questione osseta con la forza e sbarazzarsi dei fastidiosi filorussi che l'abitavano. La Russia non aveva altra scelta che reagire, dopo una lunga serie di provocazioni ai suoi confini (e a suo danno).

Con una Russia che reagisce...s'allontana anche il rischio di una guerra in Iran...

27/08/2008 14:38
Post: 15
Registrato il: 02/12/2007
Città: TREVISO
Età: 35
Sesso: Maschile
Utente Junior
OFFLINE
Concordo anche io con Assurbanipal...la Russia non ha fatto altro che reagire alle continue provocazioni degli Usa e con l'Europa che continua a seguirli ciecamente non è che le rimassero tante alternative...
27/08/2008 15:39
Post: 852
Registrato il: 26/11/2007
Età: 42
Sesso: Maschile
Utente Senior
OFFLINE
concordo anch'io assurbi, anche xke' il presidente Georgiano, voleva solo in territorio dell'ossezia, proprio x questo bombardava i CIVILI!

voleva solo la conquista del luogo, per poi metterci le sue cose.
difatti la Georgia che sperava ovviamente in un aiuto degli USA, ed Israele, e xdi+ voleva accelerare l'entrata alla NATO, ha attaccato Ossezia convinta di mettere fine in pochi giorni, invece si e' trovata addosso la Russia + potente e precisa che mai.

da Wikipedia:

L'Ossezia del Sud è formalmente una provincia autonoma della Georgia (3.900 km², 95.000 abitanti) ma, de facto, è una repubblica indipendente riconosciuta dalla Federazione Russa.



Repubblica indipendente autoproclamata (riconosciuta dalla Russia) sotto tutela russa;
provincia autonoma della Georgia



[Modificato da imsiddi 27/08/2008 15:40]
______________________________________________________________
Ci sono 10 tipi di persone al mondo
- quelle che conoscono i numeri binari
- e quelle che non li conoscono
27/08/2008 15:58
Post: 424
Registrato il: 05/09/2007
Città: ZIBIDO SAN GIACOMO
Età: 117
Sesso: Maschile
Utente Senior
OFFLINE
Gli USA operano da sempre affinché tra Europa e Russia ci sia discordia e divisione, in quanto un'unione tra le due entità porterebbe alla nascita di una superpotenza in grado di fronteggiare chiunque (la forza economica dell'Europa unita alla forza militare e alle risorse energetiche, petrolio e gas, della Russia).

Se la Georgia ha "osato" attaccare era perché c'era l'Ok di Usa e Israele.

L'Europa come sempre ha poca voce in capitolo, la sua inerzia e pochezza sul piano militare la costringe ad allinearsi ai voleri USA, ma al tempo stesso cerca di abbassare o comunque non alzare i toni contro la Russia, in quanto dipende enormemente dalle sue risorse, soprattutto energetiche (gas e petrolio). E l'inverno è vicino...
27/08/2008 18:21
Post: 1.301
Registrato il: 28/04/2007
Città: LA SPEZIA
Età: 56
Sesso: Maschile
Utente Veteran
OFFLINE
I territori dell'Ossezia e dell'Abkhazia, sono sempre stati parte integrante della Georgia. Ben 200.000 georgiani sono stati buttati fuori senza complimenti dalle loro terre grazie all'ausilio di Mosca.... con questo principio , l'Ucraina, la Bielorussia, i paesi Baltici e pesino la Polonia ora rischiano di nuovo di essere invasi.

Le colpe di Washington non possono giustificare questa violazione deliberata delle integrita' territoriali.
27/08/2008 18:46
Post: 425
Registrato il: 05/09/2007
Città: ZIBIDO SAN GIACOMO
Età: 117
Sesso: Maschile
Utente Senior
OFFLINE
Re:
orione65, 27/08/2008 18.21:

I territori dell'Ossezia e dell'Abkhazia, sono sempre stati parte integrante della Georgia. Ben 200.000 georgiani sono stati buttati fuori senza complimenti dalle loro terre grazie all'ausilio di Mosca.... con questo principio , l'Ucraina, la Bielorussia, i paesi Baltici e pesino la Polonia ora rischiano di nuovo di essere invasi.

Le colpe di Washington non possono giustificare questa violazione deliberata delle integrita' territoriali.



Anche il Kosovo è sempre stato parte integrante della Serbia...
28/08/2008 08:07
Post: 1.302
Registrato il: 28/04/2007
Città: LA SPEZIA
Età: 56
Sesso: Maschile
Utente Veteran
OFFLINE
Re: Re:
Assurbanipal X, 27/08/2008 18.46:



Anche il Kosovo è sempre stato parte integrante della Serbia...



Ma non e' mai stato violato alcun accordo internazionale, per la sua l'indipendenza.....che e' stata accettata dalla maggioranza degli stati

[Modificato da orione65 28/08/2008 08:11]
28/08/2008 08:59
Post: 16
Registrato il: 02/12/2007
Città: TREVISO
Età: 35
Sesso: Maschile
Utente Junior
OFFLINE
Si però dubito che la Serbia se avesse potuto avrebbe guardato il Kosovo andarsene come se niente fosse ma ha dovuto sottostare alla decisione Usa (è stata la prima ad dare il via al riconoscimento) seguita ovviamente dagli stati europei. Dopo aver fatto una cosa del genere non pensavano sarebbe successo anche in altri posti? E si che i secessionisti in Georgia non sono nati qua ad agosto ma c'erano un bel pò prima...Ma ovviamente questo non gli comoda quindi di nuovo tutti contro i secessionismi! Questo è il mio punto di vista almeno cioè la profonda incoerenza da parte dell'Europa e dell'America (non che la Russia sia meglio ovviamete però ha il fantaggio di essere la seconda dopo loro a riconoscere nuovi stati...)
28/08/2008 12:33
Post: 426
Registrato il: 05/09/2007
Città: ZIBIDO SAN GIACOMO
Età: 117
Sesso: Maschile
Utente Senior
OFFLINE
Le regole non possono valere per gli uni e non valere per gli altri...a seconda della convenienza. Creato il precedente del Kosovo...ora tutti gridano al secessionismo. E considerando l'attacco che gli Osseti hanno subito, la violenta aggressione a sorpresa della Georgia (che ha provocato oltre 1500 osseti morti in pochi minuti e oltre 30000 profughi), non resta che la via della secessione dagli aggressori, anche per questioni umanitarie (difatti tirate in ballo da Medvedev).
28/08/2008 12:42
Post: 427
Registrato il: 05/09/2007
Città: ZIBIDO SAN GIACOMO
Età: 117
Sesso: Maschile
Utente Senior
OFFLINE
Stamattina inoltre è arrivata la comica minaccia del Ministro francese che paventa sanzioni UE contro la Russia...se non fosse che la cosa è fin troppo comica (le nostre economie si reggono grazie all'energia e al gas russo)...avrei rispolverato i maglioni pesanti dal baule...perché l'inverno alle porte potrebbe essere molto rigido...
28/08/2008 14:19
Post: 854
Registrato il: 26/11/2007
Età: 42
Sesso: Maschile
Utente Senior
OFFLINE
e non solo!

"La Russia testa missile antiscudo"
Può "perforare" lo scudo spaziale Usa

La Russia ha annunciato di aver testato un missile capace di "perforare" lo scudo antimissile americano, la cui installazione nell'Europa orientale ha incrinato i rapporti diplomatici con Mosca. Il missile balistico intercontinentale PC-12M "Topol" è stato lanciato alle 12.36 italiane dal cosmodromo di Plessetsk, nella Russia Nord-occidentale: il test, secondo il portavoce delle forze strategiche, ha avuto successo.

"Abbiamo testato il Topol RS-12M per sviluppare l'apparecchiatura per il potenziale contrasto all'uso terrestre di missili balistici", ha detto un portavoce dell'esercito, Alexander Vovk.

www.tgcom.mediaset.it/mondo/articoli/articolo425422.shtml
______________________________________________________________
Ci sono 10 tipi di persone al mondo
- quelle che conoscono i numeri binari
- e quelle che non li conoscono
28/08/2008 20:57
Post: 1.303
Registrato il: 28/04/2007
Città: LA SPEZIA
Età: 56
Sesso: Maschile
Utente Veteran
OFFLINE
Re:
imsiddi, 28/08/2008 14.19:

e non solo!

"La Russia testa missile antiscudo"
Può "perforare" lo scudo spaziale Usa

La Russia ha annunciato di aver testato un missile capace di "perforare" lo scudo antimissile americano, la cui installazione nell'Europa orientale ha incrinato i rapporti diplomatici con Mosca. Il missile balistico intercontinentale PC-12M "Topol" è stato lanciato alle 12.36 italiane dal cosmodromo di Plessetsk, nella Russia Nord-occidentale: il test, secondo il portavoce delle forze strategiche, ha avuto successo.

"Abbiamo testato il Topol RS-12M per sviluppare l'apparecchiatura per il potenziale contrasto all'uso terrestre di missili balistici", ha detto un portavoce dell'esercito, Alexander Vovk.

www.tgcom.mediaset.it/mondo/articoli/articolo425422.shtml




La Russia sta preparando la guerra da tempo..... e solo questione di pochi anni.



28/08/2008 21:03
Post: 1.304
Registrato il: 28/04/2007
Città: LA SPEZIA
Età: 56
Sesso: Maschile
Utente Veteran
OFFLINE
Comunque sia , La Cina e l'India non approvano certamente la violenta aggressione russa e il successivo riconoscimento unilaterale...visto che hanno problemi simili di nazionalita' separatiste ai confini.

28/08/2008 21:04
Post: 17
Registrato il: 02/12/2007
Città: TREVISO
Età: 35
Sesso: Maschile
Utente Junior
OFFLINE
Suvvia l'America non ha nulla di cui preoccuparsi per quel nuovo missile...tanto lo scudo spaziale non è mica fatto contro la Russia no?! [SM=g7072]
29/08/2008 07:56
Post: 1.305
Registrato il: 28/04/2007
Città: LA SPEZIA
Età: 56
Sesso: Maschile
Utente Veteran
OFFLINE
Re:
Berserk88, 28/08/2008 21.04:

Suvvia l'America non ha nulla di cui preoccuparsi per quel nuovo missile...tanto lo scudo spaziale non è mica fatto contro la Russia no?! [SM=g7072]



Il missile sicuramente e' fatto per gli Stati Uniti invece, visto che e' intercontinentale...........
29/08/2008 13:37
Post: 18
Registrato il: 02/12/2007
Città: TREVISO
Età: 35
Sesso: Maschile
Utente Junior
OFFLINE
Ero ironico io! Cmq sempre se sia vero che funzioni contro lo scudo o sia solo una campagna di potenza contro l'america.
29/08/2008 16:49
Post: 755
Registrato il: 06/03/2008
Sesso: Maschile
Utente Senior
OFFLINE
Re: Re:
orione65, 29/08/2008 7.56:



Il missile sicuramente e' fatto per gli Stati Uniti invece, visto che e' intercontinentale...........




Oltre al misile il Cremlino ha gia detto che di una nuova guerra fredda non gliene frega nulla...
Inoltre conoscendo la testa e il senso dell'onore russo saprete benissimo che la sconfitta della guerra fredda brucia più che mai...e quindi concordo con Orione quando parla di una Russia in preparazione della guerra...
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 23:06. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com