Terra Cava

credo sia finalmente arrivato il momento di fornire i risultati
dello studio eseguito dal sottoscritto e da altri colleghi
sulla registrazione audio del presunto inferno.

abbiamo diviso il lavoro di ricerca in tre categorie per
cercare di avere una visione d' insieme la meno confusa possibile.

- IL TRASDUTTORE ORIGINALE
- ANALISI SPETTRALE DEL SEGNALE AUDIO
- IMITAZIONE DEL SEGNALE AUDIO IN STUDIO

ma partiamo dall' inizio..

io e i miei colleghi di lavoro ci siamo messi in studio di registrazione
il giorno 09/04/2007 ed abbiamo iniziato ad ascoltare la registrazione prima
in monitor, poi in cuffia per apprezzare frequenze che risultavano
di difficile identificazione..

al primo ascolto il file, tra l' altro di pessima qualità, si presentava ricco
di basse frequenze, con risonanze, ma completamente stabile fino ai 12.000Hz.
oltre questa soglia le frequenza venivano abbattute apparte i 13.900Hz dove
risuonava una strana frequenza sepolta tra le altre.

audio MPEG-1 livello3
bit rate 128 kbps
campionamento 44.100 kHz
mono
codificatore LAME3.92

- il microfono.

abbiamo inserito il segnale audio in un analizzatore di spettro. per studiarlo
abbiamo preso in considerazione l' aspetto riguardante l' acquisizione audio,
cercando di capire che tipo di microfono potesse essere stato utilizzato per
la ripresa del segnale audio.
abbiamo pensato che accertarci su quale fosse la tipologia di trasduttore
utilizzato, ci avrebbe aiutato in seguito a chiarire se il racconto di come
sia stata eseguita tale registrazione corrispondesse al vero.
studiando le frequenze una alla volta abbiamo eliminato tutto il "superfluo"
mantenendo solo gli aspetti più interessanti dal punto di vista tecnico. da
questo primo studio si evince che il microfono era concepito per catturare
le basse frequenze. il segnale, infatti si presenta estremamente lineare
dai 20 ai 12.000Hz.
ma, come dicevo in precedenza, al disopra di tale frequenza il segnale si
abbatte clamorosamente mantenendo una strana coda sui 14.000Hz.

DATI TECNICI E RISPOSTA IN FREQUENZA DI UN FONOMETRO DIGITALE


18mm - 3 1/2 digits
3 portate: 30-70 dB, 60-100dB, 90-130dB
Risoluzione: 0.1dB

Frequenza da 31.5Hz a 8.000Hz
21 Hz a 6000Hz-----------------
Uscita A/C, calibrazione interna 94 dB


MICROFONO PER RIPRESA VOCE

Dynamic (moving coil)

Frequency Response
50 to 15,000 Hz
frequency Sensitivity (at 1,000 Hz Open Circuit Voltage)
-54.5 dBV/Pa (1.85 mV)
1 Pa = 94 dB SPL
Impedance
Rated impedance is 150 ohms (300 ohms actual)

data l' analisi di una presumibile risposta in frequenza è possibile
che sia stato usato un tipo di microfono adatto per le basse frequenza
più che un normale microfono per voce.
il punto di svolta potrebbe essere capire se il microfono utilizzato per tale registrazione
è uno o più di uno e se tale registrazione sia composta o meno da sessioni multiple
combinate in postproduzione.


- ANALISI SPETTRALE

dall' analisi spettrale si riconosce una frequenza portante che caratterizza la risposta in
frequenza del segnale audio. tale frequenza portante potrebbe essere associata all' ambiente.
per ambiente si intende l'effetto prodotto dal luogo che ospita il segnale, il quale facendo
da cassa di risonanza, produce un riverbero che da profondità al segnale stesso.
si è potuto riscontrare che tale riverbero possiede caratteristiche anomale se confrontate al
complesso dei segnali il che induce a pensare che sia stato applicato in un secondo momento.

la qualità della registrazione non ha aiutato a confermare tale aspetto poiché la frequenza di
campionamento risulta inadeguata a tale analisi. il file è in formato mp3 la cui caratteristicha
è anche quella di appiattire la dinamica.

come ho già detto la dinamica della registrazione rimane costante rispetto ai dB
fino a 12.000Hz, dopodiché scende repentinamente come se si fosse adoperato un Gate.. la cosa strana è che invece rimane ancora ambiente fino ai 18.000Hz senza contare che intorno ai 14.000Hz
salta fuori una frequenza che in lassi di tempo non ripetitivi raggiunge in dB la metà del resto del segnale.

- imitazione del segnale originale

si è provato ad emulare il segnale riproducendolo in studio, miscelando una sequenza di segnali
registrati prima con un microfono dinamico, poi con uno a condensatore per riprendere più
ambiente possibile utilizzando un cilindro risonante.
registrando un segnale privo di ambiente, abbiamo aggiunto un effetto di riverbero per emulare
la grandezza del luogo originale.
erano identici. nel senso che era possibile riprodurre tale ambiente migliorando in effetti la qualità
del segnale stesso.

- la fase

ma la prova schiacciante che ci ha indotto a credere che si trattasse di un segnale costruito è stato
l' analisi della fase.
in un segnale mono registrato con un solo microfono dinamico, la fase rimane inchiodata.ferma al
centro. in questo caso invece la fase cambiava valore, avvalorando l'ipotesi che la registrazione sia
in realtà postprodotta.

rimangono dei misteri su questa registrazione. intanto che i loop adoperati non sono identici.
sia per fase che per risposta in frequenza hanno caratteristiche diverse.

inoltre esistono all' interno della registrazione "loop fantasma". una specie di messaggio
subliminare che risulta assolutamente inutile ai fini di creare una falsa registrazione
perché apprezzabili solo con un' analisi accurata che prevede diversi tagli della forma d' onda
e aggiustamenti di frequenza.
tra questi loop fantasma si possono riconoscere delle parole apprezzabili solo se la riproduzione
del file viene rallentata o velocizzata. ascoltati alla velocità originale o non si sentono o
assomigliano più a dei rumori.

in definitiva posso concludere affermando che la registrazione è stata manipolata nella sua
struttura e nelle sue caratteristiche.. rimane però un mistero capire a cosa servisse tutto quel lavoro
"nascosto" che si comporta proprio come fosse il segnale originale e genuino.

il lavoro ha comunque dei limiti e sarebbe definitivo se avessi a disposizione una riproduzione con caratteristiche migliori.

scusate per l' attesa. continuerò a lavorarci perchè di cose ne stanno ancora uscendo.

[Modificato da |54| 13/04/2007 18.18]

interessante, una ulteriore prova che un cervello globale è quello che serve all'umanità per riprendersi.

Se ho capito bene stai arrivando alla conclusione che la traccia potrebbe con buone approssimazioni essere stata costruita. Ci sono notizie in materia? Sarebbe interessante vedere se già qualcun'altro in precedenza abbia fatto lo stesso tuo discorso.

---

Scritto da: +Vurdalak+ 09/04/2007 19.41
Un esame del suono... non ho tempo di tradurlo purtroppo

http://spi.com.sg/spi_files/soh/main.htm

Dissect the sound file
The authenticity of this instance as speculated above ties much on the authenticity of the sound clip. In order to prove whether this is only a hoax or is a true occurrence, we put the sound clips under test by using a sound frequency analysis software program called AnalFreq Spectrum Analyzer Ver. 1.8 by Loyola University Chicago.

How do we test the sound files?
After we loaded the sound files in wave format into the program, we displayed its frequency spectrum using a FFT window of size 1024 & sampling rate of 22050 for optimum display. The frequency resolution was set at about a spacing of 43 Hz (0Hz to 22kHz displayed on screen) down to bin spacing of about 1.35 Hz. Hanning display algorithm was used. The FFT algorithm used by AnalFreq takes approximately 1 ms for the same size FFT.

The original sound clip was split into 3 sections: (1) only the first half where only a man was speaking on the narrative, (2) only the last half where only the "screams" from hell, and (3) somewhere in the middle where it has both a single man talking and then the screams.

With these 3 different sections of the original sound clip, we want to compare the frequency distribution of a single man speaking, and that of millions of souls screaming as claimed. We do this by repeatedly showing the frequency distribution by FFT analysis. Concurrently we run the dual mode of Freerun, in which the (almost) instantaneous FFT plot is displayed, and Long Term Average, in which the time-averaged plot is displayed. Pay close attention to the changes of frequency distribution on the charting plot when running these 3 different files.



Our Findings


Frequency Distribution of a Single Man Speaking
The red line in both figures represents the long term average values in the spectrum, which doesn't fluctuate as much as the blue bars do. We see that the distribution weighs on the ranges of 0.5Khz to 3Khz, also some humps on 4.8Khz and 6.2Khz which are quite normal for a male's voice. High pitches are rare.

Frequency Distribution of a Million Souls Screaming
In Figure 2, again, on those frequency ranges where a male voice would manifested (0.5-3Khz, 4.8Khz and 6.2Khz), the frequency distribution falls. However, there are two major differences. Firstly, addition to the low band and mid band frequencies, some high pitches are recorded in 8Khz, and likewise from 9Khz to 10Khz. Secondly, the long term average values in those ranges seem to be more abundant than those in Figure 1. What do they mean?

Results of a Million Souls Screaming?
The abundance in the distribution can be explained by the fact that there were multiple voices being recorded making a sound. It is like putting many single man's frequency distribution together, so to reach an equilibrium amount. The high pitches frequencies indicate that there were some high-key screaming, possibly by female. Although you can not see the results in motion, the red line in fact has fluctuated very little during the play. As the voices were going kind of on-and-off, they made the line vibrates slightly.

So what does it all mean?
According to our observation when playing the file no.2 (pure screaming), there were "many" voices aggregated together to produce such a result. However, that "many" would never come close to a huge number for example a million. If we blend in a million voices together and we assume these voices come from different individuals who have different voice patterns, one would expect it to have some kind of "smoothing" effect to the long term average curve. That is, perhaps, a bell-shape or a more uniform curve than what is shown in Figure 2, to be observed. The frequencies distribution would get more evened out. On counter-proving our arguments, the souls may have quite a monotonous voice such that the combined frequencies would only be concentrated on the ranges (coincidentally?) same as those in Figure 1. Then these may be like duplicated folks of the same breed. Technically, on the other hand, this may also possibly be the results of artificially mixing only several different tones of screaming so to produce this grand effect of millions souls screaming. The sound is quite "mechanical" when it is played in a long run. You can do a little experiment on your own to test this. Play the sound clip by using Media Player (or anything that gives you a slide-bar). When it is being played, move the slide-bar back and forth randomly. While doing this, you will be surprised to hear that the sound was still playing smooth and continuous. Why? That is because you were listening to an aggregated result of voices that got randomly "pieced" or "cascaded" together using a mixer.

Our conclusion is, either it is true that the voices are from hell but the souls were shouting constantly at about the same tones, same volume and at about the same intervals, or somebody just mixed several voices to achieve this effect. If the answer were the latter, then he succeeded very well in blending many screams together. But the frequencies are too regular and the tones are too rigid.


p.s. le immagini sono sul sito

[Modificato da +Vurdalak+ 09/04/2007 19.45]

---

dal Vulcaniano

Hai fatto un lavoro davvero incredibile 54, serio e professionale, complimenti!
Credo sia il caso di mettere in evidenza il post in una discussione appositamente separata per fare in modo che chi, con i motori di ricerca, cerca informazioni su questa vicenda trovi immediatamente anche questa esposizione .
E' un opera meritoria perchè a quanto sembra sei il primo in rete ad aver fatto un analisi così dettagliata.
Se Victor e i mod di 2012 sono d'accordo faccio questa proposta: resta solo il titolo giusto da usare.

---

Scritto da: Ghergon 14/04/2007 12.32
Hai fatto un lavoro davvero incredibile 54, serio e professionale, complimenti!
Credo sia il caso di mettere in evidenza il post in una discussione appositamente separata per fare in modo che chi, con i motori di ricerca, cerca informazioni su questa vicenda trovi immediatamente anche questa esposizione .
E' un opera meritoria perchè a quanto sembra sei il primo in rete ad aver fatto un analisi così dettagliata.
Se Victor e i mod di 2012 sono d'accordo faccio questa proposta: resta solo il titolo giusto da usare.

---

troppo buono gher, troppo buono..

Si 54 mi hai definitivamente stupito, veramente preciso e professionale.. non c'è nulla da ribattere ma solo da leggere..
Tutta questa discussione che doveva partire sulla Terra Cava è stata in definitiva centrata sull'inferno e questa eserienza dei trivellatori che i relativi audio...
Per me si potrebbe Rinominare questa discussione "L'inferno e analisi dei suoi suoni registrati" insomma la butto lì, poi c'è ovviamente di meglio, e magari do una sistematina all'inzio che parlavamo anche di Byrd, se no apriamo una discussione e lasciamo solo i tuoi ultimi contributi...
In effetti ha ragione Ghergon se si può diamoli risalto..

---

Scritto da: -Ocean- 14/04/2007 13.21
Si 54 mi hai definitivamente stupito, veramente preciso e professionale.. non c'è nulla da ribattere ma solo da leggere..
Tutta questa discussione che doveva partire sulla Terra Cava è stata in definitiva centrata sull'inferno e questa eserienza dei trivellatori che i relativi audio...
Per me si potrebbe Rinominare questa discussione "L'inferno e analisi dei suoi suoni registrati" insomma la butto lì, poi c'è ovviamente di meglio, e magari do una sistematina all'inzio che parlavamo anche di Byrd, se no apriamo una discussione e lasciamo solo i tuoi ultimi contributi...
In effetti ha ragione Ghergon se si può diamoli risalto..

---

ho fatto la cosa che chiunque altro di voi avrebbe fatto..
la pessima qualità del file audio a pregiudicato un' analisi maggiormente accuarata, ma ce l' ho messa comunque tutta per darmi e soprattutto darvi delle risposte.
il fatto che diate tanto risalto a quello che ho fatto mi ripaga di tutto..grazie.

BEATEEEEEEEEEEEEEEE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!credo avrai capito che mi fa piacere che sei tornata!
ma dove eri finita! non riprovarci!!!

[Modificato da -Ocean- 14/04/2007 22.14]

grr hai sfalsato la pagina!
Beate non è tornata quel topic è del 2005...

Grande 54! Grazie per il lavoro che hai svolto!!
Si, questa discussione merita una cartella a parte.

---

Scritto da: -Ocean- 14/04/2007 15.36
grr hai sfalsato la pagina!
Beate non è tornata quel topic è del 2005...

---

no, no si è collegata! l' ho vista!
scusa ocean.. ho combinato un' altro casino.. come al solito.. ma tanto tu mi aggiusti sempre tutto!

54 da quando bazzighi l'inferno sei diventato un segugio!

Comunque grazie a tutti quelli che mi hanno scritto invitandomi a tornare

---

Scritto da: Beate 14/04/2007 18.22

54 da quando bazzighi l'inferno sei diventato un segugio!

Comunque grazie a tutti quelli che mi hanno scritto invitandomi a tornare

---

..e comunque nell' inferno in cui mi trovo ora quelle urla di dannati sembrano risatine di bambini felici..

---

Scritto da: azrael66 14/04/2007 17.11
Grande 54! Grazie per il lavoro che hai svolto!!
Si, questa discussione merita una cartella a parte.

---

grazie a te, a voi, az. grazie..

allora Beate, da dove si ricomincia?

Da ciò che contestavano cioè il diario di Byrd.
Ma serve una premessa, prima di esaminare il diario, per esporre alcuni fatti antecedenti il suo volo e che spiegano molte cose.
Questi fatti secondo me aprono nuove possibilità anche attuali e penso ufologiche, ma io non me ne intendo di Ufo.

---

Scritto da: Beate 14/04/2007 19.55
Da ciò che contestavano cioè il diario di Byrd.
Ma serve una premessa, prima di esaminare il diario, per esporre alcuni fatti antecedenti il suo volo e che spiegano molte cose.
Questi fatti secondo me aprono nuove possibilità anche attuali e penso ufologiche, ma io non me ne intendo di Ufo.

---

nemmeno io, ma ci sto tutto! magari chiediamo aiuto ad aralelex, lui mi sembra informato.

[Modificato da |54| 14/04/2007 19.59]

Allora iniziamo dal principio:
la Germania nazista decide di impossessarsi del territorio del Polo Sud e per questo ristruttura una nave chiamandola Schwabenland o Nuova Svevia. ( www.hohle-erde.de/body_flaggen.html )
Per questo, nel novembre del 1938 Byrd è invitato in Germania e tiene un seminario ad Amburgo per la Società tedesca per le ricerche polari.
Byrd, è invitato dai vertici tedeschi a partecipare alla spedizione ma Byrd dopo aver visionato unità, equipaggio e pianificazione, decide di declinare l’offerta
I tedeschi compiono la loro impresa e scoprono durante la stessa, una enorme fossa oceanica (ma forse e’ preferibile parlare di un canale) che corre in maniera equidistante tra America del Sud ed Africa fino ad arrivare ad attraversare la calotta polare e uscire in direzione Nuova Zelanda.
Infatti quando nel 1940 un U-Boat tedesco si immerge sotto la banchisa si trova di fronte inaspettatamente ad un tunnel e ad enormi caverne sotto lo spessore del pack.
In queste caverne, sotto il pack, i nazisti costruiranno la loro base, praticando aperture tra caverne e superficie.
Questa base si chiamerà Neu Berlin o Base 211.
Torniamo a Byrd.
Fine 1946 partenza per l’Antartico con una spedizione USA chiamata High Jump
Ufficialmente per scopi scientifici, ma in realtà con scopi militari.
La spedizione è composta da: 1 portaerei, 2 cacciatorpedinieri, 2 rompighiaccio, 4 navi da supporto logistico, 1 nave per comunicazioni, 1 sommergibile e 2 navi per appoggio idrovolanti; 6 elicotteri 8 idrovolanti 12 caccia 4 aerei ricognitori. Cani da slitta. 4.700 soldati.
Non è un po’ troppo per una spedizione scientifica? Comunque gli USA sapevano grazie a Byrd e sicuramente a chissà a quante spie, che i tedeschi stavano studiando oggetti volanti molto simili agli UFO (A questo link potete scaricare
un file pdf 209.85.129.104/search?q=cache:Cs3qQvIsJhYJ:semiasse.altervista.org/sentistoria/ilpensatore/Contaminatio.pdf+rudolf+hess+file+omega&hl=it&ct=clnk&cd=6&gl=ch&lr...
dove si parla molto di questi apparecchi, ma forse lo conoscete già).
Al ritorno in patria Byrd rilasciò dichiarazioni dicendo di aver invitato il governo USA ad attaccare la base antartica xchè lì si trovavano personaggi pericolosi in grado di volare a forte velocità. E che se non fossero stati fermati la pace nel mondo era di nuovo in pericolo.
Sono riuscita a trovare il giornale “El Mercurio” giornale cileno che il 5 marzo del 1947 pubblicò una intervista a Byrd. Speriamo riveli qualcosa.

[Modificato da Beate 14/04/2007 20.19]

[Modificato da Beate 14/04/2007 20.21]

---

Scritto da: Beate 14/04/2007 20.12
Allora iniziamo dal principio:
la Germania nazista decide di impossessarsi del territorio del Polo Sud e per questo ristruttura una nave chiamandola Schwabenland o Nuova Svevia. ( www.hohle-erde.de/body_flaggen.html )
Per questo, nel novembre del 1938 Byrd è invitato in Germania e tiene un seminario ad Amburgo per la Società tedesca per le ricerche polari.
Byrd, è invitato dai vertici tedeschi a partecipare alla spedizione ma Byrd dopo aver visionato unità, equipaggio e pianificazione, decide di declinare l’offerta
I tedeschi compiono la loro impresa e scoprono durante la stessa, una enorme fossa oceanica (ma forse e’ preferibile parlare di un canale) che corre in maniera equidistante tra America del Sud ed Africa fino ad arrivare ad attraversare la calotta polare e uscire in direzione Nuova Zelanda.
Infatti quando nel 1940 un U-Boat tedesco si immerge sotto la banchisa si trova di fronte inaspettatamente ad un tunnel e ad enormi caverne sotto lo spessore del pack.
In queste caverne, sotto il pack, i nazisti costruiranno la loro base, praticando aperture tra caverne e superficie.
Questa base si chiamerà Neu Berlin o Base 211.
Torniamo a Byrd.
Fine 1946 partenza per l’Antartico con una spedizione USA chiamata High Jump
Ufficialmente per scopi scientifici, ma in realtà con scopi militari.
La spedizione è composta da: 1 portaerei, 2 cacciatorpedinieri, 2 rompighiaccio, 4 navi da supporto logistico, 1 nave per comunicazioni, 1 sommergibile e 2 navi per appoggio idrovolanti; 6 elicotteri 8 idrovolanti 12 caccia 4 aerei ricognitori. Cani da slitta. 4.700 soldati.
Non è un po’ troppo per una spedizione scientifica? Comunque gli USA sapevano grazie a Byrd e sicuramente a chissà a quante spie, che i tedeschi stavano studiando oggetti volanti molto simili agli UFO (A questo link potete scaricare un file pdf 209.85.129.104/search?q=cache:Cs3qQvIsJhYJ:semiasse.altervista.org/sentistoria/ilpensatore/Contaminatio.pdf+rudolf+hess+file+omega&hl=it&ct=clnk&cd=6&gl=ch&lr...
dove si parla molto di questi apparecchi, ma forse lo conoscete già).
Al ritorno in patria Byrd rilasciò dichiarazioni dicendo di aver invitato il governo USA ad attaccare la base antartica xchè lì si trovavano personaggi pericolosi in grado di volare a forte velocità. E che se non fossero stati fermati la pace nel mondo era di nuovo in pericolo.
Sono riuscita a trovare il giornale “El Mercurio” giornale cileno che il 5 marzo del 1947 pubblicò una intervista a Byrd. Speriamo riveli qualcosa.

---

questo è quello che sidice un post bomba! ceno e torno!