Terra Cava

alle domande ti rispondo subito a scrivere preferisco che andate avanti di qua tranquilli tanto vi leggo mica che sono chissa dove e voi leggetemi di la e meglio si possono defilare le emozioni e le tensioni se si puo svariare etc,pero se mi interpellate come adesso perche no.dunque volevi sapere il piano di volo certo che aveva un piano di volo ma non lo hanno rivelato chi ha filtrato il diario e chiaro e non cera nemmeno da chiederle queste cose se segui di la la discussione stiamo parlando prorpio che byrd aveva da un bel po l incarico del nwo cioe dai vari rockfeller etc di fare quello che ha fatto,quindi quello non e stato un volo 2a culo2sai siamo stati rapiti,no,pero se tu non credi all ufficialita dove ci sono le prove lo dicevo di la,cojme posso solo sognarmi di alzare un discorso del genere dove le prove che mi chiederesti non sono nemmeno nascoste,per dire,quindi pero li e successo molto di piu di quel diario ma non credere a quello allora che senzo ha poi supporre e andare avanti per esempio su cose che come il piano di volo e stato volutamente tolto di mezzo,ma li hai letti i siti dei subaquei che uno ha trovato l entrata dell agharti etc,lascia perdere falso o vwero magari falso anzi,pero lo vedi cosa fa l uomo?dagli pure il piano di volo,e poi quando si rivelo il diario si era agli inizi della guera fredda anzi in piena e certe rotte e logico che non le diedero,poi sono passati gli anni oggi efffettivamente le potrebbero dire e difatti credo che cominciano gia a dare indicazioni geohgrafiche se non sbagliopoi che volevi sapere?ha la base di hitler scusa se qualcuno di voi non ricordo chi ha detto che era una base nazista,significa che la costruita su ordine di hitler a meno che non lo sapeva ma mi sembra strano,quindi dire la base costruita da hitler o una base nazista e la stessa cosa,cioe ho ripetuto le v\s parole in altro modo ma identiche a meno che ripeto hitler era all oscuro di tutto ma mi sembra che il regime nazionals.era chiaro cojme piramide di comando almeno ufficialepoi non ricordo ora vedo se c erano altre domande,per il resto io sono di la ripeto sii onesto e andate avanti noi di la alcuni di qua e di la ma cerchiamo di portare avanti una cerca obbiettiva che significa che non e che ogni prova che si trova di conferma o di smentita si grida alla chiusura del caso ,lasciamole non deduciamo niente accumuliamo le cose senza dire ogni cosa:"allora e vera"oppure "allora non e vero"cioe lo vedete quanto e vasto il materiale?se una cosa dice in un modo sono troppe le altre quindi non diciamo ogni articolo che e sce e vera o non e vera sia che lo smentisce sia che lo conferma,quelle cose mettono solo tensione,siamo obbiattivi e non tiriamo conclusioni,per esempio abbiamo la fortuna che 54 e un tecnico di suoni,forse non si riuscira ad arrivare a nulla forse che e una buffonata o forse che veramente ci sono dettagli che potrebhbero far pensare etc etc,ok,qualunque cosa sia non cambia niente e solo un mattoncino,.