Il Conflitto che verrà?

Ormai siamo quasi a metò febbraio e forse il conflitto con l'Iran si avvicina sempre più, in molti parlano della prossima primavera..
Quindi magari aggiorniamoci su eventuali movimenti politici o bellici da e verso la zona..

5 febbraio 2007 – Ambienti militari, diplomatici e dei servizi USA confermano che l'amministrazione Bush-Cheney sta preparando uno scontro con l'Iran, probabilmente entro la primavera di quest'anno. “L'effetto di un tale attacco all'Iran”, ha dichiarato Lyndon LaRouche, “sarebbe paragonabile nei suoi effetti alla farsa inscenata da Adolf Hitler al confine polacco, l'incidente che fu usato come pretesto per scatenare la seconda guerra mondiale”.

Questo paragone è contenuto in uno scritto intitolato “Candidati nelle nuvole”, in cui LaRouche usa toni caustici per criticare l'atteggiamento dei vari aspiranti alla nomina presidenziale democratica. Un serio aspirante candidato, ha scritto LaRouche, dovrebbe dedicarsi anima e corpo a scongiurare il pericolo di guerra. A tale scopo, la cosa migliore da fare è allontanare immediatamente dal potere il vice presidente Dick Cheney. “Fin quando George W. Bush e Dick Cheney occuperanno la presidenza, non ci sarà possibilità di evitare un certo tipo di guerra mondiale; allo stesso modo, è in arrivo qualcosa di peggio che una depressione economica generale: una crisi generale da collasso dell'attuale sistema fisico-economico mondiale…

Probabilmente poche settimane ci separano dalla minaccia di guerra con l'Iran, a meno che Cheney non sia allontanato in questo lasso di tempo; pochi mesi, o forse poche settimane ci separano dalla minaccia di una crisi da collasso globale del sistema economico e monetario-finanziario.”
La somiglianza tra l'attuale configurazione strategica e la lotta al regime hitleriano nella seconda guerra mondiale, ha scritto LaRouche, affonda le sue radici nell'alleanza del 1763-1783 tra la nascente Repubblica Americana e e le varie forze della Lega della Neutralità Armata, e altri importanti elementi dell'Europa continentale… Il nemico comune da sconfiggere sono l'ideologia e le istituzioni di ciò che viene chiamato globalizzazione”.

Deprecando il fatto che nessuno degli aspiranti candidati democratici possieda una vera comprensione di questo tema strategico, LaRouche li esorta a rifarsi all'esempio di Franklin D. Roosevelt, la cui leadership “salvò la civiltà nel suo insieme”. “C'è ben poco nella campagna di Roosevelt del 1932 e nel successivo sforzo del 1933-1945, che non implichi il tipo di approccio e misure di ricostruzione economica di cui abbiamo unicamente bisogno oggi per salvare la nostra repubblica dalla sua discesa verso un disastro auto-procurato negli ultimi trentacinque anni.” Il testo integrale dello scritto di LaRouche è disponibile sul sito www.larouchepub.com.

Il “Golfo degli starnuti”
Esperti consultati dall'EIR riferiscono che alla fine di febbraio arriverà nel Golfo Persico la seconda squadra navale della portaerei USS Stennis. A quel punto vi sarà un affollamento di unità navali americane e iraniane nella zona per cui “anche uno starnuto”, come ha detto una fonte indicando un qualsiasi incidente, minore potrebbe scatenare un conflitto. L'organo di informazione della sinistra tedesca Junge Welt riferiva il 3 febbraio l'arrivo in Dubai di navi d'assalto anfibie guidate dalla USS Boxer mentre un'altra squadra attorno alla USS Bataan ha attraversato il canale di Suez il 1 febbraio alla volta del Golfo Persico. Le due squadre contano sette unità da sbarco corazzate e 2200 marines ciascuna, inoltre sono appoggiate da elicotteri e Harriers e sono attrezzate per situazioni di combattimento pesante. Anche un'altra portaerei, la USS Ronald Reagan, potrebbe lasciare la base di San Diego per recarsi nel Golfo.

Attualmente sono state presentate alla Camera dei Rappresentanti quattro risoluzioni miranti ad impedire delle azioni militari contro l'Iran senza una piena deliberazione del Congresso che autorizzi a procedere in tal senso. Una risoluzione analoga è stata presentata da Robert Byrd in Senato. Il limite di tutte queste iniziative sta nel fatto che non denunciano apertamente come un'azione di guerra contro l'Iran, senza l'espressa autorizzazione parlamentare, costituisca motivo per sottoporre a impeachment sia il presidente che il vice presidente. Solo dicendolo espressamente e preparandosi a tale evenienza si può riuscire ad impedire davvero un aggressione contro l'Iran


www.disinformazione.it

[Modificato da -Ocean- 09/02/2007 17.48]

Spero di no, però da quel che ricordo marzo è il mese preferito per iniziare le campagne di guerra americane.

Io continuo a credere che una guerra all'Iran nell'immediato non farebbe del bene nemmeno agli USA.Finchè possono usufruire di altri "piccoli" focolai guerreschi come in Africa,in Afghanistan e chissà in quali altri posti,darei per certo che l'Iran non verrà toccato.Voglio dire :In Cina e in Russia non ci sono degli stupidi.Se gli USA attaccano di nuovo in Medio Oriente per futili motivi. . . la farsa inizia ad assumere toni troppo evidenti anche per i ciechi!! Per attaccare lì,ci vuole un'iniziativa terroristica sensazionale da addossare all'Iran!!! certo che se si volesse far in modo che si strappassero ulteriormente i rapporti tra Occidente e Oriente,Roma è tra le preferite a far da bersaglio!

Non so ste state seguendo la situazione a Gerusalemme, praticamente oggi ci sono stati violenti scontri tra arabi e poliziotti israeliani dava alla moschea di... non ricordo il nome... comunque una delle tre più sacre per il mondo mussulmano, c'è il pericolo secondo i mussulmani che la vogliano tirar giu per ricostruire il tempio.. Comunque oggi violenti scontri li davanti, se tirano giù quella i mussulmani si incazzano sul serio

Stanno cercando e creando i giusti pretesti per innescare il conflitto con l'Iran e dal seguente articolo comparso su Nexus che porta la firma del grande Blondet, forse li hanno trovati: Un falso attentato.
Probabilmente anche questo non si rivelerà il fatto scatenente, ma comunque denota la presenza di un governo ombra (ed organi correlati) che ordisce oscure macchinazioni, che trama affinchè taluni disegni possano avvenire. Ci pensate? Vi sono tanti personaggi che studiano il modo per far scoppiare i conflitti, fregandosene delle decine di migliaia di persone che ci lasceranno la pelle, mah....
Ci vorrebbe un attentato terroristico da attribuire all'Iran, ma dopo la figuraccia fatta con l'11 settembre gabbarci è diventato più difficile, che si inventeranno stavolta?

Ieri parlando in famiglia del più e del meno è saltato fuori che ormai dovremmo essere vicini a questo famigerato attacco.Ormai se ne parla con toni talmente particolari che questa storia di un probabile attacco all'Iran è visto più come una speranza che accada prima possibile piuttosto che come un cattivo presagio.Mi sembra tutto un pò strano.

italia.pravda.ru/world/4649-4/

A partire dall'ottobre 2006 gruppi politici e militari israeliani hanno apertamente fatto delle dichiarazioni riguardo la possibilità di attacchi missilistici e nucleari all'Iran, quando l'idea era stata immediatamente sostenuta da G. Bush. Al momento è spacciato nella forma di un attacco nucleare "inevitabile". L'opinione pubblica è stata portata a credere che non ci sia niente di mostruoso riguardo tale possibilità e che, al contrario di quello che dovrebbe essere, un attacco nucleare è piuttosto fattibile. Si suppone che non ci sia nessun altro modo per "fermare" l'Iran.

Entro alcune settimane la macchina di guerra informativa inizierà a lavorare. L'opinione pubblica è già sotto pressione. Si verificherà un crescente fanatismo militare anti-iraniano, nuove fughe di notizie, disinformazione, ...

Oggi la possibilità di un'aggressione degli Stati Uniti all'Iran è estremamente alta, sebbene non sia ancora chiaro se il Congresso degli Stati Uniti abbia intenzione di autorizzare la guerra. Ci potrebbe volere una provocazione per eliminare questo ostacolo (un attacco a Israele o agli obiettivi statunitensi, incluse le basi militari). La scala di misura della provocazione può essere paragonabile all'attacco dell'11/9 a New York. Allora il Congresso dirà certamente "Sì" al Presidente americano.

di Leonid Ivashov

A dir poco inquietante ma altamente verosimile,come situazione,vero??? Mi rendo sempre più conto che quando ritenevo il conflitto ancora lontano mi stavo sbagliando.Mah! Stiamo a vedere come continuerà sta cosa.Intanto terrò d'occhio e con maggiore attenzione giornali e tg.Vediamo come verrà impostata questa opera di convincimento da parte dei "media".

[Modificato da steve. 11/02/2007 10.44]

L'iran è sicuramente un altro obiettivo americano...ma non distogliete lo sguardo dal Venezuela! Gli americani presto bombarderanno quella nazione...e forse lo faranno prima dell'iran !

LA GUERRA ALL'IRAN PIANIFICATA SEI ANNI FA

Lo ha rivelato il senatore Chuck Hagel, repubblicano, in una recente intervista: nel 2002 Bush, in previsione dell’invasione dell'Iraq, cercò di strappare al Congresso l'autorizzazione ad intervenire in ogni altro Paese del Medio Oriente.


http://www.ecplanet.com/canale/varie-5/manipolazioni-147/1/0/29065/it/ecplanet.rxdf

Uhmm... c'è una smentita ufficiale

Gli Usa: nessun piano di guerra con l'Iran

«Il presidente lo ha detto con chiarezza, il segretario di Stato lo ha detto con chiarezza, l’ho detto con chiarezza...non stiamo pianificando una guerra contro l’Iran». Laconiche ma inequivocabili le parole del segretario statunitense alla Difesa Robert Gates, che, in una conferenza stampa, ha sostanzialmente confermato ciò che il presidente George W. Bush dichiara da tempo, e cioè che gli Usa intendono risolvere la questione del nucleare iraniano con la via diplomatica, e non con quella delle armi. Anche se, ha sottolineato Gates, per quanto riguarda la situazione in Iraq, gli Stati Uniti non intendono lasciare campo libero all’Iran. «Ciò che stiamo cercando di fare in Iraq è contrastare ciò che gli iraniani stanno facendo ai nostri soldati».


http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=63293

Sarà vero?

Credo proprio di no....

italia.pravda.ru/world/4709-0/

"gli Stati Uniti potrebbero dar via al loro blitz militare gia' nel corso della prossima primavera"

"I piani sono in preparazione, nonostante le dichiarazioni pubbliche di Gates. - ha detto Cannistraro - Gli obiettivi sono stati individuati. I piani per il bombardamento dei siti nucleari sono in fase avanzata. Ci stiamo preparando per la guerra. Si tratta di un qualcosa di incredibilmente pericoloso".

"la Casa Bianca avrebbe preso la decisione di aumentare le scorte petrolifere strategiche, temendo che a seguito dell'attacco possa venire a verificarsi una crisi energetica."

Resteremo senza benzina ? come aveva prevvisto Ludwig in Dicembre ?

Sicuramente schizzerebbe verso i 90/100 dollari, comunque è possibile...dipende dai piani che hanno..

Copione!!!
L'avevo già postato io io il link!!!!!